¿tendria que cambiar el pc entero o solo con grafica bastaria?

[AngelNuke]

y cuanto fue la ganancia en fps con el cambio?

Pues bastante te pongo un ejemplo, en el the division 2 tenia un cuello de botella importante ya que en ultra o bajo

y cuanto fue la ganancia en fps con el cambio?

No te puedo decir muy bien pero para poner un ejemplo en el BTF5 me acuerdo que daba igual en que calidad jugar porque me iba fatal. Y al comprarme el ryzen en alto a mas de 60fps todo fluido asi que de resumen la ganancia es bastante ya que 4 nucleos / 4 hilos no son bastantes para algunos juegos como btf5 o escape from tarkov

 

[humungus]

humungus encontre este video interesante
Ryzen 3 3200g Vs
Ryzen 52600 Vs
I5 3570k Vs
I5 2500k on RTX 2060 TEST IN 12 GAMES

I5 3570k vs R5 2600

se defiende bien tu core i5, yo si fuera vos cambia la grafica y vas a notar un rendimiento abismal frente a la grafica que Tenes sin gastarte mil pavos como decís, ese i5 aun aguanta.
todos esos juegos estan probados en ultra, si algun juego te da problema solo bajale la calidad a Ala y listo

ahora la 1660 Ti rinde como un 5-8% menos que la 2060

no es lo mismo
ese es un k con elevado a 4.2 el mio trabaja a 3.4 con picos de 3.8 en 1 solo nucleo
en lo demas son iguales asi que supongo que el mio rendira un 15% o 20% menos
resulta curioso como en el witcher el procesador va al 50% y la grafica al 100% y sin embargo en otros es justo al contrario

 

[humungus]

Puedes bajar a 720p para saber hasta donde puede llegar el CPU en cada juego. Con MSI Afterburner y Riva puedes ver el rendimiento mientras juegas (FPS, % de uso de CPU y GPU...)

La fuente va justita de calidad, que no haya fallado no significa que sea buena. Si tienes intención de ir renovando poco a poco el PC, le vas a exigir más y más a la fuente... y si un día falla reza porque no se lleve algún componente por delante.

No lo decimos por capricho... es que estamos cansados de ver gente con fallos y siempre con los mismos modelos de fuentes (casualidad???)

bien e echo un par de pruebas no me entiendo muy bien con esto

bien en el ultimo de tomb raider me marcaba practicamente siempre al 100% procesador y grafica unos 1500mb de vram usada de 2gb disponibles y 6gb de ram usada

en el witcher a unos 80 fps grafica al 100% cpu al 60% etc
despues provare con el horizon y el gta 5

 

[humungus]

esta es una prueba del warzone
26-09-2020, 18:54:51 ModernWarfare.exe benchmark completed, 25503 frames rendered in 503.203 s
Average framerate : 50.6 FPS
Minimum framerate : 14.9 FPS
Maximum framerate : 86.1 FPS
1% low framerate : 34.9 FPS
0.1% low framerate : 1.6 FPS
aqui me consumia hasta 7600mb de ram me parece exagerado comparado con otros juegos

 

[xray86]

Si compras una gráfica potente y juegas a 1440p o 4k podrás jugar más o menos, te lo digo porque lo he comprobado yo mismo. A 1080 el cuello es muy notable.

 

[xray86]

Por cierto si es un 3570K súbele la frecuencia. A 4,5 llega sin despeinarse y temperaturas comedidas. La mejora es notable pero sobre todo lo que más se nota es la estabilidad ante la caída de FPS.

 

[humungus]

Si compras una gráfica potente y juegas a 1440p o 4k podrás jugar más o menos, te lo digo porque lo he comprobado yo mismo. A 1080 el cuello es muy notable.

Por cierto si es un 3570K súbele la frecuencia. A 4,5 llega sin despeinarse y temperaturas comedidas. La mejora es notable pero sobre todo lo que más se nota es la estabilidad ante la caída de FPS.

¿no tendria que ser al reves?
no por desgracia es el normal

 

[humungus]

tomb raider
14-11-2020, 18:41:11 SOTTR.exe benchmark completed, 31342 frames rendered in 515.078 s
Average framerate : 60.8 FPS
Minimum framerate : 27.6 FPS
Maximum framerate : 75.0 FPS
1% low framerate : 45.2 FPS
0.1% low framerate : 3.4 FPS
nfs heat
aun a unos 30fps pega tirones cosa que en otros juegos no pasa
12-10-2020, 20:38:18 NeedForSpeedHeat.exe benchmark completed, 57212 frames rendered in 1216.579 s
Average framerate : 47.0 FPS
Minimum framerate : 20.3 FPS
Maximum framerate : 111.4 FPS
1% low framerate : 18.5 FPS
0.1% low framerate : 16.7 FPS
warzone
26-09-2020, 18:54:51 ModernWarfare.exe benchmark completed, 25503 frames rendered in 503.203 s
Average framerate : 50.6 FPS
Minimum framerate : 14.9 FPS
Maximum framerate : 86.1 FPS
1% low framerate : 34.9 FPS
0.1% low framerate : 1.6 FPS
aqui me consumia hasta 7600mb de ram me parece exagerado comparado con otros juegos

witcher 3
26-09-2020, 23:32:20 witcher3.exe benchmark completed, 108525 frames rendered in 1294.859 s
Average framerate : 83.8 FPS
Minimum framerate : 18.9 FPS
Maximum framerate : 513.5 FPS
1% low framerate : 27.3 FPS
0.1% low framerate : 10.1 FPS
gta5
26-09-2020, 20:16:05 GTA5.exe benchmark completed, 285451 frames rendered in 2494.156 s
Average framerate : 114.4 FPS
Minimum framerate : 49.7 FPS
Maximum framerate : 267.5 FPS
1% low framerate : 20.3 FPS
0.1% low framerate : 5.0 FPS

eso son todos los juegos mas o menos exigentes que tenia

 

[humungus]

yo tengo en mente meter otro modulo de ram y dejarlo con 3x4 porque parece que va justo
y tal vez mas adelante comprar una 3050 que dicen que costara sobre los 200 euros con un rendimiento similar a una 1660 o tal vez la propia 1660 si veo alguna ofertaza
me interesaba mas la 3050 por que parece ser que requiere pocos w

 

[OscarSimracing]

Más ram diría que es desaprovechar el dinero a menos que encuentres algo de 2a mano, de gráfica, una 1650 va bien para ese cpu

 

[OscarSimracing]

https://www.pccomponentes.com/asus-rog-strix-geforce-gtx-1650-super-advanced-4gb-gddr6

Esa es buena gráfica, va ir bien con tu cpu, y no he visto qué fuente tienes, no te va a dar problemas con la fuente cómo podría darte una 570-580

 

[OscarSimracing]

Y las hay 1650 súper también por menos precio

 

[xray86]

¿no tendria que ser al reves?
no por desgracia es el normal

No te entiendo

 

[humungus]

Más ram diría que es desaprovechar el dinero a menos que encuentres algo de 2a mano, de gráfica, una 1650 va bien para ese cpu

tu crees que no necesito mas ram?
tengo 8gb y en warzone casi los usa todos...
otro modulo de 4gb son 25 euros tampoco es tanto

tendre en cuenta esa 1650
a ver como se queda de precio estos dias

 

[humungus]

No te entiendo

desde el desconocimiento entiendo que el pc se queda mas corto a mayor resolucion
por eeso me choca lo que dices que para 1080 se queda corto y no para 4k

y que el procesador es un 3570 a secas

 

[humungus]

bien
que cambiare la grafica ya es 100% seguro lo que no se es cual
en principio como decia me llama mas esperar a la 3050 que se supone saldra a 200 salvo que veo una oferta muy tentadora de una 1660 o similar
las amd las descarto por tema de consumo mas que nada
lo que no tengo tan claro es el tema de la ram
mirando videos y tal en unos pocos juegos con la calidad que +- podre mover 8gb son pocos
en warzone como decia necesitaria unos 12gb
en este aspecto veo 3 opciones
ahorrarme el dinero joderme y perder un puñado de fps en un puñado de juegos
gastar 25€ en un modulo quedando con un total de 3x4gb y perdiendo el dual chanel
gastar 45€ euros en 2 modulos y dejarlo en 4x4gb quadchanel

por lo que tengo entendido el dual chanel realmente no supone una gran diferencia y con los 12gb ya tendria que ir bien

 

[xray86]

desde el desconocimiento entiendo que el pc se queda mas corto a mayor resolucion
por eeso me choca lo que dices que para 1080 se queda corto y no para 4k

y que el procesador es un 3570 a secas

A 4K la gráfica es la que mas carga de trabajo tiene, a 4K con ese procesador si fuera 3570K con OC funcionar funciona porque yo lo he probado y usado. Sin OC y frecuencias de stock vas a notar incluso cuello de botella importante. Si lo bajas a 1080 el cuello de botella es bastante mas grande.