Buenas
Antes de nada decir que juego en una gtx 1080, y mi monitor actual era un acer predator xb281hk, pero me a dejado de funcionar el g-sync así que voy a reembolsarlo en amazon, y aprovechando el reembolso me voy a pillar uno diferente, ya me canse del 4k (consume demasiados fps, incluso para la gtx 1080) así que quiero probar un 2k 144hz, quiero probar esos 144hz que tanto veo alabar.
Ahora bien, el problema es que el presupuesto debe rondar el precio del monitor que voy a reembolsar (es decir que no llegue a los 600 euros), y los monitores que he visto que sean ips y con g-sync a 2k 144hz se van a los 700 euros incluso a mas
Así que.. (a no ser que vosotros sepáis de alguno a 600 euros que cumpla todo esto me veo obligado a elegir entre g-sync o que sea ips)
Que sea ips he visto por ejemplo el Asus MG279Q y que tenga g-sync por ejemplo el Dell S2716DG 27
El tema.., que de las 2 cosas es para vosotros mas importante? es que buscando por internet veo a la gente alabar mucho ambas cosas, dicen que el ips se ve muchiisimo mas bonito que el tn, y dicen que el g-sync es indispensable en los 144hz, así que no me decido, realmente se nota tanta diferencia de calidad de imagen entre tn e ips? realmente va a ir muy mal si jugando a 144hz pongo la sincronizacion vertical en vez del g-sync?
Debo de decir que aunque el uso principal del monitor van a ser juegos a saco, de manera secundaria también veré de vez en cuando alguna peli y series en el, en mi actual monitor se ven FATAL las películas, esto es por ser un monitor tn o es por estar viendo una peli 1080p en un monitor 4k? es que cuando en la peli se hacia de noche o estaban en una zona oscura veía unos pedazos cuadrados negros en la pantalla insoportables (pero de tales formas el objetivo principal siguen siendo los juegos, aunque de manera secundaria tenga en cuenta estos detalles)
Gracias de antemano.
Antes de nada decir que juego en una gtx 1080, y mi monitor actual era un acer predator xb281hk, pero me a dejado de funcionar el g-sync así que voy a reembolsarlo en amazon, y aprovechando el reembolso me voy a pillar uno diferente, ya me canse del 4k (consume demasiados fps, incluso para la gtx 1080) así que quiero probar un 2k 144hz, quiero probar esos 144hz que tanto veo alabar.
Ahora bien, el problema es que el presupuesto debe rondar el precio del monitor que voy a reembolsar (es decir que no llegue a los 600 euros), y los monitores que he visto que sean ips y con g-sync a 2k 144hz se van a los 700 euros incluso a mas
Así que.. (a no ser que vosotros sepáis de alguno a 600 euros que cumpla todo esto me veo obligado a elegir entre g-sync o que sea ips)
Que sea ips he visto por ejemplo el Asus MG279Q y que tenga g-sync por ejemplo el Dell S2716DG 27
El tema.., que de las 2 cosas es para vosotros mas importante? es que buscando por internet veo a la gente alabar mucho ambas cosas, dicen que el ips se ve muchiisimo mas bonito que el tn, y dicen que el g-sync es indispensable en los 144hz, así que no me decido, realmente se nota tanta diferencia de calidad de imagen entre tn e ips? realmente va a ir muy mal si jugando a 144hz pongo la sincronizacion vertical en vez del g-sync?
Debo de decir que aunque el uso principal del monitor van a ser juegos a saco, de manera secundaria también veré de vez en cuando alguna peli y series en el, en mi actual monitor se ven FATAL las películas, esto es por ser un monitor tn o es por estar viendo una peli 1080p en un monitor 4k? es que cuando en la peli se hacia de noche o estaban en una zona oscura veía unos pedazos cuadrados negros en la pantalla insoportables (pero de tales formas el objetivo principal siguen siendo los juegos, aunque de manera secundaria tenga en cuenta estos detalles)
Gracias de antemano.