1. Soy una persona normal, no se si tú a lo mejor eres anormal, porque no te conozco.
autocorrector. Normalmente*
2. Claro que me he preguntado por que suceden las cosas (y lo he dicho claramente).
Los headpipes del mugen no hacen contacto directo con el procesador. Tiene un backplate atornillado que cubre los headpipes (y que no parece de cobre). Además el ventilador que trae (solo 1) es SUPER silencioso pero tiene una presión estática justita y poca velocidad máxima de giro.
Lo digo y lo repito. Un cooler no es un bloque, un peso, unos headpipes o unos ventiladores. Un cooler es un conjunto de todas esas variantes formando una solución de refrigeración.
No necesito escribir un texto enorme y pedante para explicar los motivos por los que la solución de Artic es mejor que la de Mugen.
Solo con decir que el Artic trae 2 ventiladores que por separado ya valen 15€ cada uno creo que queda claro.
Y seguro que los Noctua D15, Assasin III y Be quiet dark rock pro 4 (entre otros), etc, que montan 2 VENTILADORES PUSH&PULL, tienen 6 headpipes, con contacto directo de cobre y bloques de 800 gramos o más (Y QUE CUESTAN 90€) son la polla.
No tengo ni la más mínima duda.
Al OP....
El que te recomienda el compañero "normal" no lo he probado y no puedo opinar. Pero veo que vale 70€ en Amazon. Pilla ambos.
Pilla el de 39€ y el de 70€ y los pruebas ambos y sales de dudas (como hice yo).
Por supuesto que hace falta una explicación así, aunque peque de pedante y es porque tu te crees que los ventiladores de 12/14cm x25mm son turbinas de helicóptero, y compensan, ya no solo 50% más capacidad de disipación, pero un buen tanto por ciento de extracción también (+heatpipes, más rápido disipa).
Por cierto, ya que le das tanto 'palante con los 70€, vale 45€ en alternate, y para traerlo otros 9€, y eso es porque tiene poca disponibilidad, porque normalmente se encuentra a la venta aquí en España por 47-53€.
No hay ninguna duda, ambos tienen el coldplate plano, el que tiene el doble de tamaño va a disipar mejor, aún con ventiladores a menor rpm, que por cierto tiene un 33% de extra tamaño y mueve más aire. Es tan fácil como eso.
.....y por cierto, arctic no hace, ni tiene en su catálogo ventiladores top, por mucho que valgan 15€. Arctic siempre ha hecho calidad/precio. Son los mejores en ello, aunque sus coolers no lo son tanto. El kaze Flex por contra es un ventilador con muy buenos números y además testeado, individualmente.
Por último, no hace falta tanta presión estática para refrigerar por aire, solo desplazar suficiente volumen. Se puede conseguir con mucho o poco RPM (ya que a mucho rpm la presión estática no escala lo suficiente para chupar el aire de un area cada vez más extensa alrededor de ellos), depende de lo bien que escoges y configuras el setup. No te hablo de oídas, hay mucha gente con 20-30-40 años de experiencia probando de todo. Lo he leído por mí mismo, lo he comprendido, y lo he aplicado, más de una vez. Funciona excelentemente bien.
Si lo quieres entender bien, y sino, sigue convencido de que un push/pull en un clon del 212, te va a compensar una diferencia de 10-12°C entre un heatsink y otro.
P.D. yo uso el 212 en mi propio PC. No hay ningún desprecio a el, o a sus "clones upgradeados" aunque lo pueda parecer.
Here you go
404 - File or directory not found.
i7-3970X@4.4Ghz/1.24-1.245V
Stock NH-D15 vs single NF-A15 in the middle.
2 x 1520rpm = 67C
2 x 1200rpm = 68C
2 x 1000rpm = 70C
2 x 800rpm = 73C
1 x 1480rpm = 70C (+3C)
1 x 1200rpm = 72C (+4C)
1 x 1000rpm = 75C (+5C)
1 x 800rpm = 79C (+6C)
They didn't have noise figures in there for two vs one fan though. Or I'm blind.
Esto es el el mejor resultado que vas a ver en un disipador de aire con push/pull, pues tiene debajo un CPU con buena tasa de transferencia y chupando en el mejor de los casos 200w+. En un ryzen que consume 60w bajo carga gaming y con mala capacidad de transferencia, y encima en una caja que tienes el ventilador trasero actuando como si fuese pull, el arctic 34, puedes quitar el segundo ventilador y la diferencia va a ser irrisoria, y si el setup está muy bien configurado, directamente indistinguible del márgen de error.