• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Userbenchmark interpretación de los datos

Adrixtercio

Chapuzas Senior
Registrado
28 Jun 2019
Mensajes
1.391
Puntos
113
Hola, el caso es que veo este programa siendo usado por muchos compañeros del foro y no se muy bien como interpretar estos datos.... ¿alguien que sepa puede explicarme? Sobre todo por aprender :)


[FONT=&quot][h= PC Performing above expectations (83rd percentile)https://www.userbenchmark.com/Faq/What-is-the-UBM-PC-status/94]2[/h]Actual performance vs. expectations. The graphs show user score (x) vs user score frequency (y).
[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot][TABLE="class: para-m-t uc-table table-no-border, width: 1420"]
[TR]
[/TR]
[TR]
[TH="align: left"]Processor[/TH]
[TH="align: center"]Benchhttps://www.userbenchmark.com/Faq/What-is-UBM-Effective-Speed/95[/TH]
[TH="align: center"]Normalhttps://cpu.userbenchmark.com/Faq/What-is-single-core-integer-speed/72[/TH]
[TH="align: center"]Heavyhttps://cpu.userbenchmark.com/Faq/What-is-quad-core-integer-speed/74[/TH]
[TH="align: center"]Extremehttps://cpu.userbenchmark.com/Faq/What-is-multi-core-integer-speed/79[/TH]
[/TR]
[TR]
[TD]
AMD Ryzen 7 3700X-лв 505
130,964 User benchmarks, average bench 92%
AM4, 1 CPU, 8 cores, 16 threads
Base clock 3.6 GHz, turbo 4.15 GHz (avg)

Performing above expectations (75th percentile)https://www.userbenchmark.com/Faq/What-is-the-UBM-PC-status/94

[/TD]
[TD]95.3%Outstanding
[/TD]
[TD]1-Core 140
2-Core 278


98% 209 Pts

[/TD]
[TD]4-Core 531
8-Core 981


94% 756 Pts

[/TD]
[TD]64-Core 1,463


98% 1,463 Pts

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]




Poor: 81%
This bench: 95.3%
Great: 97%


































[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/FONT]
[FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot][TABLE="class: para-m-t uc-table table-no-border, width: 1420"]
[TR]
[/TR]
[TR]
[TH="align: left"]Graphics Card[/TH]
[TH="align: center"]Benchhttps://www.userbenchmark.com/Faq/What-is-UBM-Effective-Speed/95[/TH]
[TH="align: center"]3D DX9https://gpu.userbenchmark.com/Faq/What-are-the-DX09-GPU-tests/90[/TH]
[TH="align: center"]3D DX10https://gpu.userbenchmark.com/Faq/What-are-the-DX10-GPU-tests/91[/TH]
[TH="align: center"]3D DX11https://gpu.userbenchmark.com/Faq/What-are-the-DX11-GPU-tests/92[/TH]
[/TR]
[TR]
[TD]
AMD RX 580-лв 269
393,137 User benchmarks, average bench 57%
Sapphire(1DA2 E366)
CLim: 1420 MHz, MLim: 2000 MHz, Ram: 8GB, Driver: 20.3.1

Performing way above expectations (99th percentile)https://www.userbenchmark.com/Faq/What-is-the-UBM-PC-status/94

[/TD]
[TD]62.6%Good
[/TD]
[TD]Lighting 217
Reflection 177
Parallax 274


57% 223 fps

[/TD]
[TD]MRender 151
Gravity 234
Splatting 137


63% 174 fps

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]




Poor: 51%
This bench: 62.6%
Great: 62%





















EFps Game Bottlenecks
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/FONT]
[FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot][TABLE="class: para-m-t uc-table table-no-border, width: 1420"]
[TR]
[/TR]
[TR]
[TH="align: left"]Drives[/TH]
[TH="align: center"]Benchhttps://www.userbenchmark.com/Faq/What-is-UBM-Effective-Speed/95[/TH]
[TH="align: center"]Sequentialhttps://www.userbenchmark.com/Faq/What-is-sequential-read-speed/44[/TH]
[TH="align: center"]Random 4khttps://www.userbenchmark.com/Faq/What-is-4K-random-read-speed/28[/TH]
[TH="align: center"]Deep queue 4khttps://ssd.userbenchmark.com/Faq/What-is-4K-64-thread-read-speed/58[/TH]
[/TR]
[TR]
[TD]
WD Black SN750 NVMe PCIe M.2 250GB (2019)-лв 106
3,578 User benchmarks, average bench 200%
191GB free (System drive)
Firmware: 102000WD Max speed: PCIe 5,000 MB/s
SusWrite @10s intervals: 663 429 425 428 428 428 MB/s
Performing way above expectations (99th percentile)https://www.userbenchmark.com/Faq/What-is-the-UBM-PC-status/94

[/TD]
[TD]235%Outstanding
[/TD]
[TD]Read 1,787
Write 1,477
Mixed 1,363
SusWrite 467


284% 1,274 MB/s

[/TD]
[TD]4K Read 51.9
4K Write 221
4K Mixed 80.5


299% 118 MB/s

[/TD]
[TD]DQ Read 848
DQ Write 1102
DQ Mixed 797


651% 916 MB/s

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]




Poor: 144%
This bench: 235%
Great: 229%





















































[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
Kingston A400 120GB-лв 46
69,726 User benchmarks, average bench 59%
27GB free
Firmware: SBFK71E0
SusWrite @10s intervals: 238 56 82 82 56 57 MB/s
Performing above expectations (81st percentile)https://www.userbenchmark.com/Faq/What-is-the-UBM-PC-status/94

[/TD]
[TD]70.4%Very good
[/TD]
[TD]Read 386
Write 264
Mixed 282
SusWrite 95.1


57% 257 MB/s

[/TD]
[TD]4K Read 30.6
4K Write 96.5
4K Mixed 24.4


129% 50.5 MB/s

[/TD]
[TD]DQ Read 161
DQ Write 339
DQ Mixed 137


136% 212 MB/s

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]




Poor: 35%
This bench: 70.4%
Great: 80%



























































[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
Seagate Barracuda 1TB (2016)-лв 62
433,247 User benchmarks, average bench 91%
759GB free
Firmware: CC43
SusWrite @10s intervals: 197 195 195 198 199 195 MB/s
Performing way above expectations (86th percentile)https://www.userbenchmark.com/Faq/What-is-the-UBM-PC-status/94

[/TD]
[TD]110%Outstanding
[/TD]
[TD]Read 186
Write 194
Mixed 88.7
SusWrite 196


122% 166 MB/s

[/TD]
[TD]4K Read 0.8
4K Write 1.5
4K Mixed 0.8


150% 1.03 MB/s

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]




Poor: 44%
This bench: 110%
Great: 114%




















































































[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/FONT]
[FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot][TABLE="class: para-m-t uc-table table-no-border, width: 1420"]
[TR]
[/TR]
[TR]
[TH="align: left"]Memory Kit[/TH]
[TH="align: center"]Benchhttps://www.userbenchmark.com/Faq/What-is-UBM-Effective-Speed/95[/TH]
[TH="align: center"]Multi core[/TH]
[TH="align: center"]Single core[/TH]
[TH="align: center"]Latency[/TH]
[/TR]
[TR]
[TD]
Crucial BLS8G4D26BFSCK.8FBD 2x8GB
964 User benchmarks, average bench 82%
2 of 4 slots used
16GB DIMM DDR4 clocked @ 3200 MHz

Performing as expected (59th percentile)https://www.userbenchmark.com/Faq/What-is-the-UBM-PC-status/94

[/TD]
[TD]83.9%Excellent
[/TD]
[TD]MC Read 30.7
MC Write 24.1
MC Mixed 33.5


84% 29.4 GB/s

[/TD]
[TD]SC Read 26.1
SC Write 24
SC Mixed 33.8


80% 28 GB/s

[/TD]
[TD]Latency 70.9


56% 70.9 ns

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]




Poor: 61%
This bench: 83.9%
Great: 97%




























































[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/FONT]
[FONT=&quot][/FONT] Take a copy of your results

[FONT=Open Sans, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif]
[/FONT]​
[FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot][h=]2[/h][/FONT]
 
Última edición:
Pasanos el enlace web con tus resultados y yo te explico como tienes que interpretarlos
 
El average bench es sobre el total de cpus, gráficas, etc. Y el percentil es sobre los mismos procesadores o gráficas que el tuyo. Estarás en un percentil de rendimiento u otro básicamente en función del overclock.

Por ejemplo, un Ryzen 3600 puede estar en un average bench del 60% y un percentil de 90% sobre el resto de Ryzen 3600 (datos inventados)
 
Rendimiento, muy bien.

Consumo de memoria ram, un poco alto. Revisa programas en segundo plano.
 
Pasanos el enlace web con tus resultados y yo te explico como tienes que interpretarlos

Gracias por tu disposición tasadarf

Aquí están. En la página de Userbenchmark le di a copiar los resultados, pestaña de foro y copie estos enlaces:

UserBenchmarks: Game 70%, Desk 130%, Work 115%
CPU: AMD Ryzen 7 3700X - 98%
GPU: AMD RX 580 - 62.6%
SSD: WD Black SN750 NVMe PCIe M.2 250GB (2019) - 234.8%
SSD: Kingston A400 120GB - 67.7%
HDD: Seagate Barracuda 1TB (2016) - 117.3%
RAM: Crucial BLS8G4D26BFSCK.8FBD 2x8GB - 84.7%
MBD: MSI B450 TOMAHAWK MAX (MS-7C02)

Por si acaso paso el de la pagina también https://www.userbenchmark.com/UserRun/26165688
 
Gracias por tu disposición tasadarf

Aquí están. En la página de Userbenchmark le di a copiar los resultados, pestaña de foro y copie estos enlaces:

UserBenchmarks: Game 70%, Desk 130%, Work 115%
CPU: AMD Ryzen 7 3700X - 98%
GPU: AMD RX 580 - 62.6%
SSD: WD Black SN750 NVMe PCIe M.2 250GB (2019) - 234.8%
SSD: Kingston A400 120GB - 67.7%
HDD: Seagate Barracuda 1TB (2016) - 117.3%
RAM: Crucial BLS8G4D26BFSCK.8FBD 2x8GB - 84.7%
MBD: MSI B450 TOMAHAWK MAX (MS-7C02)

Por si acaso paso el de la pagina también https://www.userbenchmark.com/UserRun/26165688
Mira te explico directamente con tus resultados, que por cierto son excelentes.

Te voy a explicar 2 o 3 componentes xq en todos es lo mismo.

Procesador:
Nos fijamos en la línea verde que es lo más importante (si fuese mal saldría roja) pone 99 percentil. Eso significa que de todo el mundo que tiene tu mismo procesador 3700x. A los peores del mundo les da cerca de 0 a los mejores cerca de 100 y la media 50. Tu procesador que da 99 significa que comparado con todos los del mundo tu procesador está muy cerca del más rápido de los ryzen 3700x que será la gente que lo tenga de 4,35ghz en adelante que estos sería el percentil 100.

Ahora lo más complicado sería interpretar la gráfica te la pongo ampliada adjunta para que puedas verla de cerca. Ves que es una gráfica de barras. Cada barra representa un grupo de procesadores según su rendimiento, cuanto más alta es la barra significa que mucha gente tiene un procesador que da ese rendimiento. Las barras del medio son muy altas xq casi todo el mundo tiene un procesador que va en la media o ligeramente por encima. Las de los extremos son pequeñas xq muy poca gente tiene un procesador muy bueno o muy malo. Ahora vamos a tu caso particular hay una pequeña flecha negra apuntando una barra de la gráfica ese es el grupo de gente con un procesador similar al tuyo probablemente los que estén en los percentiles 95 a 99. Es una barra pequeña xq hay muy poca gente con un rendimiento tan alto. Pero si te fijas a tu derecha hay otras 2 más pequeñas eso son gente que está en el percentil 100 es decir gente que tendrá OC de 4,35 en adelante. Que como ves es muy poquita gente. También si te vas muy a la izquierda veras barras muy pequeñas encima del color amarillo eso es gente que le va muy mal el procesador probablemente por calor, mala configuración de BIOS o Windows o incluso avería.

Ahora nos fijamos en un número que pone 98% eso significa que comparado con el Intel 9900k que han escogido como referencia que sería el 100% nuestro procesador tiene un rendimiento de 98% muy cercano al 9900k todo según los test de userbenchmark xq en la realidad el 3700x le gana en muchas facetas.

Ahora nos fijamos en los colores aquí se compara con todos los procesadores del mercado diferentes modelos y marcas. La zona verde son los procesadores de gama alta , amarilla media y roja baja (o antiguos). Tu procesador está en la verde incluso muy alejada del amarillo xq comparado con todos los procesadores tanto de Intel como AMD es de lo mejor.

Luego al lado derecho tendríamos las pruebas que son de 1,2,4,8 y 64 hilos y sus resultados.


Ahora como pasó a la gráfica pero más rápido ya que he explicado todo al detalle con el procesador.

99 percentil que significa prácticamente cerca de las mejores gráficas rx580

En la gráfica de barras estamos más a la derecha xq tenemos comparada con otras rx580 una de las mejores.

El número 62,6% significa que estamos muy por debajo de la rtx2060s que se usa como referencia del 100%

Y estamos sobre el color amarillo xq comparada con todas las gráficas del mundo de diferentes marcas y modelos estamos en la media de rendimiento

Ahora la ram que solo comentarte un punto que me parece interesante. Esta en el percentil 59 esto significa que nuestra RAM comparado con modelos de RAM igual está ligeramente por encima de la media. Esto es debido a que en placas Intel rinden mal y a que no las hemos hecho OC

Si tienes cualquier duda dímelo igual de principio es algo complicado el rollo que te he metido
4a9078eb70e5955492f9b51ffbc12235.jpg


Enviado desde mi MI CC9 Pro mediante Tapatalk
 
Ahora nos fijamos en un número que pone 98% eso significa que comparado con el Intel 9900k que han escogido como referencia que sería el 100% nuestro procesador tiene un rendimiento de 98% muy cercano al 9900k todo según los test de userbenchmark xq en la realidad el 3700x le gana en muchas facetas.
...
El número 62,6% significa que estamos muy por debajo de la rtx2060s que se usa como referencia del 100%
Muchas gracias @tasadarf, he aprendido algo pero me queda la duda de las referencias, ya que no las veo, ¿dónde pone que es Intel 9900k y RTX2060S de tus ejemplos?, ¿cuáles seria de las memorias RAM y SSD?.

Saludos.

PD: Te adjunto mi benchmark, en cual hay algo que me interesaría mejorar, son el disco SSD que tiene un 44ª del percentil y la tarjeta grafica que tiene un 44% del percentil, lo demás tiene un rendimiento por encima de la media.

MSI B450 TOMAHAWK MAX (MS-7C02) Performance Results - UserBenchmark

UserBenchmarks: Game 68%, Desk 78%, Work 75%
CPU: AMD Ryzen 7 2700 - 77%
GPU: Nvidia GTX 1660S (Super) - 69.3%
SSD: Crucial MX500 500GB - 108.1%
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB - 64.5%
RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 3200 C16 2x8GB - 104.5%
MBD: MSI B450 TOMAHAWK MAX (MS-7C02)
 
Última edición:
tasadarf en qué gana exactamente un 3700x a un 9900k? :cafe:
 
Mira te explico directamente con tus resultados, que por cierto son excelentes.

Te voy a explicar 2 o 3 componentes xq en todos es lo mismo.

Procesador:
Nos fijamos en la línea verde que es lo más importante (si fuese mal saldría roja) pone 99 percentil. Eso significa que de todo el mundo que tiene tu mismo procesador 3700x. A los peores del mundo les da cerca de 0 a los mejores cerca de 100 y la media 50. Tu procesador que da 99 significa que comparado con todos los del mundo tu procesador está muy cerca del más rápido de los ryzen 3700x que será la gente que lo tenga de 4,35ghz en adelante que estos sería el percentil 100.

Ahora lo más complicado sería interpretar la gráfica te la pongo ampliada adjunta para que puedas verla de cerca. Ves que es una gráfica de barras. Cada barra representa un grupo de procesadores según su rendimiento, cuanto más alta es la barra significa que mucha gente tiene un procesador que da ese rendimiento. Las barras del medio son muy altas xq casi todo el mundo tiene un procesador que va en la media o ligeramente por encima. Las de los extremos son pequeñas xq muy poca gente tiene un procesador muy bueno o muy malo. Ahora vamos a tu caso particular hay una pequeña flecha negra apuntando una barra de la gráfica ese es el grupo de gente con un procesador similar al tuyo probablemente los que estén en los percentiles 95 a 99. Es una barra pequeña xq hay muy poca gente con un rendimiento tan alto. Pero si te fijas a tu derecha hay otras 2 más pequeñas eso son gente que está en el percentil 100 es decir gente que tendrá OC de 4,35 en adelante. Que como ves es muy poquita gente. También si te vas muy a la izquierda veras barras muy pequeñas encima del color amarillo eso es gente que le va muy mal el procesador probablemente por calor, mala configuración de BIOS o Windows o incluso avería.

Ahora nos fijamos en un número que pone 98% eso significa que comparado con el Intel 9900k que han escogido como referencia que sería el 100% nuestro procesador tiene un rendimiento de 98% muy cercano al 9900k todo según los test de userbenchmark xq en la realidad el 3700x le gana en muchas facetas.

Ahora nos fijamos en los colores aquí se compara con todos los procesadores del mercado diferentes modelos y marcas. La zona verde son los procesadores de gama alta , amarilla media y roja baja (o antiguos). Tu procesador está en la verde incluso muy alejada del amarillo xq comparado con todos los procesadores tanto de Intel como AMD es de lo mejor.

Luego al lado derecho tendríamos las pruebas que son de 1,2,4,8 y 64 hilos y sus resultados.


Ahora como pasó a la gráfica pero más rápido ya que he explicado todo al detalle con el procesador.

99 percentil que significa prácticamente cerca de las mejores gráficas rx580

En la gráfica de barras estamos más a la derecha xq tenemos comparada con otras rx580 una de las mejores.

El número 62,6% significa que estamos muy por debajo de la rtx2060s que se usa como referencia del 100%

Y estamos sobre el color amarillo xq comparada con todas las gráficas del mundo de diferentes marcas y modelos estamos en la media de rendimiento

Ahora la ram que solo comentarte un punto que me parece interesante. Esta en el percentil 59 esto significa que nuestra RAM comparado con modelos de RAM igual está ligeramente por encima de la media. Esto es debido a que en placas Intel rinden mal y a que no las hemos hecho OC

Si tienes cualquier duda dímelo igual de principio es algo complicado el rollo que te he metido
4a9078eb70e5955492f9b51ffbc12235.jpg


Enviado desde mi MI CC9 Pro mediante Tapatalk

En que facetas le gana al i9 9900k?
UserBenchmark: AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i9-9900K
 
Mira te explico directamente con tus resultados, que por cierto son excelentes.

Te voy a explicar 2 o 3 componentes xq en todos es lo mismo.

Procesador:
Nos fijamos en la línea verde que es lo más importante (si fuese mal saldría roja) pone 99 percentil. Eso significa que de todo el mundo que tiene tu mismo procesador 3700x. A los peores del mundo les da cerca de 0 a los mejores cerca de 100 y la media 50. Tu procesador que da 99 significa que comparado con todos los del mundo tu procesador está muy cerca del más rápido de los ryzen 3700x que será la gente que lo tenga de 4,35ghz en adelante que estos sería el percentil 100.

Ahora lo más complicado sería interpretar la gráfica te la pongo ampliada adjunta para que puedas verla de cerca. Ves que es una gráfica de barras. Cada barra representa un grupo de procesadores según su rendimiento, cuanto más alta es la barra significa que mucha gente tiene un procesador que da ese rendimiento. Las barras del medio son muy altas xq casi todo el mundo tiene un procesador que va en la media o ligeramente por encima. Las de los extremos son pequeñas xq muy poca gente tiene un procesador muy bueno o muy malo. Ahora vamos a tu caso particular hay una pequeña flecha negra apuntando una barra de la gráfica ese es el grupo de gente con un procesador similar al tuyo probablemente los que estén en los percentiles 95 a 99. Es una barra pequeña xq hay muy poca gente con un rendimiento tan alto. Pero si te fijas a tu derecha hay otras 2 más pequeñas eso son gente que está en el percentil 100 es decir gente que tendrá OC de 4,35 en adelante. Que como ves es muy poquita gente. También si te vas muy a la izquierda veras barras muy pequeñas encima del color amarillo eso es gente que le va muy mal el procesador probablemente por calor, mala configuración de BIOS o Windows o incluso avería.

Ahora nos fijamos en un número que pone 98% eso significa que comparado con el Intel 9900k que han escogido como referencia que sería el 100% nuestro procesador tiene un rendimiento de 98% muy cercano al 9900k todo según los test de userbenchmark xq en la realidad el 3700x le gana en muchas facetas.

Ahora nos fijamos en los colores aquí se compara con todos los procesadores del mercado diferentes modelos y marcas. La zona verde son los procesadores de gama alta , amarilla media y roja baja (o antiguos). Tu procesador está en la verde incluso muy alejada del amarillo xq comparado con todos los procesadores tanto de Intel como AMD es de lo mejor.

Luego al lado derecho tendríamos las pruebas que son de 1,2,4,8 y 64 hilos y sus resultados.


Ahora como pasó a la gráfica pero más rápido ya que he explicado todo al detalle con el procesador.

99 percentil que significa prácticamente cerca de las mejores gráficas rx580

En la gráfica de barras estamos más a la derecha xq tenemos comparada con otras rx580 una de las mejores.

El número 62,6% significa que estamos muy por debajo de la rtx2060s que se usa como referencia del 100%

Y estamos sobre el color amarillo xq comparada con todas las gráficas del mundo de diferentes marcas y modelos estamos en la media de rendimiento

Ahora la ram que solo comentarte un punto que me parece interesante. Esta en el percentil 59 esto significa que nuestra RAM comparado con modelos de RAM igual está ligeramente por encima de la media. Esto es debido a que en placas Intel rinden mal y a que no las hemos hecho OC

Si tienes cualquier duda dímelo igual de principio es algo complicado el rollo que te he metido
4a9078eb70e5955492f9b51ffbc12235.jpg


Enviado desde mi MI CC9 Pro mediante Tapatalk

Grandeee. Eres un crack muchas gracias por tu dedicación! Ese mensaje lleva curro!
 
Muchas gracias @tasadarf, he aprendido algo pero me queda la duda de las referencias, ya que no las veo, ¿dónde pone que es Intel 9900k y RTX2060S de tus ejemplos?, ¿cuáles seria de las memorias RAM y SSD?.

Saludos.

PD: Te adjunto mi benchmark, en cual hay algo que me interesaría mejorar, son el disco SSD que tiene un 44ª del percentil y la tarjeta grafica que tiene un 44% del percentil, lo demás tiene un rendimiento por encima de la media.

MSI B450 TOMAHAWK MAX (MS-7C02) Performance Results - UserBenchmark

UserBenchmarks: Game 68%, Desk 78%, Work 75%
CPU: AMD Ryzen 7 2700 - 77%
GPU: Nvidia GTX 1660S (Super) - 69.3%
SSD: Crucial MX500 500GB - 108.1%
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB - 64.5%
RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 3200 C16 2x8GB - 104.5%
MBD: MSI B450 TOMAHAWK MAX (MS-7C02)

La grafica esta en el 55 percentil esta muy bien, si ves la grafica es muy compacta es decir que si haces un OC del 3% igual te plantas en el percentil 90th, yo salvo para el cacharreo no tocaria nada mejor tener unos cuantos grados menos que un 3% mas de rendimiento.

Lo del disco solido mx500 tambien es normal mira que grafica mas grande eso quiere decir que el rendimiento es muy irregular probablemente por el sistema operativo que influye mucho y a veces influye dependiendo el modelo un poco la cantidad de informacion yo no me preocuparia. Y si quieres hacer pruebas lo suyo es instalarte un test especial de disco como crystaldiskmark que va a estar mucho mas tiempo dandoles caña.



@tasadarf en qué gana exactamente un 3700x a un 9900k? :cafe:
Megaman y Grenko

si dejamos de un lado los juegos que gana claramente el 9900k por su menor latencia y sus mayores frecuencias en el resto de pruebas diria que estan totalmente empatados depende el programa gana uno u otro. Ya que aunque ryzen pierde en lo anterior al tener un mayor IPC, mayor memoria cache y puede que mejor gestion del multihilo

De todas maneras lo podeis ver vosotros con los test rapidamente, incluso ahora va mejor que cuando los test xq ha ganado hasta un 3% de rendimiento con actualizaciones de BIOS, en el enlace que os paso ya os lo dejo colocado en test de paginas web y solo teneis que ir pasando para ir viendo como rinde en cada uno.
https://www.anandtech.com/show/14605/the-and-ryzen-3700x-3900x-review-raising-the-bar/7
 
La grafica esta en el 55 percentil esta muy bien, si ves la grafica es muy compacta es decir que si haces un OC del 3% igual te plantas en el percentil 90th, yo salvo para el cacharreo no tocaria nada mejor tener unos cuantos grados menos que un 3% mas de rendimiento.

Lo del disco solido mx500 tambien es normal mira que grafica mas grande eso quiere decir que el rendimiento es muy irregular probablemente por el sistema operativo que influye mucho y a veces influye dependiendo el modelo un poco la cantidad de informacion yo no me preocuparia. Y si quieres hacer pruebas lo suyo es instalarte un test especial de disco como crystaldiskmark que va a estar mucho mas tiempo dandoles caña.



@Megaman y @Grenko

si dejamos de un lado los juegos que gana claramente el 9900k por su menor latencia y sus mayores frecuencias en el resto de pruebas diria que estan totalmente empatados depende el programa gana uno u otro. Ya que aunque ryzen pierde en lo anterior al tener un mayor IPC, mayor memoria cache y puede que mejor gestion del multihilo

De todas maneras lo podeis ver vosotros con los test rapidamente, incluso ahora va mejor que cuando los test xq ha ganado hasta un 3% de rendimiento con actualizaciones de BIOS, en el enlace que os paso ya os lo dejo colocado en test de paginas web y solo teneis que ir pasando para ir viendo como rinde en cada uno.
Benchmarking Performance: Web Tests - The AMD 3rd Gen Ryzen Deep Dive Review: 3700X and 3900X Raising The Bar

Pufff esas pruebas... si en casi todas gana el 9700k al 9900k!
 
Hola, el caso es que veo este programa siendo usado por muchos compañeros del foro y no se muy bien como interpretar estos datos.... ¿alguien que sepa puede explicarme? Sobre todo por aprender :)

Yo te digo como: ......desinstalas esa basura e instalas hwinfo64, y afterburner y en afterburner en la pestaña de monitoreo activas las librerías de hwinfo64. Voila!!! Tienes todo lo que necesitas.
Tendrás todos los sensores de voltajes, temperaturas, frecuencias, velocidades, timings etc. etc. en tiempo real y además con máximos y mínimos. No hace falta interpretar nada. Son datos concretos y objetivos.
 
Pufff esas pruebas... si en casi todas gana el 9700k al 9900k!

Es que el 9700K rinde mas por nucleo que el 9900k, no me digas muy bien la razon xq no lo he investigo si es por la anulacion del hyperthreading y es una de las razones que al 9700K le han capado la memoria cache para que no superase en mas cosas al 9900k o quedase igualado y tambien de aparecer modelos superiores como el 9900KS. Tanto los ryzen 3000 como el 9700K les favorece el mayor rendimiento por nucleo al 9900k, incluso pasa en algunos juegos que el 9900k pierde contra el 9700K cuando la logica nos dice lo contrario mas nucleos y mas frecuencias de un modelo similar deberia ir mas rapido el 9900k.
 
Yo te digo como: ......desinstalas esa basura e instalas hwinfo64, y afterburner y en afterburner en la pestaña de monitoreo activas las librerías de hwinfo64. Voila!!! Tienes todo lo que necesitas.
Tendrás todos los sensores de voltajes, temperaturas, frecuencias, velocidades, timings etc. etc. en tiempo real y además con máximos y mínimos. No hace falta interpretar nada. Son datos concretos y objetivos.

Conozco esos programas, los tengo instalado y los uso de diario pero eso no me quita la curiosidad de saber como funciona userbenchmark.
 
Yo solo me fío de userbenchmark y de passmark.
Cosas como el cinebench ni lo miro, me gusta los programas neutros, no uno pagado por AMD.

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
 
Y de nuevo el BIAS y la soberana estupidez brilla por su propio peso en userbenchmark Screenshot by Lightshot

Mejor aún Screenshot by Lightshot

Mejora cada minuto que me paso leyendo https://prnt.sc/rwrlg4

....y de mientras Battlefield V | RTX 2080 + i5 8600k 5Ghz | 1 Round Edit | - YouTube

......y aqui el mediocre 3700x Boost Ryzen 3700X BFV conquest performance like this with 3600 Cl14 - YouTube a partir del minuto 3:18 es más interesante aún.

Lo mejor de todo, es que hasta mi hilarantemente inferior r5 2600, se mueve entre 110 y 130 fps en modo online 64 player con minimos de 1% en los 90.
 
Última edición:
@tasadarf en qué gana exactamente un 3700x a un 9900k? :cafe:

¿En qué le gana mi Ryzen 9 3900X a ese procesador Intel?
Basta decir que se han sorprendido los fans de Intel que mi máquina corra los juegos a 300fps y sin saltos ni subidas de temperatura sobre los 80ºC.

Eso es todo.

Saludos
p.d.: Algunos fans de Intel se cambiaron a Ryzen 9 3900X.
 
Arriba