Se conseguiría más presión dentro de la caja si se taparan todas las rendijas, obligarías al aire a circular por donde tiene que hacerlo, no? A lo Mac Pro Cubo.
Aquí entra la teoría de las "carcasas" de las tarjetas gráficas,las carcasas y marcos que usan principalmente siguen este método,fuerzan a que el ventilador sea lo único que hay en ese agujero y supuestamente aumenta la presión estática y además se dirije el flujo,como si fuese una tubería.
Así que en principio lo que tu dices podría funcionar,eso sí hay que mantener un mínimo de un intake/exhaust para llevar a cabo eso
Los del mac pro basurilla(estéticamente xD) usaron un ventilador central:
http://cdn.macrumors.com/article-new/2013/09/mac_pro_2013_thermal_core_fan.jpg
http://i202.photobucket.com/albums/aa269/v1r4lntent/mac-pro-10_zpsee1044b9.png
La cosa es que al parecer y teniendo los componentes pegados al chasis,al hacer el chasis de aluminio,este disipaba pasivamente los componentes. Luego en situaciones de load,los heatsinks internos y el ventilados que ni enseñan se encargaban del resto
Es que según leo,vuestra torre es para un quiet gaming pc de la pata xD,el pobre ventilador de 200mm solo va a 500rpm, así normal que os quejeis del flujo y el trasero tambien es muy silencioso y 900rpm,aunque es un aerocool básico y como yo como odiador de ventiladores aerocool(véase los shark) imagino que será malete y exactamente,en tomshardware lo consideran un truñito jaja:
http://www.tomshardware.com/reviews/dead-silence-gaming-case,3640-6.html
Así que lo principal para bajar ruido y mejorar exhaust sería cambiar el ventilador de atrás
En la review recomiendan esto:
"If you're considering using this sort of system in an ambient environment of more than 30 degrees Celsius, consider installing those fans under the case's top cover" Siendo verano no sería muy dificil lograr esos 30 grados
Tambien creo que es lógico,pero un ventilador de alta presión es un poco inútil en la zona trasera,ya que no se busca que bufe a altas velocidades(no vas a refrigerar un componente trasero cercano) sino que mantenga buenas rpm/cfm. En cambio el frontal,sobretodo si está en zona restrictiva con filtros o paneles,cuanta más presión,más aire entrará y con más velocidad
Dicho esto y como opinión personal,escogería un modelo trasero de 14cm y otro de 14cm en la zona superior trasera(para que haga de exhaust del disipador,nunca en la zona superior delantera) dejando una opcion a elegir entre 12/14cm del frontal o un modelo de 20cm con mayor caudal ya que solo se permite un modelo como intake
Según las specs oficiales:
Speed 500±10% RPM 900±10% RPM
AirFlow 35.40CFM 36.40CFM or more
Air Pressure 1.0mm-H2O or more 1.32mm-H2O
Para mí mienten ambos en presión estática, 1 o más mm es bastante presión estática y ni un gentle typhoon a 900rpm creo que es capaz de alcanzar ese 1.32 que asume tener un ventilador básico aerocool
Estos por ejemplo son los que usan las torres nzxt que personalmente en gaming me parecen bastante silenciosas:
http://www.nzxt.com/product/detail/87-fn-140rb-case-fan.html la phantom 530
http://www.nzxt.com/product/detail/142-fn-v2-140-performance-case-fan.html la h440,más silencio
Si os fijáis,tienen una presión estática bastante baja incluso a sus altas velocidades pero esa es la idea,son cajas grandes con espacio para que el aire circule, son ventis que en vuestro caso solo los vería como exhaust,obviamente son caros y mucho más barato cojer un arctic que tienen specs similares y valen 4 euros
