TheUndervolter
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 230
- Puntos
- 43
Vas a hacer overclock, que fuente vas a ponerte?
Zen ryzen
- Autor agmageton
- Fecha de inicio
Vas a hacer overclock, que fuente vas a ponerte?
Fusy
Chapuzas Junior
- Registrado
- 25 Ene 2017
- Mensajes
- 855
- Puntos
- 43
- Edad
- 48
para seguir aprendiendo de vosotros
viendo la review del R5 1600 del chapuzasinformático me ha llamado la atención que al compararlo con los i7 7700k (y otros intel), éstos estén a 3600 MHz/4,9 GHz, muy lejos de las condiciones stock (que entiendo que es como lo usarían la mayoría) y los Ryzen si en éstas condiciones. No sería más lógico hacer las pruebas en condiciones parejas?
Otra duda que me surge es si realmente los Ryzen tienen ese margen de mejora en el rendimiendo que los intel experimentan al hacerles OC, ya que por lo que he leído aquí de algún usuario, el poder aumentar las frecuencias de las memoria RAM, las actualizaciones de las BIOS y los parches en el w10 tampoco han mejorado lo esperado (por no decir casi nada).
Lo dicho, a esperar vuestra sabiduría.... :alabado:
viendo la review del R5 1600 del chapuzasinformático me ha llamado la atención que al compararlo con los i7 7700k (y otros intel), éstos estén a 3600 MHz/4,9 GHz, muy lejos de las condiciones stock (que entiendo que es como lo usarían la mayoría) y los Ryzen si en éstas condiciones. No sería más lógico hacer las pruebas en condiciones parejas?
Otra duda que me surge es si realmente los Ryzen tienen ese margen de mejora en el rendimiendo que los intel experimentan al hacerles OC, ya que por lo que he leído aquí de algún usuario, el poder aumentar las frecuencias de las memoria RAM, las actualizaciones de las BIOS y los parches en el w10 tampoco han mejorado lo esperado (por no decir casi nada).
Lo dicho, a esperar vuestra sabiduría.... :alabado:
Yo también creo que habría que hacerlo lo más parejo posible. Mismas memorias a mismas velocidades al menos, porque hasta que no solventen los problemas no están en las mismas condiciones. Y sí, es un poco ridículo el asunto de que esté todo tan verde, pero al menos en igualdad habría que ver su rendimiento real.
Yo personalmente creo que esto está aún empezando y dentro de un año veremos mejoras sustanciales en Ryzen. Por eso he apostado por ellos para mi nuevo PC, porque para pagar por un i5 lockeado prefiero gastarlo en un 8 hilos al que se le pueda hacer algo de overclock si en el futuro me apetece. Eso, y que mucha gente afirma la ausencia de "stuttering" con los Ryzen, a pesar de ser núcleos más "débiles" proporcionan más suavidad de framerate al parecer.
Hagan sus apuestas, y que gane el consumidor. :ains:
Yo personalmente creo que esto está aún empezando y dentro de un año veremos mejoras sustanciales en Ryzen. Por eso he apostado por ellos para mi nuevo PC, porque para pagar por un i5 lockeado prefiero gastarlo en un 8 hilos al que se le pueda hacer algo de overclock si en el futuro me apetece. Eso, y que mucha gente afirma la ausencia de "stuttering" con los Ryzen, a pesar de ser núcleos más "débiles" proporcionan más suavidad de framerate al parecer.
Hagan sus apuestas, y que gane el consumidor. :ains:
TheUndervolter
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 230
- Puntos
- 43
para seguir aprendiendo de vosotros
viendo la review del R5 1600 del chapuzasinformático me ha llamado la atención que al compararlo con los i7 7700k (y otros intel), éstos estén a 3600 MHz/4,9 GHz, muy lejos de las condiciones stock (que entiendo que es como lo usarían la mayoría) y los Ryzen si en éstas condiciones. No sería más lógico hacer las pruebas en condiciones parejas?
Otra duda que me surge es si realmente los Ryzen tienen ese margen de mejora en el rendimiendo que los intel experimentan al hacerles OC, ya que por lo que he leído aquí de algún usuario, el poder aumentar las frecuencias de las memoria RAM, las actualizaciones de las BIOS y los parches en el w10 tampoco han mejorado lo esperado (por no decir casi nada).
Lo dicho, a esperar vuestra sabiduría.... :alabado:
Esa imagen que pasaste está bastante correcta, el i7700k por ejemplo esta tanto en overclock como en velocidad base. Y lo correcto es hacer exactamente eso: mostrar las 2 cosas. No veo el problema con esa imagen que pasaste.
Ryzen no tiene tanto margen de mejora porque el proceso de 14nm de globalfoundries (ryzen) sigue estando un 20% por debajo del proceso de 14nm intel (aunque ryzen tiene el mismo tamaño de los procesadores intel gracias a tener un mejor diseño -más compacto - en la arquitectura). Hay que esperar que lo mejoren para poder subir mas los clocks y entonces ya el margen de mejora incrementa.
TheUndervolter
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 230
- Puntos
- 43
Tu verás pero primero: la G.Skill ripjaws no está en la QVL de tu placa base (la lista de memorias certificadas), así que es posible que pases de 2400mhz a 2133 poniendo los 4 sticks (pasa con muchas memorias de la QVL que pierden velocidad si pasas de 1 a 2 sticks, o de 2 a 4).
Por otra parte en rymem ( RyMem ) puedes ver que hay alguien con tu placa y tu memoria que la pudo poner a 2930mhz (con las latencias 16-18-18-38-69-1T).
EDIT: de hecho hay un bestias en RyMem que pudo poner una Ripjaws 5 (la de 14 de latencia 3200) a 3700mhz.
AlbertJ
Meister chapucero
- Registrado
- 4 Jun 2016
- Mensajes
- 1.428
- Puntos
- 113
Lo mas parejo posible? Sí, pero también hay que tener en cuenta si los intel llegan a mucha más frecuencia y toleran mucha más frecuencia de RAM, no le veo sentido a hacer pruebas con un i7k a 3ghz porque nadie lo va a tener a esa frecuencia... para mi las reviews tendrían que ser con todo a stock, independientemente de la frecuencia que sea, y luego con ambas cpu's con oc hasta las trancas en el núcleo, cache y ram, hasta donde lleguen. No le veo sentido rebajar, capar una para que esté en igualdad a otra peor que no llega a donde llega esta.
WhistonChurchill
Usuario Baneado
- Registrado
- 11 May 2016
- Mensajes
- 1.783
- Puntos
- 0
Desde el primer día que ya se sabia esto, no es ninguna sorpresa.
El que vale la pena de los Ryzer, es tener los 16 hilos por un precio decente, MAD le gana la partida a Intel por precio en este segmento
WhistonChurchill
Usuario Baneado
- Registrado
- 11 May 2016
- Mensajes
- 1.783
- Puntos
- 0
Todas las B-die son las que realmente saca partido, este o no certificadas por MAD, ahora, si compras una barats Hynix, pasa lo que pasa
jumacb
Chapuzas Junior
- Registrado
- 4 Jul 2012
- Mensajes
- 562
- Puntos
- 28
No se si merece mas la pena vender las memorias que tengo y comprar los 32 gb de otra marca. De todos modos voy a probar a poner las latencias 16-18-18-38-69-1T a ver que tal va.
TheUndervolter
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 230
- Puntos
- 43
Te falta objetividad realista, comparas un amd de 200€ con un 7600K que está fuera de su segmento.
La competencia del 7600K es un R5 1600, no un 1400.
Dicho de otra forma no te gastas 194€ en un 1400, teniendo (no el 7600K 50€ por encima) el 1600 50€ por encima.
La competencia del R5 1400, es el i5 7500/7400.
Ryzen 5 1400 OC vs i5 7500 Test in 6 Games (GTX 1060) - YouTube
Como puedes ver ahi, un modesto oc a 3.7ghz deja al 1400 a la par que el i5 7500 en juegos. Pero lo viola en multitarea.
Dicho de otra forma, en el segmento de menos de 200€ lo mejor es el Ryzen 1400, por rendimiento y porque la plataforma va a ser actualizable, eficiencia energética y temperaturas. Otra cosa será que es mejor un R5 1600.
LA verdad es que sí. Pero...¿200€?
Yo creo que menos,¿no?
si el 1600 sale a 236€ y es bastante mejor opción...por supuesto que ese 1600 es mejor opción que el 7600K que dices.
Burnthegames
Chapuzas Junior
- Registrado
- 27 Jul 2015
- Mensajes
- 861
- Puntos
- 43
Como se puedan desbloquear cores se van a vender como churros.
Burnthegames
Chapuzas Junior
- Registrado
- 27 Jul 2015
- Mensajes
- 861
- Puntos
- 43
Estoy de acuerdo con lo que dices pero no me fio nada de ese tio
h18uriel
Chapuzas Junior
- Registrado
- 9 Dic 2016
- Mensajes
- 619
- Puntos
- 93
Quizás más adelante, cuando el proceso de fabricación sea tan bueno que salgan pocos núcleos defectuosos y los capen para cubrir el segmento bajo. Sería una bomba si mirasen como los phenom II, ese es el mejor "OC" xD
AlbertJ
Meister chapucero
- Registrado
- 4 Jun 2016
- Mensajes
- 1.428
- Puntos
- 113
Puede,pero más que desconectados tienen pinta de estar jodidos por ser el borde de la oblea o haber salido defectuosos.
andrechi
Nuevo
- Registrado
- 8 Abr 2017
- Mensajes
- 31
- Puntos
- 0
He comprado recientemente un Ryzen 7 1700X montado sobre una MSI X370 Gaming Pro Carbon con una Gigabyte GeForce GTX 1050 con un sistema de refrigeración liquida Enermax Liqmax II 120. Pero cuando lo uso con emuladores de Android el ordenador se me apaga. He instalado el Ryzen_Balanced_Plan.ppkg, pero no he conseguido nada. ¿Alguien sabe como solucionar esto?
EVGA SuperNOVA 550W G2 80Plus Gold, la tenia que la compre para otro pc, overclock solo lo hare de modo automatico, sin pretensiones solo lo que admite el micro, donde tengo mas dudas es con la placa .
Gracias por responder.
Gracias por responder.
TheUndervolter
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 230
- Puntos
- 43
Si no vas a hacer overclock vale, el 1700X esta bien, sino el 1700 es mejor porque ya lo pones a la velocidad de un 1800X si quieres.
La placa... revisa esta pagina:
RyMem
Busca en la seccion motherboard for my ram los seriales de las 2 ram que pasaste a ver en cual placa los usa la gente y que velocidad han alcanzado. Va a ser una odisea pero así te aseguras que la gente lleva la ram a esa velocidad.
Danyelcm
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 30 Ago 2016
- Mensajes
- 9.424
- Puntos
- 113