Hombre la mitad de RAM (16GB vs 32GB) y a menos velocidad (2133MHz vs 2700MHz) en una prueba como Geekbench que depende muchísimo de la RAM... normal que el Intel le gané en single... luego llega SMT y le da una paliza a HT.Una filtracion del 3800x
AMD Ryzen 7 3800X surfaces in Geekbench, performs roughly similar to Core i9 9900K
Sigue con los problemas de las memos, pero ya va mejorando la cosa
Y un hilo en reddit sobre el 3900x y la 5700xt
AMD Ryzen 3900X + 5700XT a little faster than intel i9 9900K+ RTX2070 in the game, World War Z.Today, AMD hosted a media briefing in Seoul, Korea. air-cooled Ryzen, water cooled intel. : Amd
Eso seria un sin sentido. Lo logico sera que desaparezcan a secas.Pues que no empiezen las tiendas a subir el precio de las X470 debido a problemas de stock.
Ese analisis del 3800X, lleva lo menos una semana larga y es un poco frustrante porque la comparación que hacen, es con un 9900K, ambos con unas memorias a 2133, que es algo ridiculo. Y no queda nada claro que en ese test, si le metes al 3800X la ram de 3200 o más, la cosa vaya igual de bien porque el 9900K pasa de los 6000 puntos en singlecore.Una filtracion del 3800x
AMD Ryzen 7 3800X surfaces in Geekbench, performs roughly similar to Core i9 9900K
Sigue con los problemas de las memos, pero ya va mejorando la cosa
Sí, son muy sospechosas. Son todo pruebas en equipos desfavorables, churrescas. No se si son pro Intel haciendo morralla de test o pro AMD mostrando cosas bajas para que cuando salgan los verdaderos test, el hype sea mayor. Pero me cuesta pensar que AMD anuncie algo mejor para luego permitir test tan cutres llenando el panorama de dudas.Se repite lo de todas las pruebas, están hechas buscando escenarios favorables a Intel... quizá ocultando el verdadero potencial adrede.
Hombre tanto como cualquiera.........por cojonuda de Zen+, yo solo considero el 2700X. El resto me parecerian un cambio pasable a secas. Aceptables pero cojonuda.......no se lo doy a cualquier cosa.Cualquier cpu de AMD, de cualquiera de sus generaciones ryzen, hoy día es una elección cojonuda. Sólo miraría Intel una vez bajasen de precio (mucho) y necesitase YA competir en 144hz en un shooter, cosa que es irreal y estúpida para el 99% de jugadores que no somos ni pretendemos ser profesionales.
Intel, a patrocinar torneitos y Twitch xD
Hombre tanto como cualquiera.........por cojonuda de Zen+, yo solo considero el 2700X. El resto me parecerian un cambio pasable a secas. Aceptables pero cojonuda.......no se lo doy a cualquier cosa.
De todos modos por mucho que una CPU sea importante, para jugar es más importante tener una grafica potente, solo necesitas una CPU aceptable, y eso lo cumple desde un Zen 6 nucleos para arriba.
Para participar en un torneo, no hace falta tener un super maquinon, hay que ver con las mierdas que juega la gente. Tener una maquina mejor, tampoco te hace mejor jugador, esto esta super demostrado.
Y el 2700 también es otro caramelito, sobretodo si encima trabajas con él.Los 2600 a 110€ están regalados. Hasta los Zen+ son una opción muy buena a día de hoy.
El vicio....Pero cojonuda.............si fuera cojonuda ¿qué hacemos pensando en Zen2?![]()
![]()
![]()
Pero cojonuda.............si fuera cojonuda ¿qué hacemos pensando en Zen2?![]()
![]()
![]()
¿Has probado algún Ryzen @helicida?
Ah, pensaba que lo habías comprado (No que ya lo tenías).Tuve el 2400G y ahora tengo el 2600 con 16 GB 3200 CL16. ¿Por qué preguntas, compañero?
Depende de la gráfica, pero sí, si es una buena fuente aguanta sin problemas.Estos micros van a chupar mucho de la fuente o con fuentes de 650 para una pc high end está bien ? Específicamente el 3900x o el 3700x
Sent from my iPhone using Tapatalk
Estos micros van a chupar mucho de la fuente o con fuentes de 650 para una pc high end está bien ? Específicamente el 3900x o el 3700x
Sent from my iPhone using Tapatalk