• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

NVIDIA Blackwell 5000 "La familia"

Yo creo que nvidia los gamers ya les da bastante igual, es un mercado que da muchos menos beneficios que el profesional.
 
Yo creo que nvidia los gamers ya les da bastante igual, es un mercado que da muchos menos beneficios que el profesional.
Pero es que siempre ha sido así, compañero.
 
Como si irte a AMD fuera una pesadilla 🤣🤣🤣 si es buena marca también. Tu post lo entiendo como hecho mierda a una marca pero me voyba otra dando a entender que es mala también xd

En procesadores llevo veinte años usando Intel, pero ya no más, el próximo va a ser AMD solo porque considero que Intel me ha timado.
Intel también lo considera por cierto, pero las cosas son como son.
En gráficas hoy no sé cómo van, tuve una 270 hace milenios y poco más, seguramente mi próxima grafica será AMD por no pasar por el aro de Nvidia...no lo decía en plan de que sean malas, pero creo que Nvidia todavía es mejor, aunque le empiezo a ver cosillas que no me convencen, como me pasó con Intel.
Pero bueno, que cada uno con su pasta haga lo que quiera, aquí la gente está haciendo refresh en las páginas y pagando sobreprecios brutales por una serie que yo no me compraría ni al recomendado.
 
Pero es que siempre ha sido así, compañero.)
yo creo que como ahora no, antes el tema laboral no tenía tanta demanda, tenían la TITAN (la serie 90 ahora) que cubría el mundo laboral.
 
yo creo que como ahora no, antes el tema laboral no tenía tanta demanda, tenían la TITAN (la serie 90 ahora) que cubría el mundo laboral.
Siempre han existido los CUDA y las Quadro.
Solo que nunca se ha hablado de ello porqué no importaba a nadie.

No como sucede ahora con la IA.
Que como además es moda, solo se habla de ello a todas horas.
Y como afecta tanto a CUDA como a Tensor Cores, esta tecnología está al alcance de todos nosotros.

Pero antes como no habia nada en común entre GPUs, no era tan notorio.
Digamos que el entorno profesional con el lúdico estaban mucho más distanciados.

Vamos, que el se gastaba un pastizal en una Quadro, no le importaba una mierda que una GeForce tubiera una arquitectura similar.
Ya que eran 2 GPUs totalmente diferentes en su finalidad y que no se solapaban.
Es más, los profesionales tenñian la misma gráfica 2 veces, la versión Quadro y la versión GeForce.

Saludos.
 
No como sucede ahora con la IA.
Que como además es moda, solo se habla de ello a todas horas.
Hay que cargarse a la IA, da ejemplo y empieza por esta

 
Hay que cargarse a la IA, da ejemplo y empieza por esta

HECHO!!!
 
yo creo que como ahora no, antes el tema laboral no tenía tanta demanda, tenían la TITAN (la serie 90 ahora) que cubría el mundo laboral.
No es cierto, la Titan no es la serie 90 de ahora. Ni de lejos.

Las 80Ti son las que ahora llaman 90. O mejor dicho las 80Ti descafeinadas, despotenciadas, son a las que ahora llaman 90. Porque antes las xx80Ti tenían un 95%-98% de los CUDAS activados, mientras que las cutres nuevas xx90 que se han inventado se quedan con solo el 88% de los CUDAS activados.

Las Titan te daban cálculos en 64bit, que en las otras, Nvidia, los desactivaba (para joder), y generalmente tenían el doble de RAM.

Y en las Quadro además de los cálculos de 64 bits, tenías la aceleración de la visualización de la estructura alámbrica (que también lo desactivaban en las normales, pa que pagues mas).


Nuevamente, Nvidia ha cambiados los nombres para confundir y subir los precios sin que nadie se entere. Están vendiendo por mas de 500€ lo que antes era una xx30. MAs de 500€urazos por lo que equivale a una Nvidia 1030, por ejemplo.
 
Nvidia ha cambiados los nombres para confundir y subir los precios sin que nadie se entere. Están vendiendo por mas de 500€ lo que antes era una xx30. MAs de 500€urazos por lo que equivale a una Nvidia 1030, por ejemplo.
Sad but true, compañero.
Una pena...
 
No es cierto, la Titan no es la serie 90 de ahora. Ni de lejos.

Las 80Ti son las que ahora llaman 90. O mejor dicho las 80Ti descafeinadas, despotenciadas, son a las que ahora llaman 90. Porque antes las xx80Ti tenían un 95%-98% de los CUDAS activados, mientras que las cutres nuevas xx90 que se han inventado se quedan con solo el 88% de los CUDAS activados.

Las Titan te daban cálculos en 64bit, que en las otras, Nvidia, los desactivaba (para joder), y generalmente tenían el doble de RAM.

Y en las Quadro además de los cálculos de 64 bits, tenías la aceleración de la visualización de la estructura alámbrica (que también lo desactivaban en las normales, pa que pagues mas).


Nuevamente, Nvidia ha cambiados los nombres para confundir y subir los precios sin que nadie se entere. Están vendiendo por mas de 500€ lo que antes era una xx30. MAs de 500€urazos por lo que equivale a una Nvidia 1030, por ejemplo.

Lo que dices de la 80ti de antes es la 90 de ahora, no.

La 90 se puso para poner en el mercado master race la TITAN.

Que quieras decir que la diferencia entre la 80 (o la 80 ti) y la TITAN era más que la que hay ahora entre la 80 y la 90, puede ser, de hecho la TITAN no estaba orientada al mercado gaming, si no al profesional, (que fue lo que dije).
 

GeForce RTX 5060 Ti aparece por FurMark:rinde casi lo mismo que la RTX 4060 Ti


Rendimiento de la NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti en FurMark​

Captura-de-pantalla-2025-04-24-123017.png


Captura-de-pantalla-2025-04-24-122948.png


Captura-de-pantalla-2025-04-24-122907.png





Solo mejoran en el hotspot :ROFLMAO:
 
Ignorando la peña que cambia porque realmente lo necesita, se te ha roto y no tienes reserva o X problema real, y los que cambian su seríe 4000 porque 5000 es más, el resto ya venimos diciendo que esta gen es un timo.
Y de hecho hasta Nvidia ha admitido que esta serie no es "la buena", que es una forma de decir que es un mojón.
Acabarán sacando tis, super tis, ultra pagüer y demás para poder sacarle algo de distancia a las 4000, y tendremos flipaos que querrán vender sus 5090 para pillar la 5090 XXX porque rinde un 3 o 4% más, de eso vive Nvidia.
Las marcas empiezan a hacer cosas raras, como gigabyte y la calidad de sus pastas, Evga se baja del barco...Asus dice que no gana apenas...en fin, mala pinta todo.
 
@Virgildo, míralo por el lado positivo, te estás ahorrando una pasta, hace un año querías vender la 3080 y ahí la tienes aguantando como una campeona
 
Jajajajja, ya te digo, ojalá siga aguantando como una campeona, para que luego digan de las Kfa2 baratas.
Si lo peor es que estaba esperando esta serie con todo mi amor para cambiar, pero así ni de coña, que se las coman.
 
Lo que dices de la 80ti de antes es la 90 de ahora, no.

La 90 se puso para poner en el mercado master race la TITAN.

Que quieras decir que la diferencia entre la 80 (o la 80 ti) y la TITAN era más que la que hay ahora entre la 80 y la 90, puede ser, de hecho la TITAN no estaba orientada al mercado gaming, si no al profesional, (que fue lo que dije).
No.
Creo que esta muy claro lo que dije, es ---> Que ese nuevo nombre que se han inventado, las 90, son INFERIORES a las antiguas 80Ti.

Como mucho, las 90 se podrían comparar a esas, a las antiguas 80ti, pero perdiendo las 90, quedando por debajo.

Las actuales 90 son la versión pobre de las antiguas 80 ti. (yo no entiendo de races, de masters, de tarjetas blancas ó con dibujitos de guaifus y cosas de esas)

Arriba está explicado el como y el porque:
Las 90 van recortadísimas de CUDAs comparado con las antiguas 80ti,
y no tienen el doble de RAM como tenía las antiguas Titan (y Quadro), como por ejemplo tiene la RTX6000 Lovelace, que lleva el doble que la 4090,
y tampoco tienen ninguna de las funcionalidades que Nvidia desactiva en los modelos no Pro.
 
Bueno, ya esta semana estaban comentando el tema de las Super para ya y el chapuzas también lo ha puesto.
Nvidia está perdiendo cuota porque AMD se lo está empotrando y tienen que adelantar los modelos que tenían pensados para el año que viene y seguir ordeñando a los geimers a ritmo constante.
Lo mejor es que lo que ellos llamar Super tenían que haber sido las versiones normales desde el principio, pero así venden dos veces, de hecho habrá gente que ya no quiera su modelo "básico" y cambie por los nuevos, sobre todo con la 80 que no tenía mucho sentido comparada con la 70ti.
Encima con las ventas de AMD se supone que van a mantener los precios o subirlos muy poco, casi me inclino más a lo primero, y además AMD sigue amenazando con sacarse algo de la manga que le podría dar guerra también a las Super, supertis etc.., me imagino que la gente que ha comprado, encima pagando un sobreprecio estará muy contenta.
Vamos, que Nvidia es un cachondeo y aunque ellos creían que no, la comunidad empieza a estar cansada de pasar por el aro si o si, y sumamos que la Gen que ha sacado es una mierda, el precio, los problemas de quemados, malos componentes, han quitado el phyx, los Drivers, que siempre han sido algo característico a favor hoy son basura y van de error en error, etc...etc...y AMD sin querer hacer daño lo está haciendo y alguien se está acojonando.
 
Y hablando de las Titan y de lo que antes se llamaba xx80 Ti, y las quadro y compañía, pues ya tenemos aquí (anunciada a la venta en Japón)

la nueva Blackwell RTX 6000 Pro

que viene con el procesador casi completo, es decir 24064 CUDAs de los 24.576 que tiene en total. Dejan unos pocos deshabilitados por si acaso salen defectuosos.
No como la cutre RTX 5090 que solo trae 21.760 CUDAs activos.

Y vendrá con sus 96 GB de RAM GDDR7.
Si es que... querer es poder. Cuando quieren si pueden poner mas ram... Y mas CUDAs, no esas cifras ridículas de 6.000-10.000 CUDAs que le venden a la gente.


GqEwif5akAAw6WF

(los yenes y las pesetas, misma cosa)​
 
Última edición:


¿ Cuanto rinde una RTX 5090 Laptop ?​

Ese es el nombre correcto, con el Laptop al final, porque Nvidia no quiere que haya confusiones al buscar información. Porque en realidad de 5090 solo tiene el nombre, usa la misma gpu que la 5080, pero a baja frecuencia (y consumo al ser de portátil), así que al final rinde MENOS que una RTX 5070 de sobremesa (la normal, no la Ti). No estarán muy por encima de una RTX 5060 Ti, (las cuales están bastante lejos de las RTX 5090 --> 4608 CUDAs vs 21760 CUDAs):

https://www.notebookcheck.net/Latest-GeForce-RTX-5090-laptops-are-just-barely-faster-than-a-desktop-RTX-5070-but-there-is-one-key-differentiator.994073.0.html_




Bueno, ya esta semana estaban comentando el tema de las Super para ya y el chapuzas también lo ha puesto.
Nvidia está perdiendo cuota porque AMD se lo está empotrando y tienen que adelantar los modelos que tenían pensados para el año que viene y seguir ordeñando a los geimers a ritmo constante.
Lo mejor es que lo que ellos llamar Super tenían que haber sido las versiones normales desde el principio, pero así venden dos veces, de hecho habrá gente que ya no quiera su modelo "básico" y cambie por los nuevos, sobre todo con la 80 que no tenía mucho sentido comparada con la 70ti.
Encima con las ventas de AMD se supone que van a mantener los precios o subirlos muy poco, casi me inclino más a lo primero, y además AMD sigue amenazando con sacarse algo de la manga que le podría dar guerra también a las Super, supertis etc.., me imagino que la gente que ha comprado, encima pagando un sobreprecio estará muy contenta.
Vamos, que Nvidia es un cachondeo y aunque ellos creían que no, la comunidad empieza a estar cansada de pasar por el aro si o si, y sumamos que la Gen que ha sacado es una mierda, el precio, los problemas de quemados, malos componentes, han quitado el phyx, los Drivers, que siempre han sido algo característico a favor hoy son basura y van de error en error, etc...etc...y AMD sin querer hacer daño lo está haciendo y alguien se está acojonando.
Eso no son "Supers" son la misma tarjeta con módulos de RAM mas grandes (2GB vs 3GB). Como la 4060Ti con 8GB (2GB) y la 4060Ti con 16GB (4GB). Es como si a esa segunda la llamas Super.
Por lo que el rendimiento no va a cambiar nada (bueno, igual se atreven a meterle otro 5% extra de overclock, como van tan escasas de OC, pues un poco mas)
Probablemente Nvidia no las llame "Supers", pero si lo hace me temo que la gente empezará a llamarlas "las nuevas Fakesupers", o algo por el estilo.

El overclock, cuando lo haces tu, tiene beneficios e inconvenientes,
cuando lo hace el fabricante, también, solo que los beneficios son para él, y los inconvenientes te los comes tu.
 
Última edición:
Claro, si por eso tenían que haber sido las que hubiesen vendido de primeras, porque en esta serie todo parece haberse hecho mal.
 


¿ Cuanto rinde una RTX 5090 Laptop ?​

Ese es el nombre correcto, con el Laptop al final, porque Nvidia no quiere que haya confusiones al buscar información. Porque en realidad de 5090 solo tiene el nombre, usa la misma gpu que la 5080, pero a baja frecuencia (y consumo al ser de portátil), así que al final rinde MENOS que una RTX 5070 de sobremesa (la normal, no la Ti). No estarán muy por encima de una RTX 5060 Ti, (las cuales están bastante lejos de las RTX 5090 --> 4608 CUDAs vs 21760 CUDAs):

https://www.notebookcheck.net/Latest-GeForce-RTX-5090-laptops-are-just-barely-faster-than-a-desktop-RTX-5070-but-there-is-one-key-differentiator.994073.0.html_





Eso no son "Supers" son la misma tarjeta con módulos de RAM mas grandes (2GB vs 3GB). Como la 4060Ti con 8GB (2GB) y la 4060Ti con 16GB (4GB). Es como si a esa segunda la llamas Super.
Por lo que el rendimiento no va a cambiar nada (bueno, igual se atreven a meterle otro 5% extra de overclock, como van tan escasas de OC, pues un poco mas)
Probablemente Nvidia no las llame "Supers", pero si lo hace me temo que la gente empezará a llamarlas "las nuevas Fakesupers", o algo por el estilo.

El overclock, cuando lo haces tu, tiene beneficios e inconvenientes,
cuando lo hace el fabricante, también, solo que los beneficios son para él, y los inconvenientes te los comes tu.
Lo de los portátiles siempre a sido asi, bastante rendimiento para un sitio tan comprimido y portable entre comillas claro
 
Arriba