¿Qué gráfica rinde ahora mismo más? Creía que la 980Ti le sacaba unos pocos fps, pero acabo de ver una noticia del chapuzas en la que incluso superaba a una 1070. Era solo en un juego pero no sé que tal están en general.
¿Qué gráfica rinde ahora mismo más? Creía que la 980Ti le sacaba unos pocos fps, pero acabo de ver una noticia del chapuzas en la que incluso superaba a una 1070. Era solo en un juego pero no sé que tal están en general.
+1 a este comentarioHola. Comentandote a ciegas te dirías que la 980 Ti es mejor gráfica aunque ninguna la elegiría para un nuevo equipo, para eso está la GTX 1070.
La Fury/X de nunca han sido buenas opciones, solamente ahora por su ultraRebaja que le han metido para encasquetarla como puedan y aun así, debido a su excesivo consumo, no merecen la pena.
Consultor Muchas gracias, me podía la curiosidad y tenía que preguntar. ¿Crees que con directx 12 podrían subir o ya se quedan rindiendo lo que rinden?
Tienes razón que la fury x es una bestia y si necesitas 4k es mejor opción que casi todas las gráficas del mercado.A que resolucion vas a funcionar?
Yo tengo la fury a secas y a 4k el rise of the tomb raider que es un juego exigente con directx 12 se mueve a 44fps de media.
Si te mueves en 1080 de resolucion con la fury tienes de sobra y con soporte diretx12
Enviado desde mi HUAWEI G7-L01 mediante Tapatalk
Está a 319 la fury OC de sapphire en pccom y prácticamente es la X. Un saludo!Jose2513 A ver si encuentro alguna a buen precio, ¿cuanto sería lo máximo para pagar por una?
franm11 la fury soporta dx12 perfectamente (computacion asincrona) y puede a 4K con cualquier juego que sea dx12 nativo a 40-70fps, ejemplo doom,hitman y algunos mas, pero el rise of the tomb raider no, porque esta optimizado para nvidia y encima el dx12 es emulado. Si la pillas a buen precio, la veo buena opcion por encima de la 980Ti que esta muy enfocada a dx11 y ya estamos viendo que los juegos nuevos, tiene soporte dx12. PD. con 1080p ni se despeina, tarda hasta un rato en encender los ventiladores.
el funcionamiento de la fury va diferente al resto, mientras que hay juegos que ocupan 4-5gb en ultra, en la fury no ocupa ni 3 .El hbm va diferente al ggdr5...te lo digo por experiencia propia. Hay juegos como el the witcher 3 que en ultra perfectamente te pueden llenar mas de 3gb y a mi en la fury me llena 1,8 aprox y 2gb en 4K.el problema de la fury es que en 4k consume mas memoria por tanto no es mejor que la 980 ti aunque lleve memoria hbm se queda corta , estas muy equivocado ahí mano!!!, la 980ti se queda pegada a una 1070 con dos gigas menos pero ahí ahí esta ,
es mas en algún juego he visto que hasta mejora a la 1070 ..... por tanto descartaría la fury
el funcionamiento de la fury va diferente al resto, mientras que hay juegos que ocupan 4-5gb en ultra, en la fury no ocupa ni 3 .El hbm va diferente al ggdr5...te lo digo por experiencia propia. Hay juegos como el the witcher 3 que en ultra perfectamente te pueden llenar mas de 3gb y a mi en la fury me llena 1,8 aprox y 2gb en 4K.
Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk
Tienes toda la razon, en la pagina de amd recomiendan fuente de 750w.Tienes razón que la fury x es una bestia y si necesitas 4k es mejor opción que casi todas las gráficas del mercado.
Pero hay que conseguir moverla por la potencia