M.2
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 27 Mar 2018
- Mensajes
- 6.469
- Puntos
- 113
- Edad
- 32
No sé que decirte, tengo opiniones encontradas.......... más que nada por como esta el mercado de hardware y el estado del gaming en general. Mi intencion es quedarmelo y cuando sea factible pillar una 3070-3080, pero estoy a una gota de que se llene al vaso, devuelva el hardware y deje el hobby por completo y centrarme en otras cosas....... Estoy muy decepcionado y deprimido sobre como está todo............. Soy fan de battlefield, y fue gran parte de la motivacion para actualizar, entre muchas otras cosas, pues me gusta el cacharreo por igual o más, pero con 2042 lo acabaron de matar por completo.............El hype que tenia para jugar los mapas del bfbc2 con graficos actualizados era enorme.............Aparte de que es, no complicado, sino muy complejo de toquetear y muy "poco agradecido", pues hay un sin fin de maneras de tunear el CPU y ninguna con resultados muy, muy buenos....... (Va a ser un post muy largo, y probablemente aburrido si no tienes uno de estos. Lo hago igualmente, para la gente que tiene el CPU y quiere entrarle, pero no sabe por donde......... que es lo que me pasó a mi inicialmente............)
---OC manual. Estas limitado por temperaturas para testear estabilidad.............
--- frecuencias fija con voltaje en auto, mete demasiado voltaje para un CPU tan grande....... (pendiente de testear más en detalle........pero tiene las mismas limitaciones que más arriba, aunque podria ser una opcion más segura sin testear estabilidad como dios manda)
---PBO+CO no consigue gran cosa en rendimiento extra...... 200mhz es de 2-3% a nada en uso real..............
---voltaje fijo con frecuencias en AUTO, al menos en mi placa el CPU se le va completamente la olla y aunque no estoy seguro de ello, creo que es una manera muy facil de cargarte el CPU. Le puse 1.25v y boosteaba igual que en AUto, y es demasiado, pero lo metes en un cinebench, y el TDC llega a 110% y te baja el CPU a 3.3ghz all core.......
---para bajar temps, el CO baja demasiado poco, y el offset igual, porque solo puedes bajar tanto hasta que se vuelve inestable, ya que se niega a hacer downclock....... sino todo lo contrario, OCea más.
---CTR de momento sin tocar. Sinceramente nisiquiera he leido demasiado sobre el, pero tengo entendido que es PBO+CO, pero te lo hace el programa.... Sin pasarte tu 1 semana, averiguando cada core por separado........ en cuyo caso no me interesa demasiado porque tiene bugs.
Lo que mola, es que puedes subir el PPT, TDC y EDC, lo que mola mucho, porque si tienes cooler para 200w+ y una placa medio decente...... que las hay por 100€+, el cinebench te hace 4.6ghz en auto..... y para los que usan el CPU para renderizado 400mhz de diferencia, es una diferencia muy palpable........ para cambiar 2 ajustes y no tener que testear ni estabilidad, ni instalar programas, ni preocuparte de absolutamente nada..........
Lo que hecho en falta, es una opcion para bajarle o manipular el boost en la parte de "arriba". 200-300mhz de boost en cargas como gaming, es una diferencia muy superflua... y que hace el CPU muy caliente debido a la densidad termica............ se puede arreglar o bien añadiendo offset negativo al PBO o bien separar el all core boost del XFR, y poder desactivar el XFR, que sinceramente es lo que yo preferiria.............
De momento lo tengo con los limites subidos y boostea sobre 4.5ghz en cinebench, y le tengo el CO a -15 all core, que seguramente no es estable, pero todavia no he llegado a ello para tunearlo y limitado a 70ºC. Boostea como 50-75mhz menos que en auto.......... por lo demás, a ojo, parece sostener las frecuencias la misma cantidad de tiempo........ Si lo dejo en auto, se mueve sobre los 72-73ºC.
La desventaja es que cuando paso cinebench, tengo que poner los ventiladores en manual, al maximo. Por suerte lo puedo hacer desde windows con un par de clicks, porque sino sería muy inconveniente.
La parte buena, el rendimiento es espectacular, y tal y como exprime AMD el CPU de fabrica y la adaptabilidad que tiene, es nada menos que impresionante.
Aqui empieza la parte aburrida.............
......... y desde la perspectiva de la refrigeracion tiene muchos inconvenientes.
Yo vivia con la idea, de que al tener con frecuencia fija, cuando abrias un programa o app como un juego pesado, estaba pasando todo el rato por ambos dies y todos los cores, como pasa en un solo chip, pero no es así, ni de lejos.
Se abre en un de los chips y no cambia, ahí se queda, por lo tanto sigue siendo "caliente"........... o al menos más caliente de lo que deberia ser, (porque 60ºC con 600rpm en los ventiladores no es precisamente caliente), pero si la carga iria dispersandose o cambiando de cores y chips, deberia de estar por los 50 o incluso menos............... que es lo que yo esperaba........
El unico momento cuando la densidad termica de los 7nm no hace mucha presencia, es con carga 100% y a menos de 160w-180w, o cuando la carga es equivalente o similar en todo el CPU...... lo que me lleva pensar lo siguiente.
1. Los escenarios en los que un cooler de aire es equivalente a una liquida quedan muy pocos, y por desgracia, y de aqui para adelante con siguientes generaciones será peor con las bajadas de nodo, por lo siguiente:
a) una liquida siempre absorbera más rapido el calor.
b) tiene más capacidad termica.
........aunque una liquida suele tener peor disipacion, da igual. Lo compensa con ventiladores de presion estatica de alto RPM.... y como cargas los suficientemente altas para hacer "sudar "a un AIO de 240-360mm, solo se dan en tests de stress, pues ahí da igual la eficiencia de un cooler........ Es más, estos CPUs tan potentes, rara vez, los ves pasando los 110w en auto....... si lo usas para uso casero y no para cargas de 100%. Solo como curiosidad, en auto, cinebench single core resulta en 88w y 66ºC, y el multicore resulta en 134w y 64ºC......
..........ya sabia que era ridiculo, pero no sabia que lo es tanto.........2. La realidad es, que vamos a tener que acostumbrarnos a temperaturas altas........... Incluso la refrigeracion liquida tiene los dias contados......... porque aunque es mejor para chupar el calor del CPU, esa capacidad es limitada........ Screenshot, y esta lejos de ser una solucion, por todas las desventajas que presentan los AIOs. No solo eso, sino que ahora con graficas que "escupen" 300w como si nada, un AIO puesto en el tope de una caja, a menos que estes forzando aire con mucho RPM y una config con bastantes ventiladores, te vas a comer 6-8-10ºC solo por culpa de la grafica........ por lo tanto, montarlo en el frontal se vuelve el sitio ideal, pero no desde la perspectiva de longevidad............
3. El modo auto de los ryzen es un coñazo enorme. Da igual lo que le pongas de refrigeracion...................... hagas lo que hagas, va a tirar todo el rato para la zona de los 70ºC+, asi tengas una AIO, custom, o aire......
Me puse con el Curve optimizer para bajarle temperatura por undervolt. IMPOSIBLE! Le bajas el voltaje y lo que hace es boostear más. Si no puede boostear más, porque el PBO lo tengo en auto, boostea durante más tiempo. Si le doy voltaje positivo, boostea menos o durante menos tiempo, pero sigue acabando en la zona de los 70-80ºC.
La solucion? Una vez averiguado el nivel de CO por cada core, es decir, correr OCCT con core cycler hasta que se te vuelve la barba blanca, hay que escoger los 4 mejores cores, y cambiarlos a positivo..... De esa manera, engañas el CPU para que boostee a menor frecuencia, y reducir la densidad termica...... de voltajes tan ridiculos como 1.45-1.5v. En cualquier caso lo maximo a lo que puedes aspirar, son 4-5-6ºC, puede que 10ºC si te toca una muestra TOP......
4. Alto RPM en los ventiladores no escala bien (por no decir que no escala directamente.......), como es obviamente de esperar, pues la disipacion no es el cuello de botella, sino la transferencia.
5. Para OC manual, me es imposible averiguar el limite de lo que puede hacer el CPU y testear estabilidad sobretodo................. De 160w a 225, pega un salto de 25ºC.............
de 70-72ºC~ a 96ºC y esos 225w son solo 1.2v en prime95 small fft. Ahí me hace tope el cooler, aunque en un intel antiguo como un x5650 hace 260-270w............. Creo que un AIO tipo arctic freezer 360 o 420, haria tope tambien 40-50w más arriba, y aunque eso seria suficiente para probar 4,6ghz a 1.25v, a 90ºC+ no sabes si te esta fallando el OC por culpa de la temperatura o el voltaje............ simplemente no hay manera de sacar el calor del die lo suficientemente rapido.....................Lo peor es que 1.25v y 4.6ghz para uso normal, fuera de pruebas de estres, da temperaturas excelentes, y es un nivel de OC aceptable ya que no pierdes mucho rendimiento en uso real, por no decir que no hay diferencia alguna...................
Última edición:
