Después de una pruebas creo que el CRT (ClockTuner) no merece la pena si no tienes una buena muestra, gold o platino. Me explico:
Partimos de:
- Ryzen 9 3900x
- 2x16 3200 CL16 overclockeadas a 2x16 3800 CL16
- Asus Rog Strix B550 F Gaming. Espectacular placa.
Mi procesador, un 3900x va desde una frecuencia base de 3,8 a una frecuencia máxima de 4.6. Obviamente cuantos mas núcleos están trabajando a la vez mas complicado es llegar a esos 4.6 en todos ya que toca subir el voltaje y por ende las temperaturas por eso esa frecuencia se ve más en tareas mononucleo.
De stock corriendo cinebench todos los nucleos en uso no llegan a 4Ghz, de ahí partimos.
Según CRT mi unidad es Plata y la recomendaciones son:
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 4225 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervolt:
Reference frequency: 4050 MHz
Reference voltage: 1150 mV
Fijaros que si vamos a Undervolt solo ganaría 50 MHz con respecto a stock pero mantendría un voltaje estable (que no tiene porque ser bueno) pero mucho mas contenido. Sin embargo, estaría negando la potencia mononucleo de este procesador ya que nunca pasaría de los 4050 MHz, básicamente estaríamos perdiendo 600Mhz!!. Si tenemos en cuenta que ningún juego y ninguna aplicación que uso va a tirar de los 12 núcleos estoy empeorando bastante el rendimiento de mi cpu.
Lo que yo recomiendo según mis pruebas es dejarlo de stock pero activar Precision Boost Override, con el activado todos los núcleos llegan a ponerse a 4150 MHz a la vez, y si tenéis una placa Asus recomiendo poner también la opción FMax (ASUS ROG X570 Crosshair VIII Overclocking &...). Con esta opción llego a tener todos los núcleos a mas de 4.2Ghz. Estamos ya en una ganancia de 200 Ghz con respecto a stock sin reducir las frecuencias en mononucleo.
Si os preocupan los voltajes, siempre podéis reducir el offset del voltaje pero en mi opinión estos procesadores están preparados para este voltaje variable, ya llevan mas de un año en el mercado, han salido muchas bios y no cambia nada con respecto al voltaje por lo que se entiende que así debe ser. Un youtuber random no sabe mas de electronica que los ingenieros de AMD y Asus no?![Stick out tongue :p :p]()
Actualmente con estas dos opciones mas el LLC a 4:
- Temperatura media 44 grados. Ha subido unos 4 grados respecto a stock. No es una temperatura preocupante claro está. El nivel de throttling se encuentra de stock en los 95 grados. Algo que es muy raro que alcances. De todas maneras quiero cambiar el disipador de stock por uno mejor. Por el verano.
- Voltaje medio 1.4V aunque variable, va desde 1.025 hasta 1.5.
- Consumo medio: 31W
Mis resultados en cinebench r23:
Multi: 18911
Single: 1357
Podemos ver que tengo una gancia de unos 400 puntos en multi y de unos 20 en single. No esta mal para una unidad silver.
Conclusión, si tienes una buena unidad y puedes ponerlo cerca de sus limites perfecto, si no vas a perder mucho rendimiento mononucleo. Vas a bajar el voltaje si, pero es que estos procesadores, de stock, usan voltajes muy altos, están preparados para esto.
Cuidado con no hacerle "clock streching":
Otros sitios donde explican bien el PBO:
Ojo, PBO no se recomienda en placas con pobre VRM como las B450, mi procesador se pone a 170W haciendo cinebench bastante más del tdp marcado de 105W
Partimos de:
- Ryzen 9 3900x
- 2x16 3200 CL16 overclockeadas a 2x16 3800 CL16
- Asus Rog Strix B550 F Gaming. Espectacular placa.
Mi procesador, un 3900x va desde una frecuencia base de 3,8 a una frecuencia máxima de 4.6. Obviamente cuantos mas núcleos están trabajando a la vez mas complicado es llegar a esos 4.6 en todos ya que toca subir el voltaje y por ende las temperaturas por eso esa frecuencia se ve más en tareas mononucleo.
De stock corriendo cinebench todos los nucleos en uso no llegan a 4Ghz, de ahí partimos.
Según CRT mi unidad es Plata y la recomendaciones son:
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 4225 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervolt:
Reference frequency: 4050 MHz
Reference voltage: 1150 mV
Fijaros que si vamos a Undervolt solo ganaría 50 MHz con respecto a stock pero mantendría un voltaje estable (que no tiene porque ser bueno) pero mucho mas contenido. Sin embargo, estaría negando la potencia mononucleo de este procesador ya que nunca pasaría de los 4050 MHz, básicamente estaríamos perdiendo 600Mhz!!. Si tenemos en cuenta que ningún juego y ninguna aplicación que uso va a tirar de los 12 núcleos estoy empeorando bastante el rendimiento de mi cpu.
Lo que yo recomiendo según mis pruebas es dejarlo de stock pero activar Precision Boost Override, con el activado todos los núcleos llegan a ponerse a 4150 MHz a la vez, y si tenéis una placa Asus recomiendo poner también la opción FMax (ASUS ROG X570 Crosshair VIII Overclocking &...). Con esta opción llego a tener todos los núcleos a mas de 4.2Ghz. Estamos ya en una ganancia de 200 Ghz con respecto a stock sin reducir las frecuencias en mononucleo.
Si os preocupan los voltajes, siempre podéis reducir el offset del voltaje pero en mi opinión estos procesadores están preparados para este voltaje variable, ya llevan mas de un año en el mercado, han salido muchas bios y no cambia nada con respecto al voltaje por lo que se entiende que así debe ser. Un youtuber random no sabe mas de electronica que los ingenieros de AMD y Asus no?
Actualmente con estas dos opciones mas el LLC a 4:
- Temperatura media 44 grados. Ha subido unos 4 grados respecto a stock. No es una temperatura preocupante claro está. El nivel de throttling se encuentra de stock en los 95 grados. Algo que es muy raro que alcances. De todas maneras quiero cambiar el disipador de stock por uno mejor. Por el verano.
- Voltaje medio 1.4V aunque variable, va desde 1.025 hasta 1.5.
- Consumo medio: 31W
Mis resultados en cinebench r23:
Multi: 18911
Single: 1357
Podemos ver que tengo una gancia de unos 400 puntos en multi y de unos 20 en single. No esta mal para una unidad silver.
Conclusión, si tienes una buena unidad y puedes ponerlo cerca de sus limites perfecto, si no vas a perder mucho rendimiento mononucleo. Vas a bajar el voltaje si, pero es que estos procesadores, de stock, usan voltajes muy altos, están preparados para esto.
Cuidado con no hacerle "clock streching":
Our conclusion is that yes, there is an easily reproducible bug where setting a vcore too low on Ryzen 3000 CPUs will cause a significant decrease in performance while reporting to HWiNFO that clocks and temperatures have improved. It’s also possible to tweak voltage down on our 3900X for some very minor benefits. When leaving everything else stock, setting a small negative vcore offset helped more and yielded more predictable behavior than setting a straight manual vcore, but the benefits varied by CPU, motherboard, and workload. AMD Ryzen 3000 Undervolting Offset vs. Override | Vcore Voltage
Otros sitios donde explican bien el PBO:
Ojo, PBO no se recomienda en placas con pobre VRM como las B450, mi procesador se pone a 170W haciendo cinebench bastante más del tdp marcado de 105W