• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Discriminación a AMD

Joder, que conversación mas interesante, desconocía esto...
por cierto, el mercado móvil tampoco es fácil, Texas Instruments tuvo que decir adiós a este mercado.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Eso fue prácticamente al principio de los smartphones, seguro que ahora se arrepienten, hay mucho más mercado.
 
Eso fue prácticamente al principio de los smartphones, seguro que ahora se arrepienten, hay mucho más mercado.
Si el Galaxy Nexus mismo es de finales de 2011...
y después sacaron mas móviles con ese chip, muy pocos pero...
Mira a Nvidia lo mal que lo hace en móviles (A expensas del K1) y no se retira jajaj

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
 
Si el Galaxy Nexus mismo es de finales de 2011...
y después sacaron mas móviles con ese chip, muy pocos pero...
Mira a Nvidia lo mal que lo hace en móviles (A expensas del K1) y no se retira jajaj

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Para mi smartphone empieza en el 2008 con el HTC dream, de ahí al 2011 principio, si no actualizaron el Galaxy Nexus fue por falta de drivers de Texas instruments.
 
Hombre, entonces TI desapareció en pleno auge del sector... Justo en la mitad.
Pues posiblemente tenga algo que ver TI en la no actualización del G. Nexus

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
 
Supuestamente no lo actualizaron por un problema de drivers. Al menos esa es la versión oficial. Aunque realmente dudo que el motivo fuera eso.
 
Supuestamente no lo actualizaron por un problema de drivers. Al menos esa es la versión oficial. Aunque realmente dudo que el motivo fuera eso.
Le dieron la excusa perfecta para no hacerlo...

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
 
el problema de dirvers es que Ti no siguió actualizando los drivers. Point xD
 
Eso es lo que pienso @cbd. Hay ROMs por ahí que según dice la gente van perfectamente. Quiero saber la escusa que pondrán para el N4 y para N5 lo mas seguro que pongan la misma ya que no hay mucha diferencia entre ellos.
 
Eso es lo que pienso @cbd. Hay ROMs por ahí que según dice la gente van perfectamente. Quiero saber la escusa que pondrán para el N4 y para N5 lo mas seguro que pongan la misma ya que no hay mucha diferencia entre ellos.
No pondrán excusa, dijeron que actualizarian por un periodo de tiempo estipulado, creo que son dos años desde el lanzamiento del terminal.
 
Ya, pero aun así es como, imagínate que pillas una PC y te dicen que si quieres usar Windows 9 o Linux 4 compra otro hardware. No tiene sentido, el hardware da de si y aun mas siendo Android cuando nisiquiera tienen que tocar el Kernel, siendo Linux el encargado de gestionar los drivers. Para mi es una cuestión de consumismo. Es igual al tema de comprate un terminal para disfrutar de Windows Phone o Android o iOS.
 
Ya, pero aun así es como, imagínate que pillas una PC y te dicen que si quieres usar Windows 9 o Linux 4 compra otro hardware. No tiene sentido, el hardware da de si y aun mas siendo Android cuando nisiquiera tienen que tocar el Kernel, siendo Linux el encargado de gestionar los drivers. Para mi es una cuestión de consumismo. Es igual al tema de comprate un terminal para disfrutar de Windows Phone o Android o iOS.
Siempre te quedarán roms cocinadas, el problema de Android es la fragmentación, una misma Rom no sirve para dos terminales diferentes, si fuera así no habría ese problema, pero al tener que actualizar la Rom de cada uno pues supone demasiado gasto mantener uno o dos desarrolladores por terminal.
 
Lo dudo, mira el AOSP. Lo compilas y rula, vale puede que tengas que modificar algo, pero el trabajo no es para tanto.
 
Lo dudo, mira el AOSP. Lo compilas y rula, vale puede que tengas que modificar algo, pero el trabajo no es para tanto.
Algun problemilla de WiFi y radio, el problema es que no te quieren dar un software pelao, quieren meter mierda.
 
Arriba