AYUDA ¡Está complicado esto de encontrar monitor!

[Kentsfield]

Soy relativamente nuevo por aquí, y aunque llevo ya un tiempo visitando esa página, éste es mi primer post. No quiero aprovecharme de vuestro conocimiento sin haber aportado cosas de antemano, pero necesito vuestra ayuda.

Sin embargo y ante todo, muchísimas gracias por todo lo que he aprendido leyendo vuestros artículos sobre distancias y ángulos de visión, sobre los Hz de refresco, cómo funcionan y para qué sirven cosas como el V Sync, el Free Sync (o adaptive sync, creo) y finalmente Gsync, que es en principio lo que requeriría al estar empleando una 1070.

Vengo de un Samsung 226BW de 22' que va a cumplir unos diez años y que creo monta un panel TN, osea que el cambio creo que va a ser revolucionario, y mi presupuesto sería de unos 700 / 800 €. Podría estirarlo más, pero eso podría implicar resoluciones más grandes de 27' y por consiguiente algunos problemas de rendimiento de gráfica en el futuro con resoluciones ya demasiado altas, pues a fin de cuentas el procesador sigue siendo un i7 2600k.

La distancia a la que estoy va desde los 50cm a 90cm (dependiendo de lo que esté haciendo y cómo esté sentado) y el espacio del que dispongo de anchura y altura sería de unos 110 x 57 cm. El mayor problema sería salvar la profundidad, que a menos que pueda anclarse a pared, sería solamente de unos sesenta centímetros, el clásico escritorio pegado a la pared, vaya.

Como decía más arriba, he estado leyendo a fondo todos los casos que se han ido presentando, y creo que tirar por la línea de Asus o Acer es lo más conveniente, aunque también me ha llamado la atención la gama AGON de AOC. Los candidatos principales serían estos:

ASUS ROG Swift PG279Q

ASUS ROG Swift PG278QR (¿qué diferencia hay entre ambos?)

Acer XB Predator XB271HU

AOC AGON AG271QG

Ésos serían mis cuatro caballos de batalla principales, y éstas mis dudas:

Según los datos, ¿sería 27 pulgadas el tamaño ideal?

¿Hay otras tiendas aparte de amazon que permitan un reemplazo de productos que no implique responzabilizarse de los portes?

¿Es necesario el uso de cable DisplayPort para lograr ciertas tasas de refresco o con un cable HDMI es suficiente?

¿Hay algún modelo ultrawide con GSync que merezca la pena y a un precio razonable? Me es indiferente la curvatura a esos tamaños, pero los de 35' los descartaría por motivos de precio y rendimiento en el futuro.

¿Qué opinión hay del viewsonic xg2703? Lo he visto en Pc Componentes a 779€, pero creo que es un poco 'viejo' y no sé si es buena idea jugar a la lotería con esta tienda.

¿Hay opciones de monitores de cierta calidad sin Gsync y que lo compensen? (a corto al disfrutarlo y a largo plazo por temas de rendimiento)

Y creo que es todo, ¡muchísimas gracias por ese tiempo invertido!

 

[Manuelgs88]

Estoy en una tesitura parecida, a ver si los expertos se pronuncian.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

 

[wOOx]

Buenas,

He pasado de un Samsung 226CW, modelo similar al tuyo, con panel TN.
A un Asus PG279Q, el cambio es criminal. Te lo recomiendo si cumple
tus necesidades y te cuadra el precio.

Un Saludo.

 

[Altabo2099]

me subo al carro, gtx 1070 y ahora mismo un tn de 21.5 que me hace aprovechar poco la grafica, pero yo tengo que esperar a octubre

 

[checkmulo]

Son monitores con el mismo panel,todos esta bien, aunque he leído que el de Asus presenta mayor problema de fuga de luz.

He visto que los monitores que has puesto son de 144hz,para eso tienes que tener un CPU bastante buena,también la velocidad de memoria influye

 

[Kentsfield]

Estoy en una tesitura parecida, a ver si los expertos se pronuncian.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Paciencia y a ver si a medida que se van perfilando cuestiones, también se perfilan respuestas =).

Buenas,

He pasado de un Samsung 226CW, modelo similar al tuyo, con panel TN.
A un Asus PG279Q, el cambio es criminal. Te lo recomiendo si cumple
tus necesidades y te cuadra el precio.

Un Saludo.

Los dientes largos me has puesto; ¿tu monitor era también un 22'? Y sobre el asus: ¿Se puede montar en la pared? ¿Qué medidas tiene la zona delimitada por los cuatro tornillos si es así? ¿Podrías decirme si pesa mucho sin stand?

me subo al carro, gtx 1070 y ahora mismo un tn de 21.5 que me hace aprovechar poco la grafica, pero yo tengo que esperar a octubre

Eso es un montón de tiempo esperando, aunque imagino que solamente podrán pasar cosas buenas si esperas (bajada de precios y estabilización de la calidad de los paneles IPS, o eso quiero creer!)

Son monitores con el mismo panel,todos esta bien, aunque he leído que el de Asus presenta mayor problema de fuga de luz.

He visto que los monitores que has puesto son de 144hz,para eso tienes que tener un CPU bastante buena,también la velocidad de memoria influye

Efectivamente, el Acer, el AOC y el Asus deben de montar el mismo panel, lo cual hace raro que sean los ASUS los que más problemas traen, pero bueno, de momento el AOV AGON es el más económico, aunque las fluctuaciones de precios que han ido teniendo lugar en amazon me empujan a esperar a un momento mejor. O al menos mirar reviews para poder apreciar el resto de detalles y decidir.

No me preocupa tanto llegar a 144Hz como no tener un 'techo', y para eso creo que está el Gsync, para poder desactivar el Vsync en los juegos y tirar de un modo fluido del rendimiento que me ofrezca el equipo. Tarde o temprano dejaré de mantener el rendimiento a una tasa elevada de frames, pero hasta entonces (y especialmente a partir del momento en el que actualice mi sistema), me encantaría no ya saber, sino sentir que no estoy capado a 60Hz.

 

[wOOx]

Buenas,

Si el mio era 22", el Asus por su puesto que se puede montar en la pared, lleva
para montaje vesa estándar, por eso no hay problema.

De peso, esta por los 7kg.

Un Saludo.

 

[Manuelgs88]

Me acabo de comprar el Dell S2716DG, espero que no me defraude aunque tenga panel TN xD.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

 

[American Graffiti]

Lo primero, bienvenido Kentsfield al foro, veo que has "hecho los deberes" y ya has estado leyendo los diferentes hilos. En primer lugar viniendo de un monitor tan viejo y con la diferencia de prestaciones, sea cual sea el que elijas, el cambio va a ser como la noche y el día, así que vamos a ello....

ASUS ROG Swift PG279Q - 27" - 1440p - hasta 165Hz - G-Sync - IPS - 4ms GtG - altavoces 2x2W

ASUS ROG Swift PG278QR - 27" - 1440p - hasta 165Hz - G-Sync - TN - 1ms GtG - Nvidia 3D Vision

Acer XB Predator XB271HU - 27" - 1440p - hasta 165Hz - G-Sync - IPS - 4ms GtG - altavoces 2x2W

AOC AGON AG271QG - 27" - 1440p - hasta 165Hz - G-Sync - IPS - 4ms GtG - altavoces 2x2W

ViewSonic XG2703-GS - 27" - 1440p - hasta 165Hz - G-Sync - IPS - 4ms GtG - altavoces 2x2W


Eso son las especificaciones básicas, como ves el PG278QR es el único que es TN, mientras los demás son IPS, vamos a ver una comparativa un poco más a fondo

http://www.displayspecifications.com/es/comparison/c7751c46c

Como ves las prestaciones son prácticamente idénticas, siendo en los 3 monitores IPS fabricados por AU Optronics y entregando los mismos valores, pues son variantes de un mismo panel. En cuanto a interfaz VESA (pensando en montarlo en un soporte a la mesa o a la pared) todos llevan VESA 100x100mm. En cuanto a tecnologías, en alguno no pone que lleve HDPC (es una protección anticopia que llevan algunas películas) pero supongo que será más cuestión de que no estén reflejados en la tabla por error u omisión. El ViewSonic viene con el mismo monitor que el AOC AGON, así que mismas especificaciones (solo deja comparar 4 al mismo tiempo

Lo único así más destacable serían las tecnologías/ayudas que llevan los Asus (que hay a quien le pueden gustar y a quien no), que son un extra, pero requieren que andes cambiando de un modo a otro modo.


- Según los datos, ¿sería 27 pulgadas el tamaño ideal?

Para un monitor 27" el 1440p es la vida, a 50cm vas a poder estar perfectamente sin llegar aún a ver los pixels y a 90cm para ver series/películas no va a suponer un gran problema que sean sólo 1080p (mientras que sea de buena calidad, tipo microHD por ejemplo). A la GTX 1070 vas a poder exprimirla al máximo gracias al G-Sync, yo suelo recomendar al jugar a 1440p bajar los ajustes AA (o antialiasing) pues dada la mayor resolución y densidad de pixels los dientes de sierra se reducen ya mucho, ganando unos fps extra que vas a agradecer en los juegos más potentes.

- ¿Es necesario el uso de cable DisplayPort para lograr ciertas tasas de refresco o con un cable HDMI es suficiente?

Para aprovechar el G-Sync debes conectarlo por DisplayPort, de hecho suele venir incluido con el monitor, por HDMI sólo alcanza los 60Hz, que puede valer para conectar una consola por ejemplo.

- ¿Hay opciones de monitores de cierta calidad sin Gsync y que lo compensen? (a corto al disfrutarlo y a largo plazo por temas de rendimiento)

Por lo que veo te has centrado muy mucho en 27" - 165Hz - G-Sync de modo que las diferencias entre unos y otros, son muy pequeñas, pues prácticamente llevan el mismo panel todos. El problema del G-Sync es que es carísimo, el Asus PG278Q con FreeSync lo tienes por 489€ y el PG278QR con G-Sync lo tienes en 725€. Al AOC le pasa lo mismo, del modelo FreeSync al G-Sync son 200€ de diferencia. El problema es que no hay mucho más, el Dell S2716DG en panel TN también con G-Sync que ha pillado Manuelgs88.

Por encima ya tienes los monitores de 3440x1440 (lo cual aumenta la carga a la gráfica 30% aprox) que los modelos con 144Hz y G-Sync se van ya a los 1200€, encima con una oferta aún más limitada de modelos.

La alternativa sería ahorrarse el G-Sync y ver si te convence lo que saque AMD con Vega, entre lo que saque por la GTX1070 y los 200€ del G-Sync te podrías ir posiblemente al modelo más potente de Vega, estando entre la GTX1080 y la GTX1080ti (o al menos es lo que se espera). Se supone que las presentan en el Computex el dia 5 de Junio, pero no se sabe cuanto tardarán en estar a la venta, ni cuanto stock habrá, ya que hay pocos fabricantes de HBM2.

En 1080p@144Hz si hay muchas más alternativas, pero ya nos veríamos algo comprometidos con las distancias, siendo la mínima unos 70cm, frente a los 55cm del 1440p.

La otra posibilidad, ir a un monitor 4K@60Hz, pero para 27" me parece algo excesivo, aunque Acer tiene un par de monitores entorno a los 700€ con esa resolución y con G-Sync.

 

[Manuelgs88]

Lo primero, bienvenido @Kentsfield al foro, veo que has "hecho los deberes" y ya has estado leyendo los diferentes hilos. En primer lugar viniendo de un monitor tan viejo y con la diferencia de prestaciones, sea cual sea el que elijas, el cambio va a ser como la noche y el día, así que vamos a ello....

ASUS ROG Swift PG279Q - 27" - 1440p - hasta 165Hz - G-Sync - IPS - 4ms GtG - altavoces 2x2W

ASUS ROG Swift PG278QR - 27" - 1440p - hasta 165Hz - G-Sync - TN - 1ms GtG - Nvidia 3D Vision

Acer XB Predator XB271HU - 27" - 1440p - hasta 165Hz - G-Sync - IPS - 4ms GtG - altavoces 2x2W

AOC AGON AG271QG - 27" - 1440p - hasta 165Hz - G-Sync - IPS - 4ms GtG - altavoces 2x2W

ViewSonic XG2703-GS - 27" - 1440p - hasta 165Hz - G-Sync - IPS - 4ms GtG - altavoces 2x2W


Eso son las especificaciones básicas, como ves el PG278QR es el único que es TN, mientras los demás son IPS, vamos a ver una comparativa un poco más a fondo

http://www.displayspecifications.com/es/comparison/c7751c46c

Como ves las prestaciones son prácticamente idénticas, siendo en los 3 monitores IPS fabricados por AU Optronics y entregando los mismos valores, pues son variantes de un mismo panel. En cuanto a interfaz VESA (pensando en montarlo en un soporte a la mesa o a la pared) todos llevan VESA 100x100mm. En cuanto a tecnologías, en alguno no pone que lleve HDPC (es una protección anticopia que llevan algunas películas) pero supongo que será más cuestión de que no estén reflejados en la tabla por error u omisión. El ViewSonic viene con el mismo monitor que el AOC AGON, así que mismas especificaciones (solo deja comparar 4 al mismo tiempo

Lo único así más destacable serían las tecnologías/ayudas que llevan los Asus (que hay a quien le pueden gustar y a quien no), que son un extra, pero requieren que andes cambiando de un modo a otro modo.


- Según los datos, ¿sería 27 pulgadas el tamaño ideal?

Para un monitor 27" el 1440p es la vida, a 50cm vas a poder estar perfectamente sin llegar aún a ver los pixels y a 90cm para ver series/películas no va a suponer un gran problema que sean sólo 1080p (mientras que sea de buena calidad, tipo microHD por ejemplo). A la GTX 1070 vas a poder exprimirla al máximo gracias al G-Sync, yo suelo recomendar al jugar a 1440p bajar los ajustes AA (o antialiasing) pues dada la mayor resolución y densidad de pixels los dientes de sierra se reducen ya mucho, ganando unos fps extra que vas a agradecer en los juegos más potentes.

- ¿Es necesario el uso de cable DisplayPort para lograr ciertas tasas de refresco o con un cable HDMI es suficiente?

Para aprovechar el G-Sync debes conectarlo por DisplayPort, de hecho suele venir incluido con el monitor, por HDMI sólo alcanza los 60Hz, que puede valer para conectar una consola por ejemplo.

- ¿Hay opciones de monitores de cierta calidad sin Gsync y que lo compensen? (a corto al disfrutarlo y a largo plazo por temas de rendimiento)

Por lo que veo te has centrado muy mucho en 27" - 165Hz - G-Sync de modo que las diferencias entre unos y otros, son muy pequeñas, pues prácticamente llevan el mismo panel todos. El problema del G-Sync es que es carísimo, el Asus PG278Q con FreeSync lo tienes por 489€ y el PG278QR con G-Sync lo tienes en 725€. Al AOC le pasa lo mismo, del modelo FreeSync al G-Sync son 200€ de diferencia. El problema es que no hay mucho más, el Dell S2716DG en panel TN también con G-Sync que ha pillado @Manuelgs88.

Por encima ya tienes los monitores de 3440x1440 (lo cual aumenta la carga a la gráfica 30% aprox) que los modelos con 144Hz y G-Sync se van ya a los 1200€, encima con una oferta aún más limitada de modelos.

La alternativa sería ahorrarse el G-Sync y ver si te convence lo que saque AMD con Vega, entre lo que saque por la GTX1070 y los 200€ del G-Sync te podrías ir posiblemente al modelo más potente de Vega, estando entre la GTX1080 y la GTX1080ti (o al menos es lo que se espera). Se supone que las presentan en el Computex el dia 5 de Junio, pero no se sabe cuanto tardarán en estar a la venta, ni cuanto stock habrá, ya que hay pocos fabricantes de HBM2.

En 1080p@144Hz si hay muchas más alternativas, pero ya nos veríamos algo comprometidos con las distancias, siendo la mínima unos 70cm, frente a los 55cm del 1440p.

La otra posibilidad, ir a un monitor 4K@60Hz, pero para 27" me parece algo excesivo, aunque Acer tiene un par de monitores entorno a los 700€ con esa resolución y con G-Sync.

Excelente explicacion.

Creo haberte leido que tenias una FURY y un monitor 1440p, ¿puede ser? ¿Notaste mucha diferencia en el salto de 1080p a 1440p?

 

[American Graffiti]

Excelente explicacion.

Creo haberte leido que tenias una FURY y un monitor 1440p, ¿puede ser? ¿Notaste mucha diferencia en el salto de 1080p a 1440p?

Correcto, un Dell U2715H (27" IPS calibrado 1440p) y como la noche y el día (venía de un IPS LG básico 21" 1080p).

Con la Fury juego a 75fps ULTRA solo bajando filtros AA y con VSync, sin él llego a los 80-90fps (en Battlefield 1 con el VSync no baja de los 75 casi nunca, como mucho a 72). Con la GTX 1070 deberías ir a 100fps o más de media (dependiendo del juego y los ajustes que desactives).

Incluso de jugar a 1080p (reescalado a 1440p) a jugar en 1440p nativo se nota mucho la diferencia (estando a 60cm)

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

 

[Manuelgs88]

Correcto, un Dell U2715H (27" IPS calibrado 1440p) y como la noche y el día (venía de un IPS LG básico 21" 1080p).

Con la Fury juego a 75fps ULTRA solo bajando filtros AA y con VSync, sin él llego a los 80-90fps (en Battlefield 1 con el VSync no baja de los 75 casi nunca, como mucho a 72). Con la GTX 1070 deberías ir a 100fps o más de media (dependiendo del juego y los ajustes que desactives).

Incluso de jugar a 1080p (reescalado a 1440p) a jugar en 1440p nativo se nota mucho la diferencia (estando a 60cm)

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Gracias por la info.

Yo tengo la GTX 1060 asique supongo que no podre sacarle el maximo potencial, aun asi se deberia de notar. Por ejemplo en juegos como Overwatch, donde actualmente saco mas de 150 fps @ 1080p en calidad alta.

 

[American Graffiti]

Gracias por la info.

Yo tengo la GTX 1060 asique supongo que no podre sacarle el maximo potencial, aun asi se deberia de notar. Por ejemplo en juegos como Overwatch, donde actualmente saco mas de 150 fps @ 1080p en calidad alta.

Puedes probar a crear la resolución 2560x1440 desde CustomModeApp (es el panel de Intel) o desde el panel de Nvidia.

No se qué tal "escala" la GTX1060 a 1440p, por las pruebas que he podido hacer, el 1440p no supone una caída muy dramática de fps respecto a 1080p, calcula una perdida del 25-30% que al desactivar filtros será algo menos.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

 

[Manuelgs88]

Puedes probar a crear la resolución 2560x1440 desde CustomModeApp (es el panel de Intel) o desde el panel de Nvidia.

No se qué tal "escala" la GTX1060 a 1440p, por las pruebas que he podido hacer, el 1440p no supone una caída muy dramática de fps respecto a 1080p, calcula una perdida del 25-30% que al desactivar filtros será algo menos.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Gracias, en NVIDIA tenemos el DSR que hace eso exactamente, renderiza a una resolucion superior y luego pinta a la que le diga el monitor.

 

[Kentsfield]

Me acabo de comprar el Dell S2716DG, espero que no me defraude aunque tenga panel TN xD.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Estoy deseando que te llegue para que me vuelva aún más indeciso jajaja, ¡ten en cuenta que tu alegría será mi alegría al leerte!


Y por otro lado: muchísimas gracias por todo ese trabajo que te pegas, American Graffiti, no sólo aportas conocimiento sino nuevas posibilidades y formas de evaluarlas, como esta comparactiva:

Displayspecifications.com

Y ciertamente estoy rematadamente centrado en el terreno de las 27 pulgadas e IPS, pero sobre todo porque no he visto monitores de ese tamaño (Y GSync) con resolución 1440 y panel MVA, solamente los he encontrado de 34 o 35 pulgadas, una burrada.

Así, pues nos quedaríamos con esos cuatro de la lista y el Dell 210-AGUI S2716DG que dado su gran relación calidad / precio llama a la puerta con cierta insistencia, pero no quiero caer en un calentón y tener luego la sensación de que podría haber estado más cómodo con un panel IPS (pues a fin de cuentas también quiero emplearlo para películas y demás).

Las dudas que me surgen a estas alturas son por detalles técnicos, por ejemplo, los cuatro tienen la misma profundidad de color (8), pero el de Acer incluye dos adicionales como Frame Rate Control, eso tiene alguna relevancia importante en términos prácticos que lo diferencie? Porque el número de colores y píxeles es bastante superior (30 píxeles frente a los 24 de Asus, Viewsonic y AOC, aunque con 5Ms frente a los 4Ms de sus competidores).

Y no sé si el resto de detalles técnicos tiene mayor relevancia, pero en apariencia el Acer parece un pelín superior en calidad de imagen a los otros y quizá sea finalmente el modelo a elegir.

También me escama porque como decía en PC Componentes está realmente barato y quizá merezca la pena, aunque el más económico, en ese momento, sigue siendo el AOC AGON.

El proceso que propones para reciclar mi 1070 me parece una gran maniobra, pero algo complicada realmente para lo que pueda llegar a atreverme :meparto:

¿Hago bien al creer que a estas alturas cualquiera de ellos será una buena compra y que estoy siendo algo tiquismiquis? Supongo que quiero tener bajo control el mayor número de detalles posible, y de paso disfrutar del proceso de búsqueda de hardware nuevo, como esa felicidad que está en la antesala de la felicidad XD

Muchas gracias de nuevo!

 

[American Graffiti]

Estoy deseando que te llegue para que me vuelva aún más indeciso jajaja, ¡ten en cuenta que tu alegría será mi alegría al leerte!


Y por otro lado: muchísimas gracias por todo ese trabajo que te pegas, American Graffiti, no sólo aportas conocimiento sino nuevas posibilidades y formas de evaluarlas, como esta comparactiva:

Displayspecifications.com

Y ciertamente estoy rematadamente centrado en el terreno de las 27 pulgadas e IPS, pero sobre todo porque no he visto monitores de ese tamaño (Y GSync) con resolución 1440 y panel MVA, solamente los he encontrado de 34 o 35 pulgadas, una burrada.

Así, pues nos quedaríamos con esos cuatro de la lista y el Dell 210-AGUI S2716DG que dado su gran relación calidad / precio llama a la puerta con cierta insistencia, pero no quiero caer en un calentón y tener luego la sensación de que podría haber estado más cómodo con un panel IPS (pues a fin de cuentas también quiero emplearlo para películas y demás).

Las dudas que me surgen a estas alturas son por detalles técnicos, por ejemplo, los cuatro tienen la misma profundidad de color (8), pero el de Acer incluye dos adicionales como Frame Rate Control, eso tiene alguna relevancia importante en términos prácticos que lo diferencie? Porque el número de colores y píxeles es bastante superior (30 píxeles frente a los 24 de Asus, Viewsonic y AOC, aunque con 5Ms frente a los 4Ms de sus competidores).

Y no sé si el resto de detalles técnicos tiene mayor relevancia, pero en apariencia el Acer parece un pelín superior en calidad de imagen a los otros y quizá sea finalmente el modelo a elegir.

También me escama porque como decía en PC Componentes está realmente barato y quizá merezca la pena, aunque el más económico, en ese momento, sigue siendo el AOC AGON.

El proceso que propones para reciclar mi 1070 me parece una gran maniobra, pero algo complicada realmente para lo que pueda llegar a atreverme :meparto:

¿Hago bien al creer que a estas alturas cualquiera de ellos será una buena compra y que estoy siendo algo tiquismiquis? Supongo que quiero tener bajo control el mayor número de detalles posible, y de paso disfrutar del proceso de búsqueda de hardware nuevo, como esa felicidad que está en la antesala de la felicidad XD

Muchas gracias de nuevo!

Entiendo lo que dices, pues yo soy un poco igual... y al final acabo tomando una decisión algo impulsiva, pues de lo contrario no te decides nunca.

Respecto a las especificaciones tampoco te marees. El FRC es un "viejo truco" que se usaba en los paneles TN de 6bits por canal para simular los 24bits de color, pero en este caso sobre un AHVA de 8bits por canal para simular 30bits. Básicamente hace un procesado de los pixels adyacentes. ¿Es mejor 8bits ó 8+2bits? Pues sinceramente, será mejor el que tenga mejor panel, no el que tenga más bits... y en este caso, las diferencias creo que son pequeñas/mínimas.

Para que te quedes tranquilo, mi Dell U2715H que se supone que es un IPS calibrado y recomendado para edición fotográfica es 8bits, mientras que algunas alternativas más baratas llevaban 8+2bits.

Como digo muchas veces hay que olvidarse un poco de las especificaciones, pues suelen responder más a una necesidad de diferenciar el producto que a una ganancia real (como cuando te venden una gráfica OC, si en realidad puedes ocear igual la que no lleva las letras OC, pero es una forma de cobrar 20€ más justificando unos pocos MHz extra de fabrica, que con suerte se traducen en 3-4fps).

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

 

[Kentsfield]

Pues tengo otra duda, y se viene con una vuelta de tuerca seria. Hasta el momento había visto los 27' como ese lugar ideal para mí una vez descartados los ultrapanorámicos de 35' y la idea del GSync y esa fluidez de la que tanto se ha hablado a miles y miles de Hz se presentaba como la panacea. Pero tras considerar de fondo lo que comentabas, y especialmente las palabras del Sylveon más adirable de ECI, es decir, Lyzzsha. ¿No me estaré excediendo?

Me es un engorro decirte esto ahora tras todo el trabajo que te has tomado, que pese a todo y déjame asegurártelo, no caerá en saco roto. Pero, lo que quiero decir es si llegaré el jugo suficiente con un monitor de 2560 x 1440 a una 1070 como para llegar a los 100 Hz? ¿Compensa ese sobreprecio el desactivar el Vsync? Porque sí, a día de hoy ejecutaré juegos como el Doom con buenas tasas de frames y muy fluido, pero me temo que llegará el momento de que la gráfica no de más de sí y ande a 60fps, 70... y eso en el mejor de los casos.

Ha sido leer en los comentarios de otras webs cosas como "y ya lo moverá a 40 fps estables?" y empezar a cuestionarme seriamente si realmente necesito el GSync, porque si no me equivoco, simplemente se va a limitar a actuar como un sustituto de del VSync y se notará cuando los fps sean lo bastante altos. No sé si me estoy explicando.

A lo que quiero llegar es que quizá haga mejor yendo por libre con freesync y tirar de la potencia de la 1070 durante el tiempo que dure a 1440, o explotar las capacidades de ésta y del GSync a una resolución Full HD. Preferiría lo primero porque... bueno, porque el tamaño me importa, coñe XD (y un full HD en 27`a los 60 cm de distancia a los que voy a estar puede quedarse algo escaso).

 

[American Graffiti]

Pues tengo otra duda, y se viene con una vuelta de tuerca seria. Hasta el momento había visto los 27' como ese lugar ideal para mí una vez descartados los ultrapanorámicos de 35' y la idea del GSync y esa fluidez de la que tanto se ha hablado a miles y miles de Hz se presentaba como la panacea. Pero tras considerar de fondo lo que comentabas, y especialmente las palabras del Sylveon más adirable de ECI, es decir, Lyzzsha. ¿No me estaré excediendo?

Me es un engorro decirte esto ahora tras todo el trabajo que te has tomado, que pese a todo y déjame asegurártelo, no caerá en saco roto. Pero, lo que quiero decir es si llegaré el jugo suficiente con un monitor de 2560 x 1440 a una 1070 como para llegar a los 100 Hz? ¿Compensa ese sobreprecio el desactivar el Vsync? Porque sí, a día de hoy ejecutaré juegos como el Doom con buenas tasas de frames y muy fluido, pero me temo que llegará el momento de que la gráfica no de más de sí y ande a 60fps, 70... y eso en el mejor de los casos.

Ha sido leer en los comentarios de otras webs cosas como "y ya lo moverá a 40 fps estables?" y empezar a cuestionarme seriamente si realmente necesito el GSync, porque si no me equivoco, simplemente se va a limitar a actuar como un sustituto de del VSync y se notará cuando los fps sean lo bastante altos. No sé si me estoy explicando.

A lo que quiero llegar es que quizá haga mejor yendo por libre con freesync y tirar de la potencia de la 1070 durante el tiempo que dure a 1440, o explotar las capacidades de ésta y del GSync a una resolución Full HD. Preferiría lo primero porque... bueno, porque el tamaño me importa, coñe XD (y un full HD en 27`a los 60 cm de distancia a los que voy a estar puede quedarse algo escaso).

Aquí cada maestrillo tiene su librillo y su bola de cristal.

Yo intento ser lo más neutral y didáctico posible, pues prefiero que cada uno tome sus decisiones, prefiero informar (e informarme cuando no controlo de un tema en concreto).

El tema del 1440p sin embargo si lo controlo, y con una Fury (que es algo inferior a una 1070) voy a unos 75-90 fps en ULTRA en juegos recientes (en los que tienen algún año algo más). Es decir con la GTX 1070 en ULTRA rondarás los 100fps, por encima o por debajo, ya dependerá del juego y de los ajustes.

¿Vas a poderlo jugar todo en ULTRA a 144Hz? Por supuesto que no, para eso está el GSync para poder aprovechar cada fps que saques. Ahí ya será decisión tuya bajar algún ajuste para ganar algún fps extra.

Con la 1070 podrías irte a un 1080p@144Hz que lo movería más suelto, pero con GSync valen también 500€ y sin GSync estás obligado a bajar ajustes o poner el monitor a 100-120Hz en muchos juegos. ¿Y mañana qué? Pues si te compras otra gráfica en un par de años, el 1080p se te quedará corto y vuelta a empezar.

Yo PERSONALMENTE noto mucho la diferencia de resolución y para 27" lo perfecto es 1440p (salvo para aquellos que juegan a más de 70cm). No es solo la ganancia de resolución ni de tamaño, es que al jugar más cerca es más inmersivo. Los 144Hz se notan mucho también, pero si tuviera que elegir entre jugar a 1080p@144Hz o a 1440p@100Hz lo tendría claro.

"Vas a jugar a 40fps" - Sinceramente me parece una marramachada propia de un "cuñado". Jugarás a los fps que quieras, pues los ajustes se pueden tocar. Si he podido jugar con una 7870XT (equivalente a una 1050 o 460) en 1440p a 60fps al Battlefield 1 (bajando ajustes al mínimo, claro, en Ultra me iba a 30fps) con la GTX 1070 imagina.

Al final, en cuanto que te sales del 1080p@60Hz todos los monitores son caros (más de 250€) y suponen una inversión fuerte, por lo que tienen que ser comprados con vistas de futuro. 600€ en un monitor es una pasada... pero si juegas lo vas a disfrutar y dentro de un par de años, cuando actualices la gráfica lo seguirás disfrutando y lo pondrás a 165Hz ULTRA.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

 

[Lyzzsha]

¡Buenas!
Por aquí vengo también a asomar la patita y a curiosear un poco, así doy también mi opinión sobre el tema, aunque los especialistas y los que más práctica y conocimientos tienen son los compis chetodann American Graffiti e iron500

Vamos por partes:
- Como ya ha mencionado chekmulo desgraciadamente muchos monitores de Asus tienen problemas de fugas de luz, pero no es culpa del panel, es culpa del penoso montaje y control de calidad. Un -1 a los chicos de Asus en este sentido. >_< Porque ya se demostró que apretando en ciertos sitios, se conseguía hacer que muchas fugas de luz llegasen a desaparecer o a reducirse drásticamente.

- Tus "espectativas" parece que son bastante altas, a juzgar por los ejemplos que pones, son monitores con un precio elevado, así como características muy.. elevadas.

- Tienes que pensar seriamente lo que quieres: ¿Te compensa realmente comprarte un monitor con G-Sync? En pos quizás de un mejor modelo con un mejor precio.. quizás deberías de pensarlo.

Hoy en día puedes "capar" los juegos a 144hz (y te irán genial, de hecho) y puedes jugar cómodamente, porque no vas a notar ningún perjuicio.

En todo caso, tanto refresco, suele servir y ser muchísimo más útil cuando alguien ya se mete en el mundo "profesional", porque un usuario normal, no va a notar la diferencia entre 144hz y 165hz. Así que sería un dinero que te ahorrarías.

De hecho, la GTX1070 podría dar más FPS, "caparlos" para adaptarse al monitor haría que fuese mejor la tarjeta.

Por lo que, coincido con American Graffiti en que estaría bien ahorrarse el G-Sync en pos de otra cosa.

- Hablas de que estás centrado en el terreno IPS.
Pues... vale. Te pongo ahora otra alternativa, a ver qué te parece.

¿Cómo es tu espacio de trabajo? ¿Tu mesa? Porque con ese presupuesto que tienes, podrías perfectamente pillarte 2 monitores y ponerlos juntos, creándote un espacio personal, perfecto, y precioso.

Sí, gastarse 700-800€ en un monitor está de lujo, pero para un usuario "normal", seamos sinceros, se escapa un poco, ¿no? Vamos, si tuvieses una GTX 1080TI, directamente te diría: pues venga, vamos a desfasar porque con éstos modelos vas a poder dar salida a todo lo que quieras y más.

En realidad.. No. No te hace falta, vas a tener estéticamente algo "imponente" como quien tiene un Ferrari, pero que lo conduce a 120 por autovía, cuando te puede coger los 300 sin despeinarse. ¿Comprendes?

¿Has visto el monitor que tiene el compi American Graffiti ?

Se puede Ocear a 70-75HZ. Es un 2k muy bueno, con una gran estética. ¡Ponte dos uno al lado del otro y créate un escritorio del alucine!

Eso, lo vas a aprovechar ahora. Lo vas a aprovechar mañana, y lo vas a aprovechar el mes que viene, ¿no te parece?

Ahora, esa es mi opinión personal.

Como has mencionado, vas a estar a una distancia entre 50-90 (la misma o más o menos similar a la que yo voy a estar) y yo estuve, como tú, consultando muchos monitores y mirando mucho para ver hacia donde giraba.

Los compis American y chetodann me comentaron que los paneles VA están "medios" entre IPS y TN, tanto en velocidad, como en calidad, como en características y velocidad de respuesta (Siempre se aprende algo nuevo, gracias chicos :3)

Mira, si quieres algo chulo:
Acer Predator Z271 27" LED Full HD Curvo

* Es curvo, por lo que va a ayudarte a poder tener una mayor visión y a no tener que mover la cabeza, centrándote en el juego.
* Es FULL-HD (para tu distancia, ya que es media, quizás es recomendable)
* Tiene G-Sync que vas a poder aprovechar gracias a la GTX-1070.
* Tiene un panel VA, bastante bueno.
* Tiene un tiempo de respuesta de 4 microsegundos (no llega al nivel de los TN profesionales, que tienen 1, pero está genial, sobre todo cuando los IPS tienen mucho más)
* Es un monitor de 144Hz (Lo capas a 144hz aunque seguramente se pueda OCEar y de un poco más, sobre 150, 155)
* Tiene una estética agresiva ROG (para quien le gusta es bestial)


Aclaro, que los que de verdad saben son los 3 compis (American, Chetodann e iron) cada uno en su área. Iron quizás en gaming te pueda ayudar más si lo invocas.

Pero te recuerdo también algo que me dijeron:
Los paneles AHVA son paneles "IPS de baja calidad" que son también de AU Optronics, pero que no llegan a tener la gran calidad que puede darte otro con un panel LG, por ejemplo.

 

[American Graffiti]

Lyzzsha no estoy demasiado de acuerdo con tu mensaje.

1. Te cuento mi caso ya que lo pones de ejemplo. Soy arquitecto y trabajo a diario en ese equipo, de modo que tener buenos colores y espacio de trabajo era importante. Pero la verdad me habría válido con un monitor 100€ más barato y el Gaming en mi caso no era la prioridad. Sin embargo mi padre usa ese monitor casi todas las noches para editar fotografía y ha invertido casi 4000€ en su nueva cámara, no tenía sentido que siguiera editando fotografía en un IPS de 100€ de hace 5 años. Y en mi caso como ya tenía el monitor y tenía que cambiar la gráfica, busque una adaptada a ese monitor.

2. Hay que comprar lo que vas a usar, correcto, pero no entiendo que sea un Ferrari a 120km/h (entendiendo que el Ferrari es el monitor y la velocidad la gráfica). Entiendo que el monitor sería el circuito y la gráfica el coche. Vale que la GTX no es un formula 1, pero si un coche de carreras. Va a poder jugar en 2K a los fps que dé cada juego y de los ajustes que aplique. Pienso que el monitor tiene que sobrevivir al menos a un par de gráficas (sobretodo con los precios que tienen los monitores) y ir a un 1080p@144Hz que casi se le queda pequeño a la GTX1070 tendría sentido solo si no fuera GSync por tener un ahorro importante.

3. Ahorrarse el GSync está bien si ganas algo a cambio. Por eso le intenté comentar alternativas. Sobretodo porque el supone un sobrecoste de casi 200€.

4. Si tuviese una GTX 1080ti igual al monitor que tendría que mirar es a un 3440x1440 144Hz o un 4K a más de 60Hz. Creo que este tipo de monitores hay que verlos como una inversión a largo plazo aunque hoy no saques el 100%

5. El pillar 2 monitores para Gaming es una mala idea, salvo que juegues MOBAs y estrategia, te pilla el empalme en mitad de la acción, por eso suele irse directamente a 3 monitores y casi únicamente para juegos de carreras. Para trabajar si va perfecto, pero no para Gaming.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk