FANXIANG S660 1Tb

[Goublin]

Esas velocidades son excelentes tio, nada que envidiar al KC3000 ni a otros muchos modelos...

Yo es que me pierdo un poco en ese tema. He visto valores más altos en los tuyos y pensé que el mio era peor.

 

[Goublin]

Descuidais algo que considero muy importante.
Utilizais un Nvme de alto rendimiento y mucha capacidad para tener el S.O. y todo lo que venga después sin plantearos que, por mucho rendimiento que tenga un Nvme, apenas mejora la carga de Windows comparado con un SSD "vulgar y corriente" incluyendo los SSD chinos.
¿Porqué no usais para Windows y los programas (no juegos) que utilizais con frecuencia un simple SSD de 128 GB y utilizais el Nvme para juegos y datos de los programas que useis habitualmente?
En 128/256 GB os cabe tanto Windows como los programas a que me refiero y una copia de seguridad con "Todo Backup" o "Acronis" ocupará pocos GB mientras que la misma de un NVme de 1 TB, aparte de tardar en demasía tanto para hacerla como para recuperarla, ocuparía mucho disco. Otra ventaja es que se puede recuperar la copia de Windows+programas en 20 min. máximo dejando vuestro sistema tal y como estaba antes de dar fallo sin tener que formatear e instalar todo de nuevo .
Yo llevo usando el método descrito años y no he formateado "C:\" en décadas (siempre guardo 3 copias y si no sirve una "por lo que sea" para recuperar la normalidad, sirve la otra). Todos los datos los tengo en otros discos más rápidos y guardados de respaldo en un HDD externo.
Consideradlo, a poco que lo penseis, es la mejor forma de tenerlo todo "a punto" tras un "crash" de arranque del sistema.

Yo tengo el nvme de 500 para Windows y programas, 2 wd red para guardar todo lo demás y 3 ssd para instalar los juegos.

 

[Ulzana]

Yo tengo el nvme de 500 para Windows y programas, 2 wd red para guardar todo lo demás y 3 ssd para instalar los juegos.

Deduzco que los SSD donde alojas los juegos son de alta capacidad (los pocos juegos que rejuego a menudo los tengo alojados en un hynix NVme de 512 GB conectados al M.2.1 de la placa mientras que Windows lo inicio desde un SSD "vulgar y corriente").
Lo que yo uso y aconsejo es tener un SSD de baja capacidad para Windows y programas por la facilidad de hacer copias de seguridad pequeñas y rápidas de restaurar dado que un NVme no mejora el inicio de Windows y dejar el NVme para juegos y datos que requieren mayor velocidad de carga y copia. En cuanto a los WD Red, buena decisión para guardar los respaldos. Yo uso 2 WD surveillance de 4 TB cada uno, lentos pero seguros. Además de esos Surveillance externos, tengo instalados 5 HDD's de entre 1 y 3 TB, un NVme de 256 GB en el que guardo el S.O. actualizado y listo para arrancar el sistema si el SSD principal falla y otro de 512 GB donde tengo los juegos.
La copia de seguridad de un disco de 500 GB, tarda demasiado tiempo y ocupa un espacio en el disco donde se guarde que se puede reducir drásticamente con un simple SSD de 128 GB

 

[Goublin]

Deduzco que los SSD donde alojas los juegos son de alta capacidad (los pocos juegos que rejuego a menudo los tengo alojados en un hynix NVme de 512 GB conectados al M.2.1 de la placa mientras que Windows lo inicio desde un SSD "vulgar y corriente").
Lo que yo uso y aconsejo es tener un SSD de baja capacidad para Windows y programas por la facilidad de hacer copias de seguridad pequeñas y rápidas de restaurar dado que un NVme no mejora el inicio de Windows y dejar el NVme para juegos y datos que requieren mayor velocidad de carga y copia. En cuanto a los WD Red, buena decisión para guardar los respaldos. Yo uso 2 WD surveillance de 4 TB cada uno, lentos pero seguros. Además de esos Surveillance externos, tengo instalados 5 HDD's de entre 1 y 3 TB, un NVme de 256 GB en el que guardo el S.O. actualizado y listo para arrancar el sistema si el SSD principal falla y otro de 512 GB donde tengo los juegos.
La copia de seguridad de un disco de 500 GB, tarda demasiado tiempo y ocupa un espacio en el disco donde se guarde que se puede reducir drásticamente con un simple SSD de 128 GB

Sí son de 512, un Kingston, un Sandisk y un Toshiba