[Hilo oficial] AMD Vega

[ramiretzi]

yo personalmente solo creo en datos oficiales y por datos oficiales lo que dijeron en el evento de AMD de la semana pasada fue de manera indirecta pero bastante tacita fue que vega valdría 100 dólares menos que la Nvidia equivalente y la compararon con la 1080 a secas asi que para mi no hay duda

el comentario que hizo el tio de AMD fue el siguiente los 2 ordenadores que montaron eran exactamente iguales a excepción de grafica y monitor y dijo que la configuración de AMD era 300 dólares mas barata el monitor por cierto la única diferencia que había era que uno tenia freesync y el otro G-sync y era un modelo de 3440+1440P y por si quedaba duda el tio dijo también que la diferencia entre un monitor y otro era de 200 dólares mas barato a favor del monitor Freesync

de todas formas si acaban vendiéndolas mas caras que las 1080 consumiendo mas y rindiendo lo mismo que esta y a precio de 1080 Ti nacen muertas no lo siguiente

 

[AlbertJ]

A día de hoy si sabes buscar te puedes encontrar una 1080Ti por 700€ aprox.
Si las VEGA salen a ese precio (que no lo harán), AMD lo que tendría que hacer es vender su división de GPU a alguien competente. Que las Vega no van a superar a la 1080Ti lo tengo bastante claro, solo hace falta ver su afición a las diapositivas a la mínima que tienen algo que mostrar, y en este caso han dado lo mínimo de lo mínimo.

Punto dos: fecha. Llega un año tarde, le pese a quien le pese. Las 1070 y 1080/ti están ya en todos (o en la inmensa mayoría) los pc's de gama alta y entusiasta que querían renovar este año, viendo lo que sacaba una u otra. Y no por que Nvidia lo haya hecho mejor, si no porque AMD no sacó nada por encima de la gama media, la gente que quería rendimiento solo tuvo la opción verde.
A esto hay que añadirle que ya sea Pascal 2.0 o Volta, entre el Q4 2017 o el Q1 2018, sale nueva hornada verde, que mejorará el rendimiento de las actuales, volviendo a dejar atrás a una AMD que necesitará como poco un año para tener algo que sacar.

Y ya respecto al precio... pese a que no serán los precios de la noticia (si quieren vender alguna, claro), baratas no serán, la memoria HBM es cara y lenta de producir (ya dijeron que de entrada habría stock pequeño y restock lento, otra excusa para que las tiendas inflen precios), podrían haber puesto GDDR5X y tener más para vender, pero no. Supongo unos 350€ para la baja, 500 para la media y COMO MUCHO 700 para el tope, porque si consume más, rinde menos y encima es más cara que la 1080Ti, es una gráfica clínicamente muerta. Pero por otro lado ves la Pro Dúo a 1500$ de salida o el FailX 9590 a casi 1000€ de salida, quizas si que suban un poco el precio.

El tiempo dirá, pero yo no lo veo nada claro para ellos.

 

[marcos77]

ya veremos el precio real en breve si no se dilata mas la historia de la presentacion por partes , que estamos viendo , si gastaran la pasta en competir para superar a las 1080 ti y titanic . como hacia ati otro gallo cantaria pero no esta con las memorias y graficas ojala me equivoque ya ni se preocupan de competir con la ti que triste

 

[Metalion]

Si en la diferencia de precio que dicen esta incluido el monitor es posible que la gran diferencia de precio este ahi....

 

[zape79]

A día de hoy si sabes buscar te puedes encontrar una 1080Ti por 700€ aprox.
Si las VEGA salen a ese precio (que no lo harán), AMD lo que tendría que hacer es vender su división de GPU a alguien competente. Que las Vega no van a superar a la 1080Ti lo tengo bastante claro, solo hace falta ver su afición a las diapositivas a la mínima que tienen algo que mostrar, y en este caso han dado lo mínimo de lo mínimo.

Punto dos: fecha. Llega un año tarde, le pese a quien le pese. Las 1070 y 1080/ti están ya en todos (o en la inmensa mayoría) los pc's de gama alta y entusiasta que querían renovar este año, viendo lo que sacaba una u otra. Y no por que Nvidia lo haya hecho mejor, si no porque AMD no sacó nada por encima de la gama media, la gente que quería rendimiento solo tuvo la opción verde.
A esto hay que añadirle que ya sea Pascal 2.0 o Volta, entre el Q4 2017 o el Q1 2018, sale nueva hornada verde, que mejorará el rendimiento de las actuales, volviendo a dejar atrás a una AMD que necesitará como poco un año para tener algo que sacar.

Y ya respecto al precio... pese a que no serán los precios de la noticia (si quieren vender alguna, claro), baratas no serán, la memoria HBM es cara y lenta de producir (ya dijeron que de entrada habría stock pequeño y restock lento, otra excusa para que las tiendas inflen precios), podrían haber puesto GDDR5X y tener más para vender, pero no. Supongo unos 350€ para la baja, 500 para la media y COMO MUCHO 700 para el tope, porque si consume más, rinde menos y encima es más cara que la 1080Ti, es una gráfica clínicamente muerta. Pero por otro lado ves la Pro Dúo a 1500$ de salida o el FailX 9590 a casi 1000€ de salida, quizas si que suban un poco el precio.

El tiempo dirá, pero yo no lo veo nada claro para ellos.

Más claro agua. Que saquen gráficas con menos potencia que el tope de la competencia un año más tarde puede llegar a perdonarse, pero como no le metan una política de precios agresivas, les veo muy mal futuro. No me cansaré de repetirlo, AMD solo tiene que repetir la jugada de la HD4870, pepinazo de gráfica en su momento a un precio rompedor. Nvidia se cago en los pantalones.

 

[American Graffiti]

A día de hoy si sabes buscar te puedes encontrar una 1080Ti por 700€ aprox.
Si las VEGA salen a ese precio (que no lo harán), AMD lo que tendría que hacer es vender su división de GPU a alguien competente. Que las Vega no van a superar a la 1080Ti lo tengo bastante claro, solo hace falta ver su afición a las diapositivas a la mínima que tienen algo que mostrar, y en este caso han dado lo mínimo de lo mínimo.

Punto dos: fecha. Llega un año tarde, le pese a quien le pese. Las 1070 y 1080/ti están ya en todos (o en la inmensa mayoría) los pc's de gama alta y entusiasta que querían renovar este año, viendo lo que sacaba una u otra. Y no por que Nvidia lo haya hecho mejor, si no porque AMD no sacó nada por encima de la gama media, la gente que quería rendimiento solo tuvo la opción verde.
A esto hay que añadirle que ya sea Pascal 2.0 o Volta, entre el Q4 2017 o el Q1 2018, sale nueva hornada verde, que mejorará el rendimiento de las actuales, volviendo a dejar atrás a una AMD que necesitará como poco un año para tener algo que sacar.

Y ya respecto al precio... pese a que no serán los precios de la noticia (si quieren vender alguna, claro), baratas no serán, la memoria HBM es cara y lenta de producir (ya dijeron que de entrada habría stock pequeño y restock lento, otra excusa para que las tiendas inflen precios), podrían haber puesto GDDR5X y tener más para vender, pero no. Supongo unos 350€ para la baja, 500 para la media y COMO MUCHO 700 para el tope, porque si consume más, rinde menos y encima es más cara que la 1080Ti, es una gráfica clínicamente muerta. Pero por otro lado ves la Pro Dúo a 1500$ de salida o el FailX 9590 a casi 1000€ de salida, quizas si que suban un poco el precio.

El tiempo dirá, pero yo no lo veo nada claro para ellos.

Pues fíjate que yo creo que AMD en el último año ha dado un salto fundamental en su modernización y es el salto a arquitecturas de menos nanómetros, lo cual la ha acercado bastante a Nvidia en tema de consumo/temperaturas. Antes de eso sabían hacer gráficas potentes (7990, 290X, 380X, FURY...) pero lo lograban a base de fuerza bruta. Quizá no es el cambio más vistoso, pero con Polaris y Vega el salto tecnológico es muy grande.

Hablando ya de Vega, el usar HBM2 supone el meter las memorias dentro del DIE en lugar de tener todo el PCB lleno de "cuadraditos" con el consiguiente problema de refrigeración que suponía. Quizá veamos alguna tarjeta AMD con memorias GDDR5X pero sería para la familia Polaris, no para Vega.

Siguiendo con las memorias HBM2, gran parte del retraso ha llegado por aquí, porque Hynix no ha sido capaz de cumplir con sus previsiones. Pero a día de hoy Samsung ya está produciendo también HBM2 y eso provocará que en los próximos meses su disponibilidad sea mucho más alta (siendo además Vega las únicas gráficas que están preparadas para HBM2). Ha sido una apuesta arriesgada (podían haber repetido con HBM) pero es una apuesta por innovar y dejar de ir a la estela de Nvidia en cuanto a tecnologías (aunque no la alcancen en rendimiento aún)

Por rendimiento a las 1070 se las van a merendar, a las 1080 también y a las 1080ti no se si las alcanzarán (quizá en potencia bruta si, pero no en rendimiento gaming) pero se quedarán cerca. ¿Y por precio? Pues esa es siempre la baza de AMD para ser "golosa", el tener unos precios algo más baratos en cada escalafón de gráficas, de modo que al menos 50-100€ de diferencia si habrá con sus pares. Influirá también si son versiones por aire o por agua o híbridas...porque meter una RL supone un sobrecoste al producto.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

 

[American Graffiti]

Más claro agua. Que saquen gráficas con menos potencia que el tope de la competencia un año más tarde puede llegar a perdonarse, pero como no le metan una política de precios agresivas, les veo muy mal futuro. No me cansaré de repetirlo, AMD solo tiene que repetir la jugada de la HD4870, pepinazo de gráfica en su momento a un precio rompedor. Nvidia se cago en los pantalones.

La 1080ti tiene 3-4meses, no un año (la Titan de la que deriva si tiene un año)

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

 

[tripple]

Pues fíjate que yo creo que AMD en el último año ha dado un salto fundamental en su modernización y es el salto a arquitecturas de menos nanómetros, lo cual la ha acercado bastante a Nvidia en tema de consumo/temperaturas. Antes de eso sabían hacer gráficas potentes (7990, 290X, 380X, FURY...) pero lo lograban a base de fuerza bruta. Quizá no es el cambio más vistoso, pero con Polaris y Vega el salto tecnológico es muy grande.

Hablando ya de Vega, el usar HBM2 supone el meter las memorias dentro del DIE en lugar de tener todo el PCB lleno de "cuadraditos" con el consiguiente problema de refrigeración que suponía. Quizá veamos alguna tarjeta AMD con memorias GDDR5X pero sería para la familia Polaris, no para Vega.

Siguiendo con las memorias HBM2, gran parte del retraso ha llegado por aquí, porque Hynix no ha sido capaz de cumplir con sus previsiones. Pero a día de hoy Samsung ya está produciendo también HBM2 y eso provocará que en los próximos meses su disponibilidad sea mucho más alta (siendo además Vega las únicas gráficas que están preparadas para HBM2). Ha sido una apuesta arriesgada (podían haber repetido con HBM) pero es una apuesta por innovar y dejar de ir a la estela de Nvidia en cuanto a tecnologías (aunque no la alcancen en rendimiento aún)

Por rendimiento a las 1070 se las van a merendar, a las 1080 también y a las 1080ti no se si las alcanzarán (quizá en potencia bruta si, pero no en rendimiento gaming) pero se quedarán cerca. ¿Y por precio? Pues esa es siempre la baza de AMD para ser "golosa", el tener unos precios algo más baratos en cada escalafón de gráficas, de modo que al menos 50-100€ de diferencia si habrá con sus pares. Influirá también si son versiones por aire o por agua o híbridas...porque meter una RL supone un sobrecoste al producto.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Deberian de poner la AIO por separado y a eleccion del comprador y el bloque con roscas de g1/4 de manera que se vea el coste que tiene. Muchos de los que apuestan por gpus tope de gama ya cuentan con un circuito en el equipo y pagar el sobrecoste de la AIO es una faena.
Ya no queda nada para tener datos reales, pero no pinta mal la verdad. Veremos que pasa con el precio.

 

[zape79]

La 1080ti tiene 3-4meses, no un año (la Titan de la que deriva si tiene un año)

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Tiquismiquis xD (desde el cariño).

En cuanto a todo lo que comentas, tienes razón, pero no coincido en tus conclusiones. Es cierto que AMD está innovando en tecnología y eso es algo que es de agradecer y apreciar, pero no a cualquier precio.
Sin ir mas lejos, el empeño en usar HBM2 creo que les está destrozando está generación. Es un añadido que encarece el producto final, retrasa el lanzamiento y te hace salir con poco stock. Si el aumento de rendimiento fuera brutal, pues mira bien metido está, pero todos sabemos que no será el caso. Este tipo de decisiones son las que deberían repensar.
Por cierto, muy optimista te veo con los rendimientos de estás gráficas: a las 1070 si las pasan (costando 100-150€ mas), con las 1080 empatan y a las 1080ti no llegan ni de coña. Todo esto con un consumo y calor mayor.

Ojala me equivoque y estas gráficas sean más potentes que una 1080 por 100-150€ menos, pero sinceramente no lo creo.

 

[tripple]

Tiquismiquis xD (desde el cariño).

En cuanto a todo lo que comentas, tienes razón, pero no coincido en tus conclusiones. Es cierto que AMD está innovando en tecnología y eso es algo que es de agradecer y apreciar, pero no a cualquier precio.
Sin ir mas lejos, el empeño en usar HBM2 creo que les está destrozando está generación. Es un añadido que encarece el producto final, retrasa el lanzamiento y te hace salir con poco stock. Si el aumento de rendimiento fuera brutal, pues mira bien metido está, pero todos sabemos que no será el caso. Este tipo de decisiones son las que deberían repensar.
Por cierto, muy optimista te veo con los rendimientos de estás gráficas: a las 1070 si las pasan (costando 100-150€ mas), con las 1080 empatan y a las 1080ti no llegan ni de coña. Todo esto con un consumo y calor mayor.

Ojala me equivoque y estas gráficas sean más potentes que una 1080 por 100-150€ menos, pero sinceramente no lo creo.

Si son notablemente mas potentes que una 1080 el precio no sera mas barato que estas, no lo creo vamos.

 

[AlbertJ]

Pues fíjate que yo creo que AMD en el último año ha dado un salto fundamental en su modernización y es el salto a arquitecturas de menos nanómetros, lo cual la ha acercado bastante a Nvidia en tema de consumo/temperaturas. Antes de eso sabían hacer gráficas potentes (7990, 290X, 380X, FURY...) pero lo lograban a base de fuerza bruta. Quizá no es el cambio más vistoso, pero con Polaris y Vega el salto tecnológico es muy grande.

Hablando ya de Vega, el usar HBM2 supone el meter las memorias dentro del DIE en lugar de tener todo el PCB lleno de "cuadraditos" con el consiguiente problema de refrigeración que suponía. Quizá veamos alguna tarjeta AMD con memorias GDDR5X pero sería para la familia Polaris, no para Vega.

Siguiendo con las memorias HBM2, gran parte del retraso ha llegado por aquí, porque Hynix no ha sido capaz de cumplir con sus previsiones. Pero a día de hoy Samsung ya está produciendo también HBM2 y eso provocará que en los próximos meses su disponibilidad sea mucho más alta (siendo además Vega las únicas gráficas que están preparadas para HBM2). Ha sido una apuesta arriesgada (podían haber repetido con HBM) pero es una apuesta por innovar y dejar de ir a la estela de Nvidia en cuanto a tecnologías (aunque no la alcancen en rendimiento aún)

Por rendimiento a las 1070 se las van a merendar, a las 1080 también y a las 1080ti no se si las alcanzarán (quizá en potencia bruta si, pero no en rendimiento gaming) pero se quedarán cerca. ¿Y por precio? Pues esa es siempre la baza de AMD para ser "golosa", el tener unos precios algo más baratos en cada escalafón de gráficas, de modo que al menos 50-100€ de diferencia si habrá con sus pares. Influirá también si son versiones por aire o por agua o híbridas...porque meter una RL supone un sobrecoste al producto.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Discrepo en lo de la disponibilidad de la HBM2.
Lo que samsung produce aún tardará meses en ser estable y refinado, y Nvidia va a empezar también con la HBM2, con lo que aprox AMD seguirá teniendo el mismo accerso a la memoria que tenía hasta ahora, si Samsung lo hace es por que si tanto Nvidia como AMD dependen de Hynix, no habría suficiente para abastecer a ambas.

 

[Manzi]

AMD Radeon RX Vega Vs NVIDIA GTX 1080 Ti Blind Test

 

[zape79]

AMD Radeon RX Vega Vs NVIDIA GTX 1080 Ti Blind Test

emmm, esa comparativa es un poco... no se muy bien como definirla, ¿subjetiva?. Nada, ya queda poco para ver comparativas de verdad con sus números y sus gráficos de barras que es lo que nos gusta

 

[marcos77]

dicen que la mayoria prefiere amd , segun leo, a ver si es verda que es potente y envida saca ya la volta

 

[ramiretzi]

acabo de leer un par de artículos muy interesantes en la pagina que ha puesto Manzi una es de hace 1 semana en la que dicen que habrían unidades de vega con diseño custom a la venta a principios de agosto y otra de hace escasos minutos en la que dicen

que habría un modelo de edición super limitada que tanto el chasis como la ventilación de aire estaría hecho de un material caro no dicen que material es y que eso lo convertiría en un producto carísimo por la manera de redactar el articulo me atrevería a decir que esa vega seria la mas cara de todas por encima de la de referencia con cooler de agua y quizás y solo quizás los precios que se vieron ayer fue de esa vega

también aclaran que aunque estéticamente será muy bonita el PCB la ventilación y la velocidad será igual que la de referencia por aire asi que no se yo a quien va a ir enfocado eso si finalmente se confirma

 

[Naster]

que habría un modelo de edición super limitada que tanto el chasis como la ventilación de aire estaría hecho de un material caro no dicen que material es y que eso lo convertiría en un producto carísimo por la manera de redactar el articulo me atrevería a decir que esa vega seria la mas cara de todas por encima de la de referencia con cooler de agua y quizás y solo quizás los precios que se vieron ayer fue de esa vega

también aclaran que aunque estéticamente será muy bonita el PCB la ventilación y la velocidad será igual que la de referencia por aire asi que no se yo a quien va a ir enfocado eso si finalmente se confirma

Quizas la Asus que se filtro por 1200€ + iva? Aunque el nombre filtrado no parecia indicar nada especial...

Entiendo que saquen algo como una kingpin o una HOF, algo que solo dos ensambladoras pueden hacer, ¿pero sacar una con materiales exclusivos? No tiene ningun sentido.

 

[marcos77]

no comparemos kingpin con hof no llega ni a la calidad de la clasificada de evga .

 

[ramiretzi]

Quizas la Asus que se filtro por 1200€ + iva? Aunque el nombre filtrado no parecia indicar nada especial...

Entiendo que saquen algo como una kingpin o una HOF, algo que solo dos ensambladoras pueden hacer, ¿pero sacar una con materiales exclusivos? No tiene ningun sentido.

pues seguramente sea esa la edición limitada no se esto solo es suposición lo que voy a decir pero tal vez alomejor tanto el chasis como el ventilador están hechos de algún metal caro o raro y luego al chasis le han puesto un bañado de oro o algo por el estilo nose por decir alguna estupidez que pueda justificar ese precio pero vamos yo no se los demás potenciales clientes de graficas pero yo no compro una grafica por la estética

 

[locco]

dicen que la mayoria prefiere amd , segun leo, a ver si es verda que es potente y envida saca ya la volta

Ojalá

 

[milinagi]

La verdad es que queda mucha diferencia en ele scalon entre la 580 y la Vega mas economica, no me creo que dejen ese hueco salvo que tengan pensado una 580x