Por eso he entrecomillado lo de "odiado estado", porque hay muchos matices. Aún así sí que hay anarcocapitalistas que defienden la total desaparición del estado y muchos neoliberales que se darían con un canto en los piños si pudiesen reducirlo a judicatura, policía y ejército.
Cierto, te entendí, pero quise poner mi ``matiz personal´´, por si me había equivocado y también para dar mi punto de vista. Esta bien explicado.
Hace no tanto, por mucho que les jodiese, los multimillonarios pagaban tasas elevadas de impuestos y no se escapaban por ahí en estampida. Despues de haber comenzado a bajarles los impuestos desde los 80, ahora lo pueden hacer porque la mayoría de estados lo permiten, a la vez que los estados pierden ingresos por las privatizaciones o pagar más caro por los servicios privatizados, como en el caso de España dejan de cobrárselos a una entidad religiosa (además de todos los fondos que se le destina) que debe toda su obediencia a otro estado como es el Vaticano.
Exacto, pero el problema que no entienden aquí en general la Sociedad, como dije hace unos comentarios, mas atrás. Es que dado que existen, ``recovecos legales´´, otros lugares con impuestos mas bajos, paraísos fiscales y demás ``apaños económicos´´, creo que he dejado varios ejemplos en este Hilo, que no es que no este de acuerdo, sino, que dado dichos ``apaños/salidas´´ y dado que no puedes ``retenerlos´´, da igual ``El Como´´. Tienes que hallar un equilibro, para hacer que dichos Multimillonarios vengan o se queden, pero también, no bajar en exceso, como para que sea, un paraiso fiscal, te falte dinero, para el Estado y/o los trabajadores se cabreen o acaben asfixiados a impuestos, porque dichos Millonarios, se han ido o no vienen.
Nadie te va a negar, que los Ricos deben de pagar algo mas. Pero dada la situación, en muchos aspectos y ejemplos que puse, si se van y tienes menos, y por ende,
menos para Repartir/Redistribuir, es decir, produces el
efecto contrario. Por ello, te las tienes que aguantar y ``Torearlos´´, para que dichos millonarios se queden. (De la manera que sea...)
Si se pudieran retener y en el mundo, no existiesen tantos paraísos fiscales y los que ``hubiese´´, con impuestos bajos, ``fuesen pocos´´, si sería
VIABLE, como dije arriba, subir dichos impuestos a los Ricos. Pero claro, la situación actual, permite hacer eso, sin causar un efecto contrario o una disminución de ingresos, debido a que dichos Ricos se han largado ? Evidentemente la respuesta es
NO. (De momento) Dado esto ultimo, si lo haces, produces fuga de capital y en vez de Recaudar mas, Repartir mas y Redistribuir mas, haces justo lo contrario, dado que dichos
``Ingresos se han largado´´ y TU, ya no los tienes y te has quedado a 2 velas. (A nivel nacional, es complicado...)
Esto ultimo, no lo quieren ni ver, ni admitir nadie. Nadie, al menos yo, hemos dicho, que dichos Ricos, no deban pagar mas. Simplemente la situación y mecanismos actuales, no permiten hacerlo, porque aunque lo hagas, causaria mas daño que beneficios.
Por las privatizaciones los estados pagan más y recaudan menos. Se cobran muchos menos impuestos a las rentas más altas que tienen más facilidad para acceder a subvenciones y contrataciones con el estado y para que se legisle en su beneficio, pero a su vez, si se les suben los impuestos se largan por la facilidad que tienen para hacerlo.
Por eso lo digo, en otros comentarios y este, en este Hilo, pongo muchos ejemplos, hasta tu mismo te has dado cuenta. Porque dada dicha ``situación y mecanismo´´, si los subes, ``el que te jodes, eres tu´´ y ellos se van y no van a tener los problemas, nosotros si.
Un estado así se va a la mierda tarde o temprano sin necesidad de pandemias, el hecho de gravar más a las rentas más altas, si acaso puede acelerar un poco más su caída, pero por mi parte, puestos a jodernos tanto más me da que sea este año como dentro de cinco. Ya comeremos banderas, que es lo único que nos ofrecen aquellos que han convertido el dinero en su patria... eso sí, sin quemarlas para calentarnos porque eso seguirá siendo un delito capital, en todo caso abrigándonos con ellas con patriótico comportamiento para evitar ser sancionados.
Anteriores ejemplos y/o comentarios del Hilo.
Fuga de Capitales, el Rico se va, se va su Recaudación en Impuestos y solo se quedan los Pobres, que no se les puede Recaudar mas, dado que ya están asfixiados.
Ahora, que a partir de determinados niveles de beneficio los impuestos sean más altos, no debería suponer un problema. Es paradójico que haya multimillonarios o gente con muy altos beneficios que lo consideren necesario para el buen funcionamiento del país y tantos "muertos de hambre" (entrecomillado, XXXD) que lo consideren contraproducente. Lo que no puede ser es que el estado no intervenga para impedir la especulación, que pague más o tenga menos ingresos por las privatizaciones, facilidades de las grandes empresas para la contratación pública, etc y que por otro lado, cada vez intervenga menos para redistribuir parte de esos beneficios.
Lo que he dicho arriba (1º en negrita). No puedes, quieras o no, debe ser algo, a nivel mundial. (No se si se podría exprimir el Area Geográfica Europea, con el fin de solucionar eso o paliarlo en la medida de lo posible, OJO, se pueden ir a otros lugares, también podría ser contraproducente para Europa)
(2º En negrita) No puedes, como dije arriba, si lo haces SE VAN, y tienes MENOS, para Repartir o quitar. Es un hecho, ahí tienes a los Youtuber o Empresas etc. Se van quieres o no, a nivel nacional solo supondría, una
Reducción de Ingresos.
(1º)Sus beneficios, gracias a la especulación con la vivienda son enormes mientras empobrecen a sus inquilinos,
(1º)Ojo, cuidado con confundirlo, porque, si quieres recaudar de dichos Ricos, 1º tendrá que haberlos no ? Y también que no se larguen del País, sino, no vas a pillar nada. Si dichos Ricos a los cuales, ``les quitamos muchos impuestos´´ y haces algo X, para que sus beneficios sean menores, los Impuestos también los serán. (Dejando de lado, la Fuga de Capital)
disminución del consumo en un sistema económico que precisamente se basa en el consumo, con todo el lastre que esto supone para el propio funcionamiento del sistema: menos recaudación, etc. y "peor funciona la economía" por lo que "hay que bajar sueldos, despedir gratis, etc. acelerando el proceso de empobrecimiento de, cada vez, una mayor parte de la sociedad y, cómo no, cada vez menos nacimientos...
Cierto, a menor dinero, debido a muchas causas/matices etc (Para no enrollarme, me da pereza xD) Si asfixias, como bien dices, a X empresarios o Ricos, que a su vez ganan menos, se largan, producen varios problemas, a parte de lo anterior, Reducción de Ingresos, haces que pierdas empleo, porque dichas Empresas se han ido. No solo eso, si asfixias a los trabajadores, dado como bien dices, el sistema se basa en el
Consumo, y haces que a traves de impuestos, tengan menos dinero para Consumir, también estas perdiendo dinero, de dicho Consumo, que también Recauda Impuestos, OJO CUIDADO, que nos hacemos el lió a nosotros mismos sin sentido xD. Y a su vez, si a dichas Empresas, las asfixias a Impuestos y no contratan trabajadores, pues al no tener sueldos, también habrá menos Consumo y por ende menos Recaudación de Impuestos.
¿Quieres un "término medio"? Pues malas noticias, el término medio lo abandonamos hace años por este otro sistema. Como suelen decir, "a ver quien le pone el cascabel al gato", especialmente cuando, con las facilidades que se les ha dado, el gato se ha convertido en un tigre cada vez más agresivo. Y sí que puede que poniéndonos de acuerdo se pueda revertir esta situación, pero cuando la mayoría opina que pedir la más mínima intervención del estado es propio de extremistas y/o comunistas, el futuro que nos espera no pinta bien.
Si, es cierto, cuando hay alguien o X personas, que se aprovechan, véase Políticos, le cogen el gusto ``al sillón´´ y claro, ``bajarlos de ahí´´ o ``intentar que sean mas decentes´´´, Pues como dices, malas noticias, llevamos muchisimo tiempo, igual de mal y eso no es todo, el ejemplo es ahora, que estamos aun peor y eso que antes, seguía siendo una mierda. Cierto es también que o nos ponemos de acuerdo, para hacer algo ``decente´´ o este País Quiebra, bueno ya lo esta, REVERTIR, claro qeu se puede, pero es mas complicado, mas sacrificio y mas tiempo habrá que hacerlo.
(Te contesto en corto algo y cambio al tema Covid, que me aburro, es un coñazo, me gusta, pero cuando son 20 paginas y 300 comentarios, me aburre, excesivamente repetitivo)
Gracias, como siempre, muy interesante. Voy a ver, si busco cosas del Covid, para hablar del tema. Ya llevamos unos buenos tochos de estos temas y me empiezan a aburrir. No es por no contestar, simplemente, yo cuando me aburro de algo, cambio a otra cosa, para variar, sino se me hace cansino xD.
Los buenos tochos de Leyes y de Política etc, ya me están empezando a ser cansinos, hoy es el 1º día que escucho ``noseque´´ y dije, paso, no hay ganas.
Un gusto leeros. (Es como se diría en el Siglo 20 ? Como comprar un Periódico o Libro y leer lo que te gusta o es interesante...)
Paso de poner mas, que ya es un coñazo, me paso al tema Covid, que se me hace cansino.
NaN 
