Si nos devalúan los micros, van a cabrear (y mucho) a la comunidad. Yo espero precios altos de salida, ya sabemos, para aprovechar el tirón de los "early adopters" que pagan sin reparar mucho en el precio. Y la "solución" del cashback para favorecer las ventas más adelante, una vez hayan agotado el stock de Skylake y quede menos stock de KabyLake (de hecho ya están haciendo un cashback de 80-100€ con los fabricantes de placas).
Una cosa es el avance tecnológico y otra muy distinta es "pedir peras al olmo". Al añadir 2 cores más vamos a tener (necesariamente) frecuencias más bajas y peor escalado frecuencia/voltaje. Es pura física. En caso contrario estaríamos hablando de que Intel lleva tiempo con una arquitectura maravillosa metida en el cajón y me parece demasiado conspiranoico pensar así. Quizá puedas esperar algo así de CannonLake que vendrá con nueva arquitectura y nuevo socket, pero ya se ha visto hasta donde llega el 1151 y que pasados los 5GHz ó los 1,4v las cosas se ponen muy muy muy calientes.
El sistema de "turbo variable" es casi lo más novedoso que veo (si realmente funciona bien y de forma dinámica). Aunque la duda como siempre es qué tal se llevará ese supuesto turbo con el OC. Yo lo veo como una forma de adaptarse a ser quadcore o hexacore según las exigencias
[TABLE="width: 763"]
[TR="bgcolor: #F5F5F5"]
[TD="colspan: 8"]
Serie Intel Coffee Lake[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
Procesador[/TD]
[TD]
Núcleos/HT[/TD]
[TD]
Freq.Base[/TD]
[TD]
6x Turbo[/TD]
[TD]
4x Turbo[/TD]
[TD]
2xTurbo[/TD]
[TD]
1x Turbo[/TD]
[TD]
TDP[/TD]
[/TR]
[TR="bgcolor: #F5F5F5"]
[TD]
Core i7-8700K[/TD]
[TD]6N/12H[/TD]
[TD]3.70 GHz[/TD]
[TD]4.30 GHz[/TD]
[TD]4.40 GHz[/TD]
[TD]4.60 GHz[/TD]
[TD]4.70 GHz[/TD]
[TD]95W[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
Core i7-8700[/TD]
[TD]6N/12H[/TD]
[TD]3.20 GHz[/TD]
[TD]4.30 GHz[/TD]
[TD]4.30 GHz[/TD]
[TD]4.50 GHz[/TD]
[TD]4.60 GHz[/TD]
[TD]65W[/TD]
[/TR]
[TR="bgcolor: #F5F5F5"]
[TD]
Core i5-8600K[/TD]
[TD]6N/6H[/TD]
[TD]3.60 GHz[/TD]
[TD]4.10 GHz[/TD]
[TD]4.20 GHz[/TD]
[TD]4.20 GHz[/TD]
[TD]4.30 GHz[/TD]
[TD]95W[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
Core i5-8400[/TD]
[TD]6N/6H[/TD]
[TD]2.80 GHz[/TD]
[TD]3.80 GHz[/TD]
[TD]3.90 GHz[/TD]
[TD]3.90 GHz[/TD]
[TD]4.00 GHz[/TD]
[TD]65W[/TD]
[/TR]
[TR="bgcolor: #F5F5F5"]
[TD]
Core i3-8350K[/TD]
[TD]4N/4H[/TD]
[TD]4.00 GHz[/TD]
[TD="align: center"]/[/TD]
[TD="align: center"]/[/TD]
[TD="align: center"]/[/TD]
[TD="align: center"]/[/TD]
[TD]95W[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
Core i3-8100[/TD]
[TD]4N/4H[/TD]
[TD]3.80 GHz[/TD]
[TD="align: center"]/[/TD]
[TD="align: center"]/[/TD]
[TD="align: center"]/[/TD]
[TD="align: center"]/[/TD]
[TD]65W[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Read more
Este seria el precio del Core i7-8700K, Core i5-8600K y Core i3-8350K - El Chapuzas Informatico
Ésto es lo que puso Borja en ECI, vamos que de primeras se ven frecuencias bastante normales (el 7700K va de 4,2GHz de base a 4,5GHz el TurboBoost que no afecta a todos los núcleos), vamos más parecido a los hexacore que ya tiene Intel como los 6850K/5930K/5820K pero con unas frecuencias ligeramente superiores y la distribución de caché L2-L3 habitual de los i5-i7 de consumo.