Buenas estoy dudando mucho entre i7 4790k o i7 6700, de presupuesto al montar pc quedan parecido, el skylake es mas nuevo y gasta menos, pero es mas potente el i7490 k, yo quiero para jugar cual me duraria mas y cual me sacaría mejores fps, yo pienso que el i7 4790 k pero no se.... es que el 6700k me sube 120 euros y no creo que merezca la pena un saludo
-
Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
i7 4790k o i7 6700
- Autor djalminha
- Fecha de inicio
- Registrado
- 4 Jul 2012
- Mensajes
- 81.333
- Puntos
- 113
- Edad
- 35
4790K, sin pensarlo.
Grizzley MagnuM
Winter is coming
- Registrado
- 2 Oct 2015
- Mensajes
- 3.083
- Puntos
- 113
La pregunta es entre i7 4790K vs 6700 No K, así que lo correcto es el 4790K.
De primeras si iva a por el 6700k pero al final entre una cosa y otra te sube el presupuesto 120 euros facil, con esa pasta tengo para varios juegos y algún periférico que necesito xd
Ansau
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 9 Mar 2015
- Mensajes
- 423
- Puntos
- 43
Yo pillaba el 6700 con una placa Asrock o Asus para poderle hacer overclocking. En juegos cpu dependientes Skylake le saca un poco a Haswell y la cosa se nota más al tener mejor gpu, así que en el futuro la diferencia en juegos entre Haswell y Skylake será más grande.
Otra opción es el i7 5775c, que incluso es mejor que skylake en juegos por la L4, pero aquí no tendrás una cpu tan potente para otras tareas debido al limitado overclocking.
Otra opción es el i7 5775c, que incluso es mejor que skylake en juegos por la L4, pero aquí no tendrás una cpu tan potente para otras tareas debido al limitado overclocking.
El problema es que tu estas hablando del 6700k no del 6700, eso me sube 120 euros el presupuesto y creo que por un 6% mas de rendimiento no merece la pena. Con el over ya es un 10% pero como te dicho es una pasta, no creo que ese poco rendimiento que tiene le haga durar mucho mas.
Alex88
Richard B. Riddick
- Registrado
- 19 Nov 2013
- Mensajes
- 1.537
- Puntos
- 83
Otra victima del DDR4... gastad gastad... para tener el mismo rendimiento que DDR3
Otra victima no lo creo, que no hay diferencias palpables entre una DDR3 y una DDR4 si que es verdad, pero de ahi a victima hay un mundo. Que se va mucho el presupuesto? Pues si, tendria qe costar 300 y poco mas. Y si, si se puede mejor ddr4 no por el simple hecho de rendimiento, sino que por obligación porque sera el próximo estandard. Asi que si te limita mucho el presupuesto pues si 4790k, pero sino, ddr4 y placas base con ultimas conexiones de cabeza, rendimiento parecido, pero uno sera mucho mas compatible y las ddr4 te duraran unos cuantos años, y las ddr3 pues te duraran en este ordena, ya que si cambias algo en un tiempo tendras que volver a comprar memoria ram seguro.
Saludos.
Saludos.
Ansau
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 9 Mar 2015
- Mensajes
- 423
- Puntos
- 43
No, hablo del 6700:
http://elchapuzasinformatico.com/2015/12/core-i3-6100-e-i5-6500-oc-vs-i5-6600k-e-i7-6700k/
http://elchapuzasinformatico.com/2015/12/biostar-hyperoc-tambien-permite-ocear-cpus-skylake-no-k/
http://elchapuzasinformatico.com/2015/12/msi-tambien-permite-ocear-las-cpus-intel-skylake-no-k/
http://elchapuzasinformatico.com/2015/12/los-intel-core-skylake-no-k-podran-overclockeados-breve/
Alex88
Richard B. Riddick
- Registrado
- 19 Nov 2013
- Mensajes
- 1.537
- Puntos
- 83
También te pillas una Z97 gama alta por 140€.
Bartz
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 9 Oct 2013
- Mensajes
- 253
- Puntos
- 18
Ya pero es que resulta que un procesador con 6 nucleos (5820K) del mejor socket que esta ahora mismo cuesta menos que el 6700K, pues yo pagaria encantado esos 60-70E de mas en una placa de 2011-3 que va tener mas fases de potencia y mas de todo que cualquier placa de socket 1151, como lo vez?
Yo me pille al final el i7 5820k, sin tener idea, pero despues de leer y pedir ayuda aqui acabe pillando ese. Y hasta ahora super contento.
Es que almenos desde mi opinion de noob, pille ese al final pk me dijieron que era el mejor para gaming y workstation a la vez, si solo fuese para gaming ya no es lo mas ideal por el precio. Pero joder, yo que lo usare para jugar y para trabajos de base de datos, programa de calculos y demas...me vino de perlas creo.
Otra de las cosas que me gustan de la plataforma esta de 2011-3 es todo lo que lleva. Podre meter 2 graficas sli y incluso algun ssd pcie rapidito que con los otras plataformas no llegaria verdad? Ahi mi duda, siempre leo que tiene 28 pcie lanes mi procesador y mi placa soporta x8x8x8, si meto un sli y un ssd pcie 3.0 x4 o x8, podre no?
Cuando bajen algo de precios pillare uno ssd pice que segun tengo entendido son muchooooooo mas rapido que los sata, y asi aprovechar bien mi placa base con sus tantos slots de pcie y demas
Es que la verdad los demas como el i6 6700k que solo soporta 20 pcie lanes creo y el i7 4970k solo 16 "creo", en su momento no le di importancia, pero viendo que sli cada vez va mejor y encima los ssd mas rapidos los sacan por pcie...es algo a tener en cuenta, no? almenos para alguien que quiere un pc para gaming/workstation buena.
Es que almenos desde mi opinion de noob, pille ese al final pk me dijieron que era el mejor para gaming y workstation a la vez, si solo fuese para gaming ya no es lo mas ideal por el precio. Pero joder, yo que lo usare para jugar y para trabajos de base de datos, programa de calculos y demas...me vino de perlas creo.
Otra de las cosas que me gustan de la plataforma esta de 2011-3 es todo lo que lleva. Podre meter 2 graficas sli y incluso algun ssd pcie rapidito que con los otras plataformas no llegaria verdad? Ahi mi duda, siempre leo que tiene 28 pcie lanes mi procesador y mi placa soporta x8x8x8, si meto un sli y un ssd pcie 3.0 x4 o x8, podre no?
Cuando bajen algo de precios pillare uno ssd pice que segun tengo entendido son muchooooooo mas rapido que los sata, y asi aprovechar bien mi placa base con sus tantos slots de pcie y demas
Es que la verdad los demas como el i6 6700k que solo soporta 20 pcie lanes creo y el i7 4970k solo 16 "creo", en su momento no le di importancia, pero viendo que sli cada vez va mejor y encima los ssd mas rapidos los sacan por pcie...es algo a tener en cuenta, no? almenos para alguien que quiere un pc para gaming/workstation buena.
Tobi Uchiha
Puff Puff
- Registrado
- 11 Ago 2012
- Mensajes
- 8.537
- Puntos
- 113
- Edad
- 43
Yo me pille al final el i7 5820k, sin tener idea, pero despues de leer y pedir ayuda aqui acabe pillando ese. Y hasta ahora super contento.
Es que almenos desde mi opinion de noob, pille ese al final pk me dijieron que era el mejor para gaming y workstation a la vez, si solo fuese para gaming ya no es lo mas ideal por el precio. Pero joder, yo que lo usare para jugar y para trabajos de base de datos, programa de calculos y demas...me vino de perlas creo.
Otra de las cosas que me gustan de la plataforma esta de 2011-3 es todo lo que lleva. Podre meter 2 graficas sli y incluso algun ssd pcie rapidito que con los otras plataformas no llegaria verdad? Ahi mi duda, siempre leo que tiene 28 pcie lanes mi procesador y mi placa soporta x8x8x8, si meto un sli y un ssd pcie 3.0 x4 o x8, podre no?
Cuando bajen algo de precios pillare uno ssd pice que segun tengo entendido son muchooooooo mas rapido que los sata, y asi aprovechar bien mi placa base con sus tantos slots de pcie y demas
Es que la verdad los demas como el i6 6700k que solo soporta 20 pcie lanes creo y el i7 4970k solo 16 "creo", en su momento no le di importancia, pero viendo que sli cada vez va mejor y encima los ssd mas rapidos los sacan por pcie...es algo a tener en cuenta, no? almenos para alguien que quiere un pc para gaming/workstation buena.
En principio respecto al bus PCIex, si.
Lo que te hará rascarte la cabeza será el hecho de conocer que el PCIex permite hotplug pero eso es otro tema y tanto placa como micro como SO deben soportarlo, cosa que dudo en tu caso ya que generalmente capan mucho las especificaciones ténicas de estas máquinas.
En cualquier caso no te recomiendo un SLI, salvo que te sobre la pasta por las orejas. Venido el momento es más económico cambiar de gráfica.
Lo del sli lo mas seguro que jamas lo vaya a hacer, sorprendentemente la GTX 970 para 2k me va super sobrado a los juegos que juego en high-ultra quitando algunos filtros, pero bastante alto todo (cod bo3, battlefield 4, battlefront).
Pero el tema del ssd por pcie si me importa, segun tengo entendido los pcie ssd son lo mas rapidos, no? y asi seguira siendo en el medio plazo, no?
Por ejemplo, una bestia de ssd como esta: http://www.pccomponentes.com/g_skill_phoenix_blade_ssd_480gb_pci_e.html
en una plataforma 1150 o 1151 se verian perjudicadas el rendimiento de la GPU y el ssd por pcie?
Quiza me pille alguno asi en unos meses.
Pero el tema del ssd por pcie si me importa, segun tengo entendido los pcie ssd son lo mas rapidos, no? y asi seguira siendo en el medio plazo, no?
Por ejemplo, una bestia de ssd como esta: http://www.pccomponentes.com/g_skill_phoenix_blade_ssd_480gb_pci_e.html
en una plataforma 1150 o 1151 se verian perjudicadas el rendimiento de la GPU y el ssd por pcie?
Quiza me pille alguno asi en unos meses.
Ansau
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 9 Mar 2015
- Mensajes
- 423
- Puntos
- 43
Coger un 5820k para jugar es una estupidez, es como pillarte una 980ti para tirar de 1080p. No os penséis que por escoger más cores os durará más el cpu en juegos.
Aparte que con placa + ddr4 4 channel te sale por unos 100-120€ más.
Aparte que con placa + ddr4 4 channel te sale por unos 100-120€ más.