"Todos pensamos así, pero la realidad es contraria." No, no!, de contraria nada. Hace 2 años había uno o 2 juegos que saturaban un 4/4. Ahora en mitad de los triple AAA, no sirve ni pa 60fps, a menos que tengas un K que te hace AVG de 120-144 y escupa minimos de 60, y ni aún así, pues baja en los 30 ocasionalmente, simplemente porque todos los hilos se ponen a 100%.
Es más! Ahora mismo, mismito! Hay bastantes juegos que dan fácilmente picos en los 90-95% en un 6/6, y 1 o 2 que tocan techo en el 100%.
Esto no son rumores de lo del dual core de hace 10 años, esto es activo, ahora mismo, esta pasando y estamos en medio de ello. Si no me equivoco cuando salió el primer i5 6/6, era ligeramente usable para streaming. Mira a ver a ahora que tal está el tema?! Especialmente con los últimos triple A que la gran mayoría usan 4 hilos o más.
Que sí!, que el 9700k actualmente tiene suficientemente potencia para manejar gaming y streaming por lo bruto, pero a ver que pasará cuando los juegos usen 6 hilos o más de media?! A ver de que sirve la potencia bruta, cuando no hay más hilos para repartir carga?! En ese momento, un 8700k, pasará a ser mejor para streaming que un 9700k, aunque ahora mismo sea inferior.
Seguid comprando y recomendado CPUs sin hyperthreading en una periodo de transición, ya os morderá "la realidad", el trasero, más tarde.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Completamente de acuerdo contigo. Es verdad que a dia de hoy para jugar a todo trapo, osea, 1080p 144-240hz, el 9700k con oc es el mejor, sin duda. Pero es verdad que le va a pasar como a los 9600k y similares, sin multihilo, que al final tienes unas caidas de frames bastante majas, porque el proce se satura ya en algunos juegos. Que si, que es muy buen proce, por supuesto, pero para los que jugamos, es mejor un framerate estable que uno 10-20 fps mas alto pwro que pegue bajones, es muy muy molesto.
Y el 4/4 se satura que da gusto, llegando en juegos modernos a caer por debajo de los 60fps, a si que, para mi a dia de hoy, es un procesador que no es nada valido para esto, ya que mi manera de entender los juegos deben correr al menos a 60fps o mas, no solo porque sea mejor para jugar, es mas importante que la vista de cansa bastante menos en framerates altos, y eso no se puede negar.
Por eso yo siempre que me han preguntado, para jugar, el 9700k es el mejor, si o si, a dia de hoy claro, pero yo no lo elegiría viendo la tendencia actual en los juegos, que se puede ver perfectamente que un proce multihilo, aunque saque menos fps, lo hace manera mas estable, y eso es mucho mejor, ya no hablemos de hacer streaming, que entonces, un 8/16 va a ser mejor, e igual en productividad.
Yo a dia de hoy compraría antes cono bien dice el compañero, un 8700k, que le haces delid y rinde prácticamente lo mismo que un 9700k, con la diferencia que cuando se lleguen a saturar los 8 nucleos, el 8700k sera mucho mas estable en framerates altos. Además que le puedes hacer delid, llevarlo a 5gz y enfriarlo con un cooler de aire bueno sin problemas.
Yo si tuviera que comprar un proce ahora para jugar, un 3700x con una x570 seria mi elección, con eso ya hay proce para tiempo. En el caso de intel, o cogeria el 8700k, o me gasto 100 euros mas y cojo el 9900k (aunque este sea un horno, y necesite una buena refrigeración para mantenerlo fresco. Lo he llegado a ver sobre 480 euros en alguna oferta).
Un saludo