NVIDIA Blackwell 5000 "La familia"

[Josep83]

Muy buenas compañeros.

Os dais cuenta de que realmente todo esto es hablar por hablar?
No hay nada anunciado de manera oficial.
No se sabe nada realmente y todo son conjeturas nuestras (como cada vez que ocurre).

Al final nada es lo que se dice y los precios siempre son malos.
Y si, AMD siempre termina cagándola de inicio.

Saludos.

 

[Metalion]

El tiempo dirá.
No olvides nunca, que AMD es especialista en pegarse un tiro en el pie cuando tiene todo de cara.

Yo es que la 5080 la veo, como poco, un 10% menos en raster que la 4090.De ahí para arriba.
Si está a 1100-1200€ en tiendas, va a estar bastante bien ,teniendo en cuenta que reesacalando, seguro que va a pasar a la 4090, y en RT, también.

La diferencia con una 8800Xt va a ser bastante grande.

No sera el doble de rendimiento pero si el dobnle de precio si la ponen a 1299 .
Una cosa es un tope de gama , la getne pagarta lo que sea .
pero con la RTX 5080 salvo sorpresa enorme , si ese es el precio ,se van a pegar una leche de mil pares de narices. . Y nsi me apuras a este paso la rx 8800xt se va a merendar con patatias a la RTX 5070 ,pero esa es otra hitoria .

 

[Aparecido]

Por los consumos y tal, tan bestias que se ven, sumado a que los nuevos 4nm se diferencian de los viejos 4nm en un 5%, por lo que deberían consumir menos, yo creo que les van a meter un overclock aún mas fuerte, viniendo ya de unas Lovelace hiper-mega-overclockeadas. Algo del orden del 15% ya se anda rumoreando para el chip pequeño, el del 1/4 de la grande, igualando su rendimiento al de una 4070s - 4070Ti. Supongo que con esos núcleos (6400) debería andar alrededor de los 240mm2 y ya estoy viendo rumores de que va a consumir 250W.

A esta de 1/4 (como la 950, 1650s, 3050, etc) la van a llamar 5070 y con sus 12GB de ram tendrá un precio de alrededor de 600€. (precio de los últimos rumores)

Lo dicho van a vender una mierda .
RDNA 4 podria ser un segundo momento Polaris . No siempre se compra lo ams rapido . Se compra lo mejor por precio prestaciones .
Menos gilipoyas como yo quer ve que van a ser 2500 en vez de 2000 las RTX 5090 . Como siga esto asi me salto esta generacion...

Polaris tenía un rendimiento bajo que justito llegaba a la de 1/3 de Pascal, pero se vendió bastante bien principalmente por un motivo, porque salió por 200y pico € (la 470 ni llegaba a los 200€) y luego bajó rápido de precio.

Si ahora hacen lo mismo, sacar el mismo rendimiento de la de 1/3 de BlackWell, costando 200y pico €, tendremos un segundo momento Polaris, XD

El problema es que en el silent Hill no veo absolutamente nada que no pudira mover una RTX 3060 de 12 gigas .
Pero si,los juegos salen cuando los accionistas quieren y en el estado que ellos quieren . O sea , rotos .
Por eso lo mejor es no comprar software de salida .
Yo me pase el Cyberpunk de salida con mi RTX 3080 , Y los bug y el rendimiento eran un dolor de huevos .
Cambiando de tema , la RTX 5080 no parece que vaya a estar tan lejos de la RTX 4080 Super . Asi que mira...por unos 1100-1500 Euros segun Moore´s law is dead se la va a comprar su prima de Cuenca .
Segun el mismo leaker , el precio de la RTX 5090 estaria entre 2000 y 2500 USD .O sea , lo que vale una RTX 4090 a dia de hoy .
Eso si los precios no son definitivos en absoluto .
Este viaje si los rumores de Navi 4 son reales Nvidia lo va a pasar mal .
Rendimiento como el de una RX 7900 en renderizacion y cores IA para aceleracion por hardware casi a la altura de una RTX 4070 ti Super por menos de 600 euros....¿quien coño va a pagarle a Nvidia esos precios por la RTX 5'80' o 5070 ?
El tiempo como siempre lo dira .

Pues me parece que a partir de ya van a salir todos rotos y luego no se arreglarán nunca, XD

. . . .

Siempre se puede empezar a bajar calidad.

 

[Metalion]

Por los consumos y tal, tan bestias que se ven, sumado a que los nuevos 4nm se diferencian de los viejos 4nm en un 5%, por lo que deberían consumir menos, yo creo que les van a meter un overclock aún mas fuerte, viniendo ya de unas Lovelace hiper-mega-overclockeadas. Algo del orden del 15% ya se anda rumoreando para el chip pequeño, el del 1/4 de la grande, igualando su rendimiento al de una 4070s - 4070Ti. Supongo que con esos núcleos (6400) debería andar alrededor de los 240mm2 y ya estoy viendo rumores de que va a consumir 250W.

A esta de 1/4 (como la 950, 1650s, 3050, etc) la van a llamar 5070 y con sus 12GB de ram tendrá un precio de alrededor de 600€. (precio de los últimos rumores)



Polaris tenía un rendimiento bajo que justito llegaba a la de 1/3 de Pascal, pero se vendió bastante bien principalmente por un motivo, porque salió por 200y pico € (la 470 ni llegaba a los 200€) y luego bajó rápido de precio.

Si ahora hacen lo mismo, sacar el mismo rendimiento de la de 1/3 de BlackWell, costando 200y pico €, tendremos un segundo momento Polaris, XD




Pues me parece que a partir de ya van a salir todos rotos y luego no se arreglarán nunca, XD

. . . .

Siempre se puede empezar a bajar calidad.

O empezar a dejar de pagar por juegos mal optimizados o incompletos . O usar un emulador con el juego original y ponerle mods . Estoy empezando a cansarme de remasters , re boots y todo lo que es añadir texturas de iluminacion bonito y zascarte 70 pavos por la cara .

 

[hh1]

O empezar a dejar de pagar por juegos mal optimizados o incompletos . O usar un emulador con el juego original y ponerle mods . Estoy empezando a cansarme de remasters , re boots y todo lo que es añadir texturas de iluminacion bonito y zascarte 70 pavos por la cara .

Son caros y tal, pero hay que reconocer que hay ciertos remakes que son mucho mejores que muchos juegos que salen nuevos.
Joder ,el Re 2 R, el Dead Space R, este Silent Hill 2 R...
Prefiero esto, a qué me saquen ñordl juegos a 70-80€ tipo Caliisto Protocol.

Yo lo estoy GOZANDO con el puto Silent Hill 2 R.

Que está mal optimizado? Sí.
Que tiene Tironcitos ?Sí.
Pero es que ,aún así, es mejor juego que el 99% de los juegos nuevos que sacan.

Me está dando la misma sensación que Alan Wake 2.Un gozo mientras lo juego, y a la vez sensación de pena por saber que avanzo y que esto se acaba.
Pocos juegos me transmiten eso.

Cierto es ,que el juego tira de cojones

Si voy con la 4090 con DSR casi 4k ( un pelo por debajo) en pantalla 1440p ,y con todo épico , DLSS calidad ,RT on...la media estará cerrada n 85-90 fps y he go algún bajo a 60-70fps.
Se les va la olla ,la verdad.
También es cierto que hay otras zonas en las que va mejor y puede estar entre 100-130fps.

Con FSR3 la media sube a unos 105-110 fps ,pero se ve claramente más borrosillo.

 

[Metalion]

Son caros y tal, pero hay que reconocer que hay ciertos remakes que son mucho mejores que muchos juegos que salen nuevos.
Joder ,el Re 2 R, el Dead Space R, este Silent Hill 2 R...
Prefiero esto, a qué me saquen ñordl juegos a 70-80€ tipo Caliisto Protocol.

Yo lo estoy GOZANDO con el puto Silent Hill 2 R.

Que está mal optimizado? Sí.
Que tiene Tironcitos ?Sí.
Pero es que ,aún así, es mejor juego que el 99% de los juegos nuevos que sacan.

Me está dando la misma sensación que Alan Wake 2.Un gozo mientras lo juego, y a la vez sensación de pena por saber que avanzo y que esto se acaba.
Pocos juegos me transmiten eso.

Cierto es ,que el juego tira de cojones

Si voy con la 4090 con DSR casi 4k ( un pelo por debajo) en pantalla 1440p ,y con todo épico , DLSS calidad ,RT on...la media estará cerrada n 85-90 fps y he go algún bajo a 60-70fps.
Se les va la olla ,la verdad.
También es cierto que hay otras zonas en las que va mejor y puede estar entre 100-130fps.

Con FSR3 la media sube a unos 105-110 fps ,pero se ve claramente más borrosillo.

Entonces juegas peor que yo con mi RTX 4080 en la misma resoluicion ...te lo explico .
Konami no tenia fe en este proyecto . Para ahorrar costes encargo este a un equipo de Europa de el este para AHORRAR costes .
No tiene precompilacion de Shaders ni frame generation . Culpa a la no compiulacion de Shaders esos tironcitos o arrascones...con una RTX 4090 y a 1440p .
Como soy GILIPOYAS me lo compre .Y al rato salio en Sparrow .
Es un JUEGAZO mal optimizado y mal traducido .Y un detallazo que aunque uses un mando de X Box como yo ...te siga indicando los botobnes como si fueran un mando de Playstatioon .
Yo el FSR siempre lo he llamado "onda vaselina" .Para el que nop haya probado el DLSS o lo haya visto y se guie por foros o youtube te diran que " es casi lo mismo " .Pero madre mia ese casi ,para mi , es un emborronamientop totald e la pantalla .
Para terminar el Cyberpunk muestra mas coas en pantalla , y en terminos de FPS , pide menos maquina .
Es un ejemplo , para mi ,de juego sin terminar de optimizar . Con un mes el par de pijadas que tiene se las habria corregido .
Pero salio roto y no te van a devolver parte de esos putos 70 euros por ser un beta tester .
Son unos hijos de puta, sin mas .

 

[hh1]

Entonces juegas peor que yo con mi RTX 4080 en la misma resoluicion ...te lo explico .
Konami no tenia fe en este proyecto . Para ahorrar costes encargo este a un equipo de Europa de el este para AHORRAR costes .
No tiene precompilacion de Shaders ni frame generation . Culpa a la no compiulacion de Shaders esos tironcitos o arrascones...con una RTX 4090 y a 1440p .
Como soy GILIPOYAS me lo compre .Y al rato salio en Sparrow .
Es un JUEGAZO mal optimizado y mal traducido .Y un detallazo que aunque uses un mando de X Box como yo ...te siga indicando los botobnes como si fueran un mando de Playstatioon .
Yo el FSR siempre lo he llamado "onda vaselina" .Para el que nop haya probado el DLSS o lo haya visto y se guie por foros o youtube te diran que " es casi lo mismo " .Pero madre mia ese casi ,para mi , es un emborronamientop totald e la pantalla .
Para terminar el Cyberpunk muestra mas coas en pantalla , y en terminos de FPS , pide menos maquina .
Es un ejemplo , para mi ,de juego sin terminar de optimizar . Con un mes el par de pijadas que tiene se las habria corregido .
Pero salio roto y no te van a devolver parte de esos putos 70 euros por ser un beta tester .
Son unos hijos de puta, sin mas .

¿Cómo que juego peor que tú con una 4080?
Concreta por fa.Ojo, que yo juego como si fuesen texturas 4k.
Si dejo 1440p sin esas texturas se va a 140'-160 fps en varias zonas.En otras no ,claro.Con RT y DLSS calidad.

Es que el FSR está claramente por detrás de DLSS.
Cierto es ,que en algunos juegos emborrona más que en otros.De hecho, Silent Hill 2 es de los que menos noto la diferencia.
Notaba un "algo" en cuertas imágenes.no en todas.
Hasta que me puse a hacer capturas de varias zonas de DLSS vs FSR 3.
Poniendo una imagen al lado de la otra, en tamaño normal, a penas veía diferencia.ahora, la amplías un poco y hotsia, ya ves la borrosidad.
A parte de algunos efectillos de "brilli brilli" que no me gustaban de FSR comparado con DLSS.
en otros juegos, la mayoría, ves la borrosidad ipso facto.Sin ampliar ni nada.Es que se nota.

Aún saliendo roto, el juego es un juegardo y merece mucho la pena.

 

[Metalion]

¿Cómo que juego peor que tú con una 4080?
Concreta por fa.Ojo, que yo juego como si fuesen texturas 4k.
Si dejo 1440p sin esas texturas se va a 140'-160 fps en varias zonas.En otras no ,claro.Con RT y DLSS calidad.

Es que el FSR está claramente por detrás de DLSS.
Cierto es ,que en algunos juegos emborrona más que en otros.De hecho, Silent Hill 2 es de los que menos noto la diferencia.
Notaba un "algo" en cuertas imágenes.no en todas.
Hasta que me puse a hacer capturas de varias zonas de DLSS vs FSR 3.
Poniendo una imagen al lado de la otra, en tamaño normal, a penas veía diferencia.ahora, la amplías un poco y hotsia, ya ves la borrosidad.
A parte de algunos efectillos de "brilli brilli" que no me gustaban de FSR comparado con DLSS.
en otros juegos, la mayoría, ves la borrosidad ipso facto.Sin ampliar ni nada.Es que se nota.

Aún saliendo roto, el juego es un juegardo y merece mucho la pena.

Roto y caro .
Detalles como descubrir que tu boton a en tu mando de x box es el boton x y demas fruslerias si lo cobraran a 40 euros pase .
Pero es un remake con lo que en cuanto a hiostoria y diseñod e eprsonajes se han ahorrado un pico . Al contratar putos programadores de Europa de el Este un pico y una pala . Eso si , precio de 70 pavazos por favor .
Y es lo que me cabrea . Quedar tan cerca de la perfeccion y cagarla en el ultimo momento .
Y ojo , que me encanta y por eso me cabea a partes iguales .

 

[hh1]

Roto y caro .
Detalles como descubrir que tu boton a en tu mando de x box es el boton x y demas fruslerias si lo cobraran a 40 euros pase .
Pero es un remake con lo que en cuanto a hiostoria y diseñod e eprsonajes se han ahorrado un pico . Al contratar putos programadores de Europa de el Este un pico y una pala . Eso si , precio de 70 pavazos por favor .
Y es lo que me cabrea . Quedar tan cerca de la perfeccion y cagarla en el ultimo momento .
Y ojo , que me encanta y por eso me cabea a partes iguales .

Hombre Yo juego con mando de Xbox y la verdad, ni me había dado cuenta de eso.
No he tenido problema alguno.Me parece una gilipollez ,la verdad.

Lo de que ahorren dinero....Bueno ,es lógico y normal.
En lo de que sí estoy de acuerdo ,es que ,por sacarlo antes ,se han quedao cerca de la perfección.
Que más les habría dado tomarse un poco más d e tiempo y pulirlo más.Que más da?
Si habían trillones de años desde el original.

El rendimiento es pobre para lo que se ve y el tipo de juegos que es
Que menos que ir el 99% del tiempo fluido y com gráficas tops en 4K, moverse a más fps.

Tú cómo juegas y a cuántos fps te va con la 4080?
Ya me has dejado con la mosca.

Nos estamos desviando un poco del tema.
Por hablar algo de las 5000, pues decir que con juegos así de mal optimizados ,da igual tener una 5090.Ganatás fps ,sí, pero los tirones no te los quita nadie

 

[Y E Y O]

Yo no lo veo tan tan tan mal optimizado,que podria estar mejor ? eso seguro, pero lo estoy jugando en 3440x1440P en EPIC con RT + DLSS Calidad, la gpu al 50% power limit y se mueve entre 75-110fps, aprox, me parece mas que suficiente para jugar fluidamente, con menos tambien te vale, al 33% osea al minimo de la gpu, ronda los 60-70fps, que es como lo estoy jugando.
ESo si, he notado algun tironcillo en alguna transicion del juego, pero algo puntual, al menos de momento.

 

[Metalion]

Epico , DLSS en calidad con V Sync y capado a 60 FPS en 1440p .
Y Yeyo tio , que tienes una RTX 4090 .Que si te va mal a ti , apaga y vamonos .
Aun asi me mantengo . Pide demasiada maquina para verse como se ve .

 

[hh1]

Epico , DLSS en calidad con V Sync y capado a 60 FPS en 1440p .
Y Yeyo tio , que tienes una RTX 4090 .Que si te va mal a ti , apaga y vamonos .
Aun asi me mantengo . Pide demasiada maquina para verse como se ve .

Ah vale.Entonces no juegas mejor que yo con la 4090.
Ya me había asustado hostias

Él no sé cómo jugará.

Sí ,pide bastante.

 

[Y E Y O]

Epico , DLSS en calidad con V Sync y capado a 60 FPS en 1440p .
Y Yeyo tio , que tienes una RTX 4090 .Que si te va mal a ti , apaga y vamonos .
Aun asi me mantengo . Pide demasiada maquina para verse como se ve .

No, ya, osea , me refiero que si bien el juego esta claro que es mejorable a nivel de consumo de gpu, pues tampoco lo veo tan tan mal, al estilo Alan Wake o parecido, no se como lo ves tu.
Si se tiene gpu mas modestas con bajar setting, y quitar el RTX apenas se nota la diferencia, pues el Unreal Engine 5, lleva su sistema de iluminacion , que es bastante bueno.

Sl2.

Ah vale.Entonces no juegas mejor que yo con la 4090.
Ya me había asustado hostias

Él no sé cómo jugará.

Sí ,pide bastante.

Si te refieres a mi, pues en este tipo de juegos la verdad como he dicho mas arriba, con tener entre 60-70fps estables creo que es suficiente, es un juego, salvo momentos puntuales es bastante pausado (al menos hasta donde yo he llegado, unas 3-4horas) , caminas mas que Kun-Fu, bueno , corres en este caso, de hecho a veces me parece que incluso deberia correr un poco mas y meterle mas watios a la gpu para tener 100fps o mas, lo veo una tonteria en esta clase de juegos, al menos YO , lo veo asi.

Sl2.

 

[Y E Y O]

Volviendo al tema de las Nvidia 5000, parece segun filtran que se lanzaran al 5090-80 y 70.
El precio, pues hablan de entre 2000-2400$ que no Euros para la 5090, unos 1200-1400$ para 5080 y 600$ la 5070, con 32gb, 16gb y 12gb.
La 5080 por 1400-1500€ que salga con 16gb de Vram se guardara la 5080Ti o Super para meterle 20 o 24Gb imagino.

 

[Nono86]

Volviendo al tema de las Nvidia 5000, parece segun filtran que se lanzaran al 5090-80 y 70.
El precio, pues hablan de entre 2000-2400$ que no Euros para la 5090, unos 1200-1400$ para 5080 y 600$ la 5070, con 32gb, 16gb y 12gb.
La 5080 por 1400-1500€ que salga con 16gb de Vram se guardara la 5080Ti o Super para meterle 20 o 24Gb imagino.

Pues en las fechas que estamos y por los filtradores que son, tiene pinta que va a ser mas o menos así.
Lo del margen de la 5090 es una parida ajajajaj, ale entre 2000 y 2500 jajajaj.

Desde hace tiempo la 70 ha estado cerca en rendimiento general de la 80ti o 90, pero por lo filtrado, parece que la 5070 no va a estar a la altura siquiera de la 4080, habrá que ver el nuevo dlss y como funciona el RT para poder juzgar, pero pintar no pinta muy bien.

En cada generación se ha dado un buen paso, pero parece que en esta, el paso lo va a dar solo la 5090, ojalá y me equivoque.

Quizas por prisa a las 8000 de AMD? Puede, pero no lo creo. Creo que es más porque hay mucho público de Nvidia (yo mismo soy uno de ellos) que no le importa pagar un poco más que en AMD para tener un buen rescalado (el DLSS es bastante mejor que FSR a día de hoy, sin duda vamos) sin perder calidad visual y con mejor RT.

Sin duda al final la mayoría de los que jugamos en 1440p, la mejor opción seguirá siendo la 5070, y si rinde lo que la 4070ti en raster y más en RT con rescalado (supongo se pondrá a la altura de una 4070 ti super en este aspecto) la gente irá de cabeza a por ella, entre los que me incluyo yo mismo, que he esperado con mi 2080ti bastante tiempo.

En fin, perdón por el tocho, haber que termina saliendo, poco a poco se irán filtrando más cosillas.

Un saludo.

 

[Daemonaz]

Tengo apartados 2000 euros...si la RTX 5090 esta milagrosamente por debajo ,caera .
Y si es mas cara pero monitor O led de 32 pulgadas y RTX 5080 con prestaciones de RTX 4090 en rasterizado ( minimo ) y mejor tensor cores ...es la opcion b.
Y si ojala hubiera nacido cocainomano o putero .Son vicios mas baratos que este...pero es lo que soy y es lo que me gusta .

Estoy igual con la 5090 y con las nuevas CPU. Llevo meses esperando a que salga todo y se vean reviews con resultados reales.
El precio ya sabemos que de salida será un poco desastre..... Pero el dilema es si valdrá la pena amd o intel para CPU y si valdrá la pena cambiar la 4090 por la 5090. Año de incertidumbre!

 

[Metalion]

Ah vale.Entonces no juegas mejor que yo con la 4090.
Ya me había asustado hostias

Él no sé cómo jugará.

Sí ,pide bastante.

Subjetivamente...
Juego a la misma resolucion que tu ( 1440p ) en un panel mas pequeño,o sea yo con mas puntos por pulgada y mayor resolcuion visual por ello ( tu 32 pulgadas y yo 27 ) con mejor tecnologia ( el mio es OLED ) .
Asi que,subjetivametne SI lo veo ams bonito que tu y podria ser que tuviera la misma expereincia que tu , ligeramente superior , sin bajones ni raspones gracias a el V Sync .
Asi que si te consuela , si , juego mejor .

 

[Nono86]

Estoy igual con la 5090 y con las nuevas CPU. Llevo meses esperando a que salga todo y se vean reviews con resultados reales.
El precio ya sabemos que de salida será un poco desastre..... Pero el dilema es si valdrá la pena amd o intel para CPU y si valdrá la pena cambiar la 4090 por la 5090. Año de incertidumbre!

AMD en ese sentido seguirá siendo mejor que Intel, porque los nuevos de Intel no son mejores que los anteriores en general.

En ese aspecto, fácil

 

[hh1]

Subjetivamente...
Juego a la misma resolucion que tu ( 1440p ) en un panel mas pequeño,o sea yo con mas puntos por pulgada y mayor resolcuion visual por ello ( tu 32 pulgadas y yo 27 ) con mejor tecnologia ( el mio es OLED ) .
Asi que,subjetivametne SI lo veo ams bonito que tu y podria ser que tuviera la misma expereincia que tu , ligeramente superior , sin bajones ni raspones gracias a el V Sync .
Asi que si te consuela , si , juego mejor .

Bueno, son formas de verlo.También yo dsr 4K ,por lo que lo veo más detallado y va a algunos fps más que a ti.
quien no se consuela...jajajja
En lo de la Oled, pues sí, sobre todo en un juego tan oscuro, se tiene que ver de lujo.Mira que el G7 Qled se ve muy muy bien con el panel VA.
A veces me tienta llevarme el PC a la Oled del salón, pero me da pereza.

Ya caerá el monitor Oled cuando estén a , precios decentes.Basicamente, el de 32" a los precios de los 27" de ahora.
No voy nada mal con el G7 de Samusng, y sobre todo, me olvido de las rayadas de los quemados.
La Tv del salón ya tiene uno, por ejemplo.

No me termina de convencer aún el Oled para pc.Además de que ,a mí jugando, me gusta tener monitorizando el Afterburner.Con Oled entiendo que sería algo no muy reconemdable.

 

[Pedropc]

Volviendo al tema de las Nvidia 5000, parece segun filtran que se lanzaran al 5090-80 y 70.
El precio, pues hablan de entre 2000-2400$ que no Euros para la 5090, unos 1200-1400$ para 5080 y 600$ la 5070, con 32gb, 16gb y 12gb.
La 5080 por 1400-1500€ que salga con 16gb de Vram se guardara la 5080Ti o Super para meterle 20 o 24Gb imagino.

El mayor problema es que van a salir muy pocas al mercado, Nvidia al igual que AMD estan haciendo el agosto con la IA, y la mayoria de sus chips iran para eso, no para VGAs de juegos.