GhostWolf
Master Chapuzas
- Registrado
- 26 Dic 2017
- Mensajes
- 2.921
- Puntos
- 113
- Edad
- 37
Es una Corsair rm1000x comprada recientemente. Un saludoQue modelo de Fuente es?
Es una Corsair rm1000x comprada recientemente. Un saludoQue modelo de Fuente es?
Vale!!!Es una Corsair rm1000x comprada recientemente. Un saludo
No es un adaptador, es el cable 12v(2x6) es atx 3.1 pcie 5.1. El cable tiene 12 hilos mas 2 finos que es los que menciono. un saludoVale!!!
Corsair no tiene cable 12VHPWR como tal.
Usa un Adaptador suyo.
Lo sé de primera mano.
Es una 2x8 pines a 12VHPWR.
Por eso lleva los "4 cables".
Yo lo tengo, también.
Muy buen cable.
Saludos.
Hasta donde yo sé, Corsair no monta conectores 12VHPWR en las Fuentes.No es un adaptador, es el cable 12v(2x6) es atx 3.1 pcie 5.1. El cable tiene 12 hilos mas 2 finos que es los que menciono. un saludo
Si tiene un regulador de ventilador atras, pero es el 12-(2x6) que es el actual, el que mencionas es el de las 40 xdHasta donde yo sé, Corsair no monta conectores 12VHPWR en las Fuentes.
Les pone su cable adaptador.
EDIT:
En los modelos más recientes si que le pone el conector 12VHPWR.
Pero bien podría ser que no llevase más que esos 2 cables.
Es el modelo que tiene el regulador por detrás, no?
Porqué ni en su página Web sale que lleven conector 12VHPWR.
Es el mismo conector, el 12VHPWR.es el 12-(2x6)
En la propia fuente pone 12v-(2x6), pero vamos que puede ser lo que tu dices. Un saludo maquinaEs el mismo conector, el 12VHPWR.
Solo cambia en las GPUs no en las Fuentes.
Y es totalmente compatible uno con otro.
Saludos.
Nunca va a ser "la buena". De una a otra generación el único incremento esperable es un 10-20% respecto a la anterior, que sea más de un 20% mejor que la anterior generación no les beneficia como empresa.El guantazo ya lo estan pegando , solo la 9070XT ya se está vendiendo mas que todas las RTX50 juntas . .
Por lo menos esta generació está claro quien ha ganado , aunque se supone que en la próxima serie 60 se supone que es "la buena" .... pero si son precios desorbitados ( como es de esperar ) , habrá que ver mas la relacion rendimiento / precio , de unas y otras . .
AMD también dijo que en la siguiente generación iba a haber un salto de rendimiento enorme, va a haber fakeframes para todosaunque se supone que en la próxima serie 60 se supone que es "la buena"
16 GB la de 12 GB es la 5070, se cumple la norma de menos es más aunque puede saber a poco
Jajajaja me hiciste sacar una sonrisa jajajjaja, eres un gran maquina jajajajjajaAMD también dijo que en la siguiente generación iba a haber un salto de rendimiento enorme, va a haber fakeframes para todos
Extrapolando datos, que solo han enseñado con FG y en juegos compatibles, la 5060TI rinde como una 4080, nada más que decir
16 GB la de 12 GB es la 5070, se cumple la norma de menos es más aunque puede saber a poco
Decían que con GDDR7 no iba a hacer falta tanto ancho de banda, pero rinde un 33% menos que la 5070
La 4090 es un 30% más potente que la 4080
Una 5070 rinde igual que una 4090
La 5070 rinde un 30% más que la 4080
La 5060Ti es un 30% más lenta que la 5070
El forero JuanFR acaba de entrar en bucle y se reiniciará en 30 segundos, pulse aquí si lo quiere reiniciar ahora.
O puede ser porque rinda como el culo y no quiera mas humillarse nvidia xdEsta es buena
![]()
NVIDIA no quiere que se hagan reviews de la GeForce RTX 5060 Ti con 8 GB de VRAM
La NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti con 8 GB de almacenamiento, no aparecerá en las reviews, pues la prioridad está en la de 16 GB.elchapuzasinformatico.com
Ahora me queda la duda de si no quieren que la analicen por chusta chustera o porque iguala a la de 16 GB como pasaba en las 4060Ti
Si el BUS ya no es problema, sí que tendría que haber diferencias, por lo menos en 1440p
El bus no ha sido un problema nunca, ni antes ni ahora.Esta es buena
![]()
NVIDIA no quiere que se hagan reviews de la GeForce RTX 5060 Ti con 8 GB de VRAM
La NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti con 8 GB de almacenamiento, no aparecerá en las reviews, pues la prioridad está en la de 16 GB.elchapuzasinformatico.com
Ahora me queda la duda de si no quieren que la analicen por chusta chustera o porque iguala a la de 16 GB como pasaba en las 4060Ti
Si el BUS ya no es problema, sí que tendría que haber diferencias, por lo menos en 1440p
Un poco decepcionante.COMPARATIVA 5060 Ti 16GB vs 4060 Ti 16GB
# Bueno, pues eso:
"Nvidia GPUs have used several different drivers from the 572 family, with most using the latest 572.83 drivers.
The RTX 5060 Ti 16GB cards were tested with preview 575.94 drivers."
Que no se si es malo o bueno. No se si los nuevos drivers estropean el rendimiento de las tarjetas viejas. O si Nvidia ha sacado malos drivers anteriormente y los buenos para las gpus nuevas ahora. Lo dicho, no se si eso es bueno o malo.
# El test de Tom lo hacen con PCIe 5.0 y las viejas Lovelace no tienen, solo 4.0 por lo que eso le aportará algo de ventaja (o no).
Para quien la ponga en una placa base 4.0, no tendrá esa posible ventaja. Por supuesto, vienen con su cutre PCIe de solo 8X, de gama de entrada.
Comparativa entre usar PCIe 5.0 ; 4.0 ; 3.0 --> https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5060-ti-pci-express-x8-scaling/3.html_
# Como Nvidia no ha querido que las webs prueben la versión de 8 GB, pues comparemos solo las de 16 GB.
4060 Ti 16GB vs 5060 Ti 16GB
# No comparan con 5060 Ti versión a frecuencia de referencia, sino overclockeadas de fábrica. Quien compre la versión normal obtendrá menos rendimiento que el mostrado, y menos diferencia con la antigua Lovelace 4060 Ti.
- PNY RTX 5060 Ti 16GB OC. It doesn't have reference GPU clocks, run at 150~200 MHz above the rated boost clock default 2692 MHz boost
- Asus RTX 5060 Ti 16GB Prime OC. overclock of 2617 MHz out of the box.
Por último, no hay que olvidar que las nuevas no tienen PhysX, por lo que algunos juegos viejos, mas bien clásicos (esos de los que presumía Nvidia), funcionarán de pena, obligando a desactivar las fisicas y que se vean peor.
Una forma de entender bien de que estamos hablando es que el procesador (GPU) de la 5060 Ti mide 181 mm² y el de la 5090 mide 750 mm², es mas de 4 veces mayor.
Y son 4608 cudas contra 21760 cudas de la RTX5090. Son casi 5 veces mas.
Y la velocidad de la ram son 448 GB/s frente a los 1790 GB/s de la RTX 5090. Nuevamente es 4 veces mas.
Así se puede entender bien el rendimiento que nos va a dar esta gama bajísima de Nvidia.
Juegos sin RT y con RT
La media de ellos:![]()
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-geforce-rtx-5060-ti-16gb-review/5_![]()
https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html_
![]()
![]()
Luego lo completaré, que estoy viendo aún peores resultados en otras webs, supongo que irán sin overclock.
El bus no ha sido un problema nunca, ni antes ni ahora.