Goublin
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 May 2016
- Mensajes
- 3.866
- Puntos
- 113
- Edad
- 56
Yo quiero un menú completo con patatas y bebida grandes
NVIDIA Blackwell 5000 "La familia"
- Autor Aparecido
- Fecha de inicio
- Registrado
- 23 Abr 2018
- Mensajes
- 10.712
- Puntos
- 113
- Edad
- 42
Son casos aislados pero con mucho revuelo.
Realmente es todo dentro de lo normal.
Pero como siempre que suceden estas cosas, al afectado lo jode y se hace mucho ruido con ello.
Son muy pocas RTX 4000 las que se han jodido por aquí.
Y menos aún con las 5000.
Al igual que los Intel 13 y 14.
Los hay, si.
Pero menos de lo que se dice.
Saludos.
__Dava__
Chapuzas Senior
- Registrado
- 19 Feb 2015
- Mensajes
- 1.095
- Puntos
- 113
Yo la he instalado con el pulpo, tengo el cable de primera hornada pero no lo he probado. De momento la voy mirando (sin tocar el cable y menos aun en caliente) y de momento no noto olorcillo a parrilla. Eso si, los drivers aun vienen fallando en algún momento, tengo instalados los penúltimos, los últimos los probé y los quite enseguida porque me tiraban todos los juegos de steam al escritorio, con los penúltimos solo me pasa con el Warhammer III, el resto funcionan bien.
- Registrado
- 22 Oct 2017
- Mensajes
- 7.107
- Puntos
- 113
- Edad
- 52
Lo de los conectores, como dice @Josep83 se le da muchisimo bombo, la gente a la que se le jode (y lo veo normal) da muchisimo "bombo" por los foros y Reddit y se hace una bola muy muy grande. Si se tiene una buena F.A no debes tener ningun problema. Ya lo he dicho otras veces, mi RTX 4090 va a hacer tres años, lleva desde el primer dia con el pulpo de 4 x 8 pines a la fuente y la bios de GALAX de 666W, he desmontado el conector y vuelta a montarlos mas de diez veces y no ha pasado absolutamente nada. La VGA sigue como una campeona rindiendo de puta madre como el primer dia.
Yo si no he dado el salto a las RTX 5xxx es por no acabarlas de ver todo lo rendidoras que esperaba. Entiendo que la gente que tenga de una RTX 4080 para abajo quiera cambiar a algo nuevo, pero en las altas de gama creo que no merece la pena a no ser que tengas una oferta por la tuya muy buena y no tengas que desembolsar mucha pasta. (OJO !!!!, cada uno con su pasta hace lo que quiere).
Un saludo.
Yo si no he dado el salto a las RTX 5xxx es por no acabarlas de ver todo lo rendidoras que esperaba. Entiendo que la gente que tenga de una RTX 4080 para abajo quiera cambiar a algo nuevo, pero en las altas de gama creo que no merece la pena a no ser que tengas una oferta por la tuya muy buena y no tengas que desembolsar mucha pasta. (OJO !!!!, cada uno con su pasta hace lo que quiere).
Un saludo.
virtus
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 23 May 2013
- Mensajes
- 383
- Puntos
- 28
No puedo estar más de acuerdo con lo que comentaís, se le da mucho bombo por lo que es y por lo que vale pero en las estadísticas de gráficas jodidas habrá muy pocas o eso quiero imaginar, también habéis comentado lo ocurrido con las seríe 13 y 14 de íntel pero no valen 1000-1500 o 2000 eu.
El usuario echado palante le entra por un oido y sale por otro y se pilla la 5080 y el miedoso o paranoico como yo sigue dando vueltas jajajja.
Por cierto cubre la garantía si hay problema de quemado o se pasan la pelota unos a otros y al final te quedas sin gráfica y si la fuente tb ha quedado dañada lo cubre la garantía?.
Se ve estan amontonando juegos desde Enero hasta hoy día, flipante jajjaja .
El usuario echado palante le entra por un oido y sale por otro y se pilla la 5080 y el miedoso o paranoico como yo sigue dando vueltas jajajja.
Por cierto cubre la garantía si hay problema de quemado o se pasan la pelota unos a otros y al final te quedas sin gráfica y si la fuente tb ha quedado dañada lo cubre la garantía?.
Se ve estan amontonando juegos desde Enero hasta hoy día, flipante jajjaja .
Última edición:
Aparecido
Chapuzas Junior
- Registrado
- 8 Jun 2023
- Mensajes
- 590
- Puntos
- 63
RTX 5060
Casi el mismo rendimiento que una RTX 4060 Ti, un poco mas lenta quizás.
Casi el mismo rendimiento que una RTX 4060 Ti, un poco mas lenta quizás.
Por fin llegamos a la tarjeta de entrada de Blackwell, la mas baja de la gama baja, la mas barata.
Apenas una cuarta parte del tamaño del chip gordo, 1/4 de la cantidad de RAM y solo un 15% de los CUDAS de este, hasta le han recortado el PCIe de 16x dejándolo en solo 8x.
RTX 5060 = 3840 CUDAs - 120 TMUs - 30 RT cores - 48 ROPs - 32MB de cache2 - 181 mm² - PCIe 8x - Solo 8 GB de RAM conectados a 448 GB/s (seguramente con peores latencias)
RTX4060Ti = 4352 CUDAs - 136 TMUs - 34 RT cores - 48 ROPs - 32MB de cache2 - 188 mm² - PCIe 8x - Solo 8 GB de RAM conectados a una velocidad de 288 GB/s
"All cards used for comparison are reference designs. When a reference design does not exist, we go the extra mile and buy the closest possible match, which has reference clocks and default power limit."
Para quien quiera ver por que zona de la tabla se mueven, puede mirar el post anterior sobre el rendimiento de la 5060 Ti, y buscar allí la 4060Ti de 8GB, algo similar a esa:
https://foro.elchapuzasinformatico.com/threads/nvidia-blackwell-5000-la-familia.152907/post-1701535_
Última edición:
GhostWolf
Master Chapuzas
- Registrado
- 26 Dic 2017
- Mensajes
- 2.982
- Puntos
- 113
- Edad
- 38
Sabemos que esta gen no tiene un salto muy fuerte, pero ya al menos comparala con su correspondiente sustituta que es la 4060.RTX 5060
Casi el mismo rendimiento que una RTX 4060 Ti, un poco mas lenta quizás.
Por fin llegamos a la tarjeta de entrada de Blackwell, la mas baja de la gama baja, la mas barata.
Apenas una cuarta parte del tamaño del chip gordo, 1/4 de la cantidad de RAM y solo un 15% de los CUDAS de este, hasta le han recortado el PCIe de 16x dejándolo en solo 8x.
RTX 5060 = 3840 CUDAs - 120 TMUs - 30 RT cores - 48 ROPs - 32MB de cache2 - 181 mm² - PCIe 8x - Solo 8 GB de RAM conectados a 448 GB/s (seguramente con peores latencias)
RTX4060Ti = 4352 CUDAs - 136 TMUs - 34 RT cores - 48 ROPs - 32MB de cache2 - 188 mm² - PCIe 8x - Solo 8 GB de RAM conectados a una velocidad de 288 GB/s
"All cards used for comparison are reference designs. When a reference design does not exist, we go the extra mile and buy the closest possible match, which has reference clocks and default power limit."
- Registrado
- 23 Abr 2018
- Mensajes
- 10.712
- Puntos
- 113
- Edad
- 42
Muy buenas compañeros.
Ya que pone gráficas comparativas de modelos.
Que cite el precio de ambos modelos.
RTX 4060 Ti (450-500€)
RTX 5060 (350-400€)
Si "solamente" se obtiene lo mismo que la superior de la anterior Gen pero más barato, ya se está mejorando lo presente.
A eso hay que añadirle el soporte a DLSS 4...
Saludos.
PD1:
Lo que no le encuentro perdón es al "PCIe x8".
PD2:
Eso mismo ya pasó antes...
GTX 770 vs GTX 960
Y a eso añado:
Ya que pone gráficas comparativas de modelos.
Que cite el precio de ambos modelos.
RTX 4060 Ti (450-500€)
RTX 5060 (350-400€)
Si "solamente" se obtiene lo mismo que la superior de la anterior Gen pero más barato, ya se está mejorando lo presente.
A eso hay que añadirle el soporte a DLSS 4...
Saludos.
PD1:
Lo que no le encuentro perdón es al "PCIe x8".
PD2:
Eso mismo ya pasó antes...
GTX 770 vs GTX 960
Aparecido
Chapuzas Junior
- Registrado
- 8 Jun 2023
- Mensajes
- 590
- Puntos
- 63
Bueno, a mi me interesa saber a que se parece, y lo realizado con el silicio. Y me fijo en dos GPUs de 180 mm² para ver como han mejorado, una con AGEIA PhysX y otra sin el, como si fuese una AMD.
Luego ya está el tema precio, etc, eso ya se irá viendo con el tiempo. De momento tenemos que la 4060Ti se podía encontrar por poco mas de 350€ ya hace un año (si no eras caprichoso con el modelo y comprabas la que estuviese de oferta), esos 350€ incluyen el privilegio de tenerla 1 año antes además de que tendrá un año mas de vida útil, porque las dos caducarán al mismo tiempo.
Ahora ya veremos a que precio salen las 5060.
RTX 4060 Ti = 350€ (con PhysX)
RTX 5060 = ??? € (sin PhysX) - - - - --> ( Edit: a 325€ la estoy viendo ahora mismo en Amazon, la MSI, y en Alemania varios modelos a 297-300€)
Veremos que ventaja obtiene el futuro comprador a cambio de su espera, y de la compra de un producto con fecha de caducidad mas corta.
Por 500€ llegó a estar la RTX 4070:
Si es que no hace falta buscar mucho la oferta, incluso ahora mismo tienes la MSI 4060 Ti en Amazón a 379€. Y Amazon no es el mejor sitio para buscar ofertas.
Luego ya está el tema precio, etc, eso ya se irá viendo con el tiempo. De momento tenemos que la 4060Ti se podía encontrar por poco mas de 350€ ya hace un año (si no eras caprichoso con el modelo y comprabas la que estuviese de oferta), esos 350€ incluyen el privilegio de tenerla 1 año antes además de que tendrá un año mas de vida útil, porque las dos caducarán al mismo tiempo.
Ahora ya veremos a que precio salen las 5060.
RTX 4060 Ti = 350€ (con PhysX)
RTX 5060 = ??? € (sin PhysX) - - - - --> ( Edit: a 325€ la estoy viendo ahora mismo en Amazon, la MSI, y en Alemania varios modelos a 297-300€)
Veremos que ventaja obtiene el futuro comprador a cambio de su espera, y de la compra de un producto con fecha de caducidad mas corta.
Spoiler
Por 500€ llegó a estar la RTX 4070:
Spoiler
Si es que no hace falta buscar mucho la oferta, incluso ahora mismo tienes la MSI 4060 Ti en Amazón a 379€. Y Amazon no es el mejor sitio para buscar ofertas.
(y antes otras como la Gigabyte)
4060Ti por 360 € - 380 €, que ya es un precio demencial para una tarjeta con un procesador de 180 mm², una xx50 renombrada (y que ahora en Blackwell corresponde con una xx30), pero ahora, que 3 años después vuelvan con la misma mierda de rendimiento al mismo precio pues suena a lentejas, si no te las comes, te las vuelvo a poner en la mesa tres años después, hasta que te las tragues, pero ahora sin PhysX.
Última edición:
- Registrado
- 23 Abr 2018
- Mensajes
- 10.712
- Puntos
- 113
- Edad
- 42
Donde?
Porqué en las tiendas se siguen venidendo a los precios que yo he puesto, más o meons.
No, si ya están venidiéndose, a los precios que también he puesto.
Ahí si que te doy la razón.
Han roto el soporte a PhysX con las RTX 5000, y es una guarrada.
Aunque también hay que reconocer que a día de hoy no hay juegos que salgan con esta tecnología, por desgracia.
Pero si que hay bastantes con Unreal Engine 3 que le daban soporte.
Y el AC IV: Black Flag, creo que era el único juego fuera del motor Unreal que le daba soporte.
Vamos, que el último juego que ha dado soporte completamente a PhysX es el Arkham Knight de hace ya 10 años.
Saludos.
GhostWolf
Master Chapuzas
- Registrado
- 26 Dic 2017
- Mensajes
- 2.982
- Puntos
- 113
- Edad
- 38
Lo del PhysX es una putada la verdad, pero el que se compre una 50 dudo que la quiera para usar eso, y ahi alternativas para jugar esoa juegos que los juegas con una tostadora xd
Aparecido
Chapuzas Junior
- Registrado
- 8 Jun 2023
- Mensajes
- 590
- Puntos
- 63
Bueno pues Nvidia ya ha presentado (o algo así) la nueva joya. Una tarjeta para mover bien el MS Office, que en otras épocas se hubiese llamado 5010 ó 5020, con su 10% de la grande, pero que por arte de magia china se ha convertido en 5050.
Así la han puesto en TechPowerUp, aunque supongo que es rendimiento "estimado". Yo apostaría a que rinde algo mas, que anda alrededor de una RTX 2060 de hace 6 años y medio (y las había con 12 GB).
La Nvidia 1070, a la cual supera por poco, salió hace 9 años y costaba 380$. Con sus 8 GB de memoria RAM a 256 GB/s y su consumo de 150 W. Que tiempos aquellos, en los que Nvidia no les hacía overclock de fábrica hasta que echaban fuego, como hace ahora (con la 5050 por ejemplo).
La 1070 y la 5050 se quedarán obsoletas al mismo tiempo. ¡El año que viene!, XD. Una habrá durado 10 años y la otra uno.
Enhorabuena a los futuros compradores de esta Nvidia Fake5050, cuando salga a la venta. Es una tarjeta para el futuro.
La Nvidia 1070, a la cual supera por poco, salió hace 9 años y costaba 380$. Con sus 8 GB de memoria RAM a 256 GB/s y su consumo de 150 W. Que tiempos aquellos, en los que Nvidia no les hacía overclock de fábrica hasta que echaban fuego, como hace ahora (con la 5050 por ejemplo).
La 1070 y la 5050 se quedarán obsoletas al mismo tiempo. ¡El año que viene!, XD. Una habrá durado 10 años y la otra uno.
Enhorabuena a los futuros compradores de esta Nvidia Fake5050, cuando salga a la venta. Es una tarjeta para el futuro.
Última edición:
MarsGamer
Chapuzas Senior
- Registrado
- 13 Jul 2023
- Mensajes
- 1.241
- Puntos
- 113
A ver la 5050 va a vender porque tiene un precio "contenido" que no barata, para mi no vale mas de 200€, porque incorpora la última arquitectura de Nvidia y las últimas tecnologías de rescalado y de generación de fotogramas, pero ya está. En potencia bruta llega una gpu de hace 4 generaciones como la Gtx 1080 y se la folla, pero venderá por lo que he dicho anteriormente. Cada vez mas juegos triples A necesitan gpus con tecnología de trazado de rayos para poder funcionar y llegan menos optimizados y ahi entran en juego el DLSS y el FG. Si no fuese por eso se iban a comer un ñordo, porque ya me contarás entonces por qué se vende tanto las 3050 con lo que rinden...
Aparecido
Chapuzas Junior
- Registrado
- 8 Jun 2023
- Mensajes
- 590
- Puntos
- 63
Creo que confundes la utilidad de los Fake Frames (si es que tienen alguna, aparte de la de marketing). Son para jugar a 250f/s - 400f/s en un monitor galáctico y así tener una latencia como si lo estuvieses ejecutando el juego a 60f/s o menos.
Me temo que los compradores de esta 5050 no van a hacer funcionar sus juegos a 250fakes/s. Tendrían que bajar la resolución a 640 x 360, estilo Swicth2, y requetemborronar la pantalla con la fake-resolución, para conseguir tener los 250f/s.
Ya verás que risa de "tecnologías" cuando intenten usar los FakeFrames para alcanzar los 60f/s. Seguro que incluso algunos compradores siguen diciendo que "bueno, no va tan mal" mientras aprietan la tecla de disparo, se llevan un dorito a la boca y después ven el disparo en la pantalla.
___________________
La 3050 se vende por... pobreza. Porque es la mas barata y saca imagen por pantalla. Porque todas las tarjetas del mercado tienen unos precios insultantemente altos, los han multiplicado por 3. Y porque AMD no ofrece ninguna opción mejor.
Pero eso no quiere decir que la 3050, una tarjeta de hace 2 generaciones, sea una buena opción. Mirando calidad/precio está igual de mal que todas las demás Nvidias (y AMD) de los últimos años. La única opción buena es no comprar, pero quien necesita/quiere una gpu no le queda mas remedio que pasar por el aro y comprarle al duopolio de los primos chinos.
AMD sigue con su estrategia de 1% mas de rendimiento y 1% menos de precio que Nvidia (y encima sin cudas, con malos descodificadores de vídeo, etc) que tan horribles resultados les lleva dando. Supongo que quieren llevar la sección de GPUs a la ruina, a la bancarrota total.
Antes tenían el 10% de la ventas y Nvidia el 90% (Nvidia está vendiendo menos tarjetas que nunca), yo ya pronostiqué que iban camino de conseguir el 1% contra el 99% de Nvidia. De momento se van conteniendo, solo han bajado al 5% para AMD, y el 95% para Nvidia. ¡No está nada mal! Después de eso habrá un rebote, como en la bolsa y subirá algo y después otra vez para abajo, a ver si esta vez si que llegan al 1%. ¡¡Ánimo china prima, que tu puedes!! ¡¡Al por el 1%!! Es una meta histórica.
(muy acertado elegir el color rojo)
La china se ha creído que como Nvidia abusa de sus clientes y les vende mierda a precio de oro, ella también puede, y no, no puede. Ya lo ha intentado, y no puede. LLeva mas de 3 años camino de la ruina, contándoles milongas a los accionistas y con los clientes diciéndole que no van a aceptar su chantaje de precio x 3, y ella sigue intentándolo, diseñando GPUs (que nadie compra) para decorar su despacho, excavando en el pozo, hundiéndose mas, pues nada, que siga, a ver si encuentra petróleo.
Esa es la razon de que tarjetas de gama baja (de 100€) como la Ampere 3050, se sigan vendiendo años después, anticuadas, medio pochas, al triple de precio.
MarsGamer
Chapuzas Senior
- Registrado
- 13 Jul 2023
- Mensajes
- 1.241
- Puntos
- 113
Es que al final es eso, la pela es la pela. Por eso las 3060 y las 4060 siguen vendiendo tan bien a pesar del tiempo que tienen y la potencia que tienen, porque no hay nada mejor. Luego la 3050 de 8gb aún hasta te la puedo comprar si no costase lo que cuesta pero luego tienes la versión de 6gb por casi 200€ y es un insulto. Luego lo que dices de AMD también tienes razón, porque te pones a buscar gpus del mismo rango de precios y lo mejor que encuentras es una Rx 7600, que ojo, no es mala gpu tampoco para 1080p, que es a donde se dirige este tipo de gráficas, pero coño, que tienen ya un tiempo, bájalas cojones!
Aparecido
Chapuzas Junior
- Registrado
- 8 Jun 2023
- Mensajes
- 590
- Puntos
- 63
No hay producto malo, solo hay precio equivocado. Y con los precios de las tarjetas gráficas ya sabemos todos lo que ha pasado en los últimos años. Es un duopolio controlado por 2 chinos, vaya, que casualidad, y de los 1500 millones de chinos, resulta que estos 2 son primos, ¡Vaya! que casualidad. No vamos a pensar mal. Uno es propietario de un gran paquete de acciones de la empresa y el otro no, es un simple empleado. La empresa del primo dueño va bien y la del empleado topo va mal. ¡Vaya, que casualidad!
Y resulta que en la sección de CPU siguen una estrategia agresiva y con descuentos en productos antiguos, mientras que en la sección donde compite con su primo, la estrategia es radicalmente distinta, y les va como el culo, presentando cada trimestre a los accionistas informes lamentables de perdidas, y haciendo que la empresa del primo con paquete de acciones vaya bien y la del primo empleado vaya de culo. Y no cambian de estrategia.
Una tarjeta de gama baja no tiene nada de malo, siempre que uno sea consciente de lo que está comprando. Puede ser lo ideal para mucha gente, que no necesita o quiere mas, para una partida de vez en cuando aunque sea a 720p y con opciones bajadas. Lo malo es cuando pagas por ella el precio que antes costaba una gama media tirando a alta, entonces si pasa a ser un mal producto, y se te queda cara de tonto.
La gente, como está pagando 300 €urazos y encima tiene el nombrecito cambiado, además de un alto consumo (por culpa del OC, de que le han arañado hasta el último 10% de rendimiento, al estilo Intel) piensa que está comprando un buen producto, algo potente. Y luego se extrañarán cuando empiecen a ver que no tira un cagao.
GhostWolf
Master Chapuzas
- Registrado
- 26 Dic 2017
- Mensajes
- 2.982
- Puntos
- 113
- Edad
- 38
Creo que para director de cine vales, porque te montas cada película que ni James Cameron se las monta jajajjajaCreo que confundes la utilidad de los Fake Frames (si es que tienen alguna, aparte de la de marketing). Son para jugar a 250f/s - 400f/s en un monitor galáctico y así tener una latencia como si lo estuvieses ejecutando el juego a 60f/s o menos.
Me temo que los compradores de esta 5050 no van a hacer funcionar sus juegos a 250fakes/s. Tendrían que bajar la resolución a 640 x 360, estilo Swicth2, y requetemborronar la pantalla con la fake-resolución, para conseguir tener los 250f/s.
Ya verás que risa de "tecnologías" cuando intenten usar los FakeFrames para alcanzar los 60f/s. Seguro que incluso algunos compradores siguen diciendo que "bueno, no va tan mal" mientras aprietan la tecla de disparo, se llevan un dorito a la boca y después ven el disparo en la pantalla.
___________________
La 3050 se vende por... pobreza. Porque es la mas barata y saca imagen por pantalla. Porque todas las tarjetas del mercado tienen unos precios insultantemente altos, los han multiplicado por 3. Y porque AMD no ofrece ninguna opción mejor.
Pero eso no quiere decir que la 3050, una tarjeta de hace 2 generaciones, sea una buena opción. Mirando calidad/precio está igual de mal que todas las demás Nvidias (y AMD) de los últimos años. La única opción buena es no comprar, pero quien necesita/quiere una gpu no le queda mas remedio que pasar por el aro y comprarle al duopolio de los primos chinos.
AMD sigue con su estrategia de 1% mas de rendimiento y 1% menos de precio que Nvidia (y encima sin cudas, con malos descodificadores de vídeo, etc) que tan horribles resultados les lleva dando. Supongo que quieren llevar la sección de GPUs a la ruina, a la bancarrota total.
Antes tenían el 10% de la ventas y Nvidia el 90% (Nvidia está vendiendo menos tarjetas que nunca), yo ya pronostiqué que iban camino de conseguir el 1% contra el 99% de Nvidia. De momento se van conteniendo, solo han bajado al 5% para AMD, y el 95% para Nvidia. ¡No está nada mal! Después de eso habrá un rebote, como en la bolsa y subirá algo y después otra vez para abajo, a ver si esta vez si que llegan al 1%. ¡¡Ánimo china prima, que tu puedes!! ¡¡Al por el 1%!! Es una meta histórica.
(muy acertado elegir el color rojo)
La china se ha creído que como Nvidia abusa de sus clientes y les vende mierda a precio de oro, ella también puede, y no, no puede. Ya lo ha intentado, y no puede. LLeva mas de 3 años camino de la ruina, contándoles milongas a los accionistas y con los clientes diciéndole que no van a aceptar su chantaje de precio x 3, y ella sigue intentándolo, diseñando GPUs (que nadie compra) para decorar su despacho, excavando en el pozo, hundiéndose mas, pues nada, que siga, a ver si encuentra petróleo.
Esa es la razon de que tarjetas de gama baja (de 100€) como la Ampere 3050, se sigan vendiendo años después, anticuadas, medio pochas, al triple de precio.