Problemas de rendimiento en AMD fx 8320 GTX 970

[locco]

Si, me van perfectos, porque un mísero i5 4460 ya es suficiente para superar al FX 8350:
https://www.youtube.com/watch?v=T-y7SjTA0hA
https://www.youtube.com/watch?v=sfRKErWRdYA

Otro ejemplo con overclock... y sigue perdiendo contra un i7 y mostrando muchas carencias.
Witcher 3: FX con caídas por debajo de los 40fps y un framerate más tumultuoso que el Dragon Khan, mientras un i7 Haswell se mantiene muy confortable en los 50 medios.
Crysis 3: FX sufirendo por debajo de los 40 mientras el i7 se toma una copa disfrutando de los 60fps.
https://www.youtube.com/watch?v=dL0zut5LkPU

Es que incluso una R9 380 ya es demasiado para un FX...
https://www.youtube.com/watch?v=3VJhd_2y66A

Ya que estás, sube también videos del Planetside 2, Total War: Warhammer, Far Cry 3, Just Cause 3, Overwatch, Project Cars, Dirt Rally, Mirror's Edge, Hitman, XCOM 2...

O mejor déjalo estar y asume que hoy en día los cpus FX no son para nada buenas opciones. Ya lo he dicho, con Zen cambiará la cosa, pero hasta que no salgan los nuevos lo mejor es escoger la plataforma de intel. Recuerda que estos tests son con Haswell, y no Broadwell o Skylake, ambos mejores para jugar y que dejan aún en peor situación a los FX.

I5 3570k a 4.2

Un pobre FX a 4.4

Mira que no voy a perder mas tiempo en este tema cada uno que haga lo que quiera y crea lo que quiera te dejo unos videos y tu crees lo que quieras pero yo es lo que veo y en estos videos no veo tantísima la diferencia entre un fx y un Intel para jugar en mono gpu

Todos los videos son con un FX a 4.4 y una GTX 970 si creeis que no se puede jugar con este equipo pues nada que mala suerte tengo

Este no se ve muy bien los FPS pero aquí lo dejo tambien

Y que mal se desenvuelve también un Phenom con la GTX 970

Tu piensa lo que quieras pero yo lo tengo muy claro Intel mejor, si, para jugar valido Amd, pues si, por lo que yo he visto en monogpu para multi gpu solo valido Intel
Un saludo

 

[Ansau]

Mientras sigas trayendo tu experiencia personal basada en los juegos que tú juegas no vas a tener razón. En una discusión hay que centrarse en las cosas objetivas y dejar de un lado la opinión personal de lo que para uno es mejor o peor, o pueda ser suficiente. Sigues sin mostrarme que un FX sea mejor que intel. El test de ese i5 no vale, al ser un producto hoy en día no en venta, al ir a menos velocidad y al ser un test de cuando el juego fue lanzado mientras el tuyo es muy reciente (con las consiguientes mejoras que se hayan introducido).

La cuestión no es que los FX permitan jugar con gpus. La cuestión es que hoy en día hay productos mucho más indicados para eso. Hoy en día, comprarse un FX para jugar es de las peores inversiones que uno puede hacer. Eso es lo que quería decir en mi primer comentario al ver que el post original se había comprado hace 3 meses un FX para jugar a juegos cpu dependientes como el Fallout 4.

Sigue poniendo los videos que quieras, que sigues sin poder aportar ningún argumento que valide a los FX como buena opción de compra hoy en día. Porque la cosa no va de si es suficiente o no para ciertos juegos. La cosa es de que en el mercado hay opciones mucho mejores que traerán menos quebraderos de cabeza y el rendimiento será, de media, mejor: El mismo en el peor de los casos, y mucho más rendimiento en los mejores casos.

Si quieres otra prueba de lo poco que has captado de esta discusión y de lo mucho que te has ido por las ramas y has intentado de llevar el tema donde más te convenía, tanto en mi primer comentario como en mi primera contestación a tus teorías me he referido a los problemas del post original. Mientras, tú sólo has venido aquí a desvirtuar el tema intentando defender algo que parece que te escuece.

 

[Elundhor]

Aquí un vídeo que acabo de hacer ahora mismo:

https://youtu.be/rg0mz0HL0sc

Cuando estás en campo abierto o en sitios cerrados el procesador rinde bien con unos 60 fps estables, pero en la ciudad la cosa cambia.
Cuello de botella a partir de 1:20: (uno de los lugares del juego donde mas me bajan los fps)

Con esto no quiero decir que no puedas jugar cómodamente, ya que en mi caso solo me produce cuello de botella en situaciones muy concretas.
Por supuesto en muchos otros juegos rinde bien actualmente y la calidad/precio es buena. Pero con el tiempo y por experiencia con otros equipos en casa, amigos y búsqueda por internet, he llegado a la conclusión que para Gaming consigues mayor rendimiento con Intel por el mismo precio, sobretodo a partir de 170€ para arriba.

 

[IndieBit]

Aquí un vídeo que acabo de hacer ahora mismo:

https://youtu.be/rg0mz0HL0sc

Cuando estás en campo abierto o en sitios cerrados el procesador rinde bien con unos 60 fps estables, pero en la ciudad la cosa cambia.
Cuello de botella a partir de 1:20: (uno de los lugares del juego donde mas me bajan los fps)

Con esto no quiero decir que no puedas jugar cómodamente, ya que en mi caso solo me produce cuello de botella en situaciones muy concretas.
Por supuesto en muchos otros juegos rinde bien actualmente y la calidad/precio es buena. Pero con el tiempo y por experiencia con otros equipos en casa, amigos y búsqueda por internet, he llegado a la conclusión que para Gaming consigues mayor rendimiento con Intel por el mismo precio, sobretodo a partir de 170€ para arriba.

Gracias por el video amigo. Es exactamente como veo yo el juego.