Radeon serie 6000

[Y E Y O]

Abro el hilo para comentar las filtraciones o rumores de la nueva serie 6000 de Radeon RNDA2 AMD.

 

[Y E Y O]

Microsoft confirma que las AMD RX 6000 soportán el codec AV1


Actualmente sabemos muy poco de las nuevas tarjetas gráficas AMD Radeon RX 6000, también denominadas Big Navi. Estas nuevas tarjetas gráficas parece que darán un salto de rendimiento importante. Uno de los motivos es que las AMD RDNA soportaran la codificación de vídeo mediante AV1 (AOMedia Video 1). Este códec de compresión promete una compresión de datos de hasta el 34%.

El soporte para AV1 en las RDNA2 es algo que ha sido confirmado por parte de Microsoft en su blog oficial. Para poder usar este tipo de instrucciones se necesitara Windows 10 1909 o posterior, así como la extensión de vídeo AV1. Esto hace más plausible que las AMD Radeon RX 6000 puedan competir con las nuevas NVIDIA RTX 3000.


Las AMD Radeon RX 6000 soportaran codificación AV1

Microsoft informa que Intel, NVIDIA y AMD ya tienen o tendrán este mismo otoño en el mercado productos que soportarán la aceleración AV1. Intel ha presentado los procesadores Tiger Lake-U los cuales integran gráficos Xe-LP con soporte AV1. NVIDIA por su parte hace poco ha lanzado las gráficas RTX 3000 Ampere que soportan instrucciones AV1. AMD aún no ha anunciado nada, pero las RX 6000 serán presentadas a finales de este mismo mes y por lo tanto, soportaran AV1.

Estos son los componentes necesarios para experimentar vídeo AV1 acelerado por hardware en Windows 10:
– Una de estas nuevas GPU o CPU:
– Procesadores Intel Core de 11a generación con Intel Iris Xe Gráficos
– GPU NVIDIA GeForce RTX Serie 30
– Gráficos AMD Radeon serie RX 6000 (próximamente)
– Compilación de Windows 10 1909 o posterior
– La extensión de vídeo AV1
– Un navegador web u otra aplicación con soporte de aceleración de hardware para AV1, incluidas las aplicaciones creadas sobre Media Foundation
– Como es común con nuevas características como esta, es posible que deba actualizar el controlador de gráficos de vez en cuando para obtener las últimas características y mejoras
Blog de Microsoft

Debemos tener en cuenta que el proceso de codificación y decodificación, lo importante es el tiempo de transmisión del contenido. Hay muchos algoritmos de codificación, pero sin aceleración por hardware, son más lentos y pesados que AV1. VCC (Versatile Video Coding) en HD es hasta un 28% más rápido que AV1 y hasta un 34% más rápido en UHD. El problema es que VCC requiere un 70% más tiempo en codificación y hasta un 54% más en decodificación que AV1.

Fuente:Microsoft confirma que las AMD RX 6000 soportán el codec AV1

 

[Metalion]

Abro es sin H.

 

[Bazukaandres]

Ahora entendemos el nerviosismo de NVIDIA y quizás por eso, se paso de largo con el Turbo Boost y claro, pues petaban a los 2000 mhz +-. Porque aunque AMD no llegase por encima de la 3080, hay que reconocer que la mayoría de personas no tiene tanto dinero, o no quiere, para gastárselo en 1 sola cosa del PC. Todo el mercado se concentra, en la Gama Media +-. Y viendo lo que le está pasando a Intel, es para preocuparse y también el FAIL de usar Samsung en vez de TSMC xD.

 

[Y E Y O]

Abro es sin H.

Lol !! corregido, se me fue la pinzaa

 

[Y E Y O]

Ahora entendemos el nerviosismo de NVIDIA y quizás por eso, se paso de largo con el Turbo Boost y claro, pues petaban a los 2000 mhz +-. Porque aunque AMD no llegase por encima de la 3080, hay que reconocer que la mayoría de personas no tiene tanto dinero, o no quiere, para gastárselo en 1 sola cosa del PC. Todo el mercado se concentra, en la Gama Media +-. Y viendo lo que le está pasando a Intel, es para preocuparse y también el FAIL de usar Samsung en vez de TSMC xD.

De hecho mucha gente tira por Nvidia solo por este codex, ahora la cosa se va a poner seria

 

[Megaman]

Yo seguiré con mi política de no comprar de entrada. Mirad las Navi, lo que han tardado en ser estables.

 

[Josep83]

Yo seguiré con mi política de no comprar de entrada. Mirad las Navi, lo que han tardado en ser estables.

Pues si, además es aplicable en todos los ámbitos (CPU, GPU, HDD, SSD, RAM o Placas Base) y a todas las marcas (Intel, AMD, Nvidia, etc)

 

[Bazukaandres]

Yo seguiré con mi política de no comprar de entrada. Mirad las Navi, lo que han tardado en ser estables.

Sea cual sea la compañía lo mejor es dejar un margen.

 

[Y E Y O]

Nuevas AMD Navi RDNA2: especificaciones y precio

Nuevos rumores sobre el desembarco de las nuevas AMD indican que la compañía de Santa Clara no podrá volver a competir en la gama entusiasta, o lo que es lo mismo, no tendrá ninguna alternativa a la RTX 3090 de NVIDIA, que se mantendrá como la tarjeta gráfica de esta generación entrante más potente que existe hasta el momento, pero a cambio sí tendrá soluciones interesantes en el segmento alto y medio.
Rumores filtrados
Un usuario de Reddit ha recopilado algunos datos sobre las próximas GPUs Navi 2x y Navi 31 incluidos en el código fuente de la última versión de macOS 11 beta, confirmando la mayor parte de los rumores vertidos hasta la fecha en cuanto a unidades de computación y además añade datos sobre velocidades de reloj y TGPs.
Especificaciones de las AMD NAVI RDNA2

Navi 21 AMD NAVI RDNA2 Radeon RX 6900 XT
La tope de gama Navi 21 (posible Radeon RX 6900 XT Sienna Cichlid) tiene 80 CUs con unos probables 5.120 procesadores stream si AMD mantiene los 64 cores por unidad de computación.
En el código de mac OS 11 encontramos dos versiones para las Navi 21 indicando tanto memoria GDDR6 como HBM2. La Navi 21A vendría con una velocidad de reloj boost de 2050 MHz y 200W de TGP, mientras que la Navi 21B tendría 2200 MHz de boost y un 238W de TGP.

Navi 22
La Navi 22 sería la gama media con nombre clave Navi Flounder. Tendría 40 CUs con velocidades de reloj de 2500 MHz con un 170W de TGP . La Navi 23 con nombre clave Dimgrey Cavefish está detallada con 32 CUs pero sin información referente a velocidades de reloj ni TGP. Puede tratarse de una GPU «custom» para portátiles MacBook.

Navi 31
En cuanto a la Navi 31, tendría las mismas especificaciones que la Navi 21 pero con una arquitectura RDNA3 que vendrá más de un año más tarde.
Detalles y precio
En base a lo anteriormente filtrado, podemos dar los siguientes datos:
La posible Radeon RX 6900 XT, que se rumora será la solución potente de AMD, tendrá 5.120 shaders, 320 TMUs y 128 ROPs, según los últimos rumores, además de un bus de 256 bits y 16 GB de memoria GDDR6.
Su precio rondará los 599 dólares, y se comenta que estará a medio camino entre la RTX 3070 y la RTX 3080.
Por debajo de ella estaría la Radeon 6800 XT, que tendría 2.560 shaders, 160 TMUs y 64 ROPs, además, de un bus de 192 bits y 12 GB de GDDR6. Su precio será de unos 399 euros. No se descarta una versión con 6 GB de GDDR6 a un precio de 310 euros.
La solución más económica de AMD será la Radeon 6700 XT, que tendrá 2.048 shaders, un bus de 128 bits y 8 GB de memoria GDDR6. Su rendimiento debería ser similar al de la RX 5700 XT, y tendrá un precio de 249 dólares.

 

[Y E Y O]

Esa 6800XT a 399€ tiene buena pinta, si esta a la par o cerca de una 3070 y con 12gb Vram vamos a ser buenos amigos

 

[Bazukaandres]

Y digo yo, porque no hacen una versión a 350 Vatios? Total las NVIDIA consumen algunas 375 Vatios. Digo para hacer 1 Gráfica que se acerque a la 3080/3090 no ?

 

[Y E Y O]

No se si Amd tiene mucho interes en llegar a la zona alta, saben que donde esta el grueso de la pasta es media, media-alta !!

 

[Bazukaandres]

No se si Amd tiene mucho interes en llegar a la zona alta, saben que donde esta el grueso de la pasta es media, media-alta !!

También es verdad, realmente no mucha gente, comprará las RTX 3090...

 

[Pedropc]

No se si Amd tiene mucho interes en llegar a la zona alta, saben que donde esta el grueso de la pasta es media, media-alta !!

No te creas Compi, AMD ya sabe que la zona media da el dinero, pero la zona alta da "el nombre". Al final si tienes la corona del rendimiento, sale en las web, y eso luego vende, aunque sea en la gama media.

Un saludo.

 

[Bazukaandres]

No te creas Compi, AMD ya sabe que la zona media da el dinero, pero la zona alta da "el nombre". Al final si tienes la corona del rendimiento, sale en las web, y eso luego vende, aunque sea en la gama media.

Un saludo.

Cierto otro punto de vista pasado por alto. La Publicidad tipo ``YO GANO´´ es útil.

 

[Y E Y O]

Si teneis razon, pero no se si aun queriendo, podrian llegar,imagino que no, asi que habran decidido centrarse en la zona de la pasta y listo.

De hecho acabo de abrir Steam y me ha llegado una encuesta sobre hardware

 

[Y E Y O]

Pues parece que Rdna2 va a estar por encima de la Rtx 3080, segun filtraciones, la cosa pinta bien, a ver si no defrauda como siempre, ya solo faltan 2 dias...

 

[Y E Y O]

Interesante....

 

[Alogilles]

Seguramente si se viese lo sería más. Qué decían?