• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Ryzen 2700x bottleneck a RTX 2070

QueMeDa

Usuario Baneado
Registrado
10 Dic 2014
Mensajes
3.180
Puntos
113
Edad
43
Datos, no fanboyadas. En Shadow Of the Tomb Raider.

Ryzen 2700x + RTX 2070 = 90 fps (78% de uso de gpu como low)
i7 5960x + RTX 2070 = 104 fps (nunca baja de 97-98%)

330 $ de cpu para hacer bottleneck a esta gráfica. Que cada cual saque sus conclusiones.


 
Está claro que Intel es mejor, pero en calidad/precio y para jugar en 2k o 4k está muy bien el Ryzen.

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
 
Pon el 2700X a 4,2Ghz y unas memorias Samsung B-Die almenos a 3200mhz CL14. Seguro que se acerca mucho más a los datos del i7.

Es bien sabido que los Ryzen, sin toquetearlos no se aprovechan al completo. Una vez afinados ganan bastante. Lo suficiente como para ser mejor elección calidad/precio.

Y nada de fanboyismo, reconozco que aún con un Ryzen afinado, Intel es mejor en juegos.
 
Yo veo mal o veo en ambos videos la CPU rondando la 50/60% y la 2070 casi al 100%. Yo no veo cuello de botella, aunque tampoco he visto todo el video, tampoco son los dos PCs iguales, uno usa Gsync, otro no, . Otra historia es que uno obtenga mejor rendimiento en FPS. Es evidente que en single core es mejor el Intel y que aunque el juego use más de 1 nucleo, dependiendo de cuanto aproveche de cada uno, cada nucleo del Intel es más potente. Es la historia que tanto fastidia a los fanboys de AMD. Pero es cierto, es que a rendimiento/precio, el Ryzen gana con creces frente a un Intel de 1000€.

En fin que la comparativa es una mierda al 100% porque no esta hecha por la misma persona compartiendo componentes. Hay cosas mejores en youtube. Y comparar una CPU de 300 y poco frente a una de 1000 y algo es..............animo vete y comprarla.:)
 
Yo veo mal o veo en ambos videos la CPU rondando la 50/60% y la 2070 casi al 100%. Yo no veo cuello de botella, aunque tampoco he visto todo el video, tampoco son los dos PCs iguales, uno usa Gsync, otro no, . Otra historia es que uno obtenga mejor rendimiento en FPS. Es evidente que en single core es mejor el Intel y que aunque el juego use más de 1 nucleo, dependiendo de cuanto aproveche de cada uno, cada nucleo del Intel es más potente. Es la historia que tanto fastidia a los fanboys de AMD. Pero es cierto, es que a rendimiento/precio, el Ryzen gana con creces frente a un Intel de 1000€.

En fin que la comparativa es una mierda al 100% porque no esta hecha por la misma persona compartiendo componentes. Hay cosas mejores en youtube. Y comparar una CPU de 300 y poco frente a una de 1000 y algo es..............animo vete y comprarla.:)
En la parte final del test el uso de la gpu baja al 78-80%, eso es bottleneck. Por otro lado, el i7 es una cpu de 2014, ahora no vale 1000 €. La cuestión es que te compras una 2070 y al final acabas teniendo el mismo rendimiento que tendrías con una 2060.
 
Afinando mis memorias Hynix en un i7 8700 he ganado un 10% más de fps en los benchmark de Rise of the tomb raider y Assassins creed origins. Si fueran B-die imagina como sería la ganancia, mínimo un 15% más, pues no solo suben mucho más de frecuencia, sino que los timings bajan mucho más. Pero mejor comentar lo de afinar las memorias solo en Ryzen.
 
En la parte final del test el uso de la gpu baja al 78-80%, eso es bottleneck. Por otro lado, el i7 es una cpu de 2014, ahora no vale 1000 €. La cuestión es que te compras una 2070 y al final acabas teniendo el mismo rendimiento que tendrías con una 2060.

Exagerao! Que le saques un poco menos de fps con un micro u otro no quiere decir que te baje el rendimiento como si fuese una gráfica una gama inferior.

El i7 lo tienes afinado por lo que veo. Prueba a hacer lo mismo en el Ryzen y verás que la diferencia se reduce bastante.

Afinando mis memorias Hynix en un i7 8700 he ganado un 10% más de fps en los benchmark de Rise of the tomb raider y Assassins creed origins. Si fueran B-die imagina como sería la ganancia, mínimo un 15% más, pues no solo suben mucho más de frecuencia, sino que los timings bajan mucho más. Pero mejor comentar lo de afinar las memorias solo en Ryzen.

Fallo mío, he omitido decir lo de las ram en Intel también, pero en ningún momento he querido decir de solo afinar en Ryzen. He dado por hecho que en Intel ya estarían afinadas.

También lo he omitido porque en Intel la diferencia de rendimiento de las rams es un tanto diferente que en Ryzen. Con Amd, el afinar rams hace que el rendimiento en todos los aspectos aumente. En Intel también pero la mejora es menor, de hecho en aplicaciones que tiren poco de ram, es casi imperceptible, en aplicaciones ram dependientes obviamente el rendimiento aumenta.

Solo queria venir a decir, que Ryzen requiere de un afinado antes de poder disfrutarlo plenamente. Intel está más pulido y puedes montar y jugar disfrutándolo casi plenamente. Aunque yo soy de los que piensa que si se puede afinar, afino todo. Intel / Amd / Rams / Gpu's / Monitores ....
 
Exagerao! Que le saques un poco menos de fps con un micro u otro no quiere decir que te baje el rendimiento como si fuese una gráfica una gama inferior.

El i7 lo tienes afinado por lo que veo. Prueba a hacer lo mismo en el Ryzen y verás que la diferencia se reduce bastante.



Fallo mío, he omitido decir lo de las ram en Intel también, pero en ningún momento he querido decir de solo afinar en Ryzen. He dado por hecho que en Intel ya estarían afinadas.

También lo he omitido porque en Intel la diferencia de rendimiento de las rams es un tanto diferente que en Ryzen. Con Amd, el afinar rams hace que el rendimiento en todos los aspectos aumente. En Intel también pero la mejora es menor, de hecho en aplicaciones que tiren poco de ram, es casi imperceptible, en aplicaciones ram dependientes obviamente el rendimiento aumenta.

Solo queria venir a decir, que Ryzen requiere de un afinado antes de poder disfrutarlo plenamente. Intel está más pulido y puedes montar y jugar disfrutándolo casi plenamente. Aunque yo soy de los que piensa que si se puede afinar, afino todo. Intel / Amd / Rams / Gpu's / Monitores ....

En Ryzen se gana más subiendo la frecuencia de la RAM, por el infinity fabric. Pero yo a lo que me refiero es que lo de bajar timings (DRAM calculator) lo que hace es tocar los timings de la propia RAM, el efecto es el mismo en ambas plataformas, pues estás tocando parámetros de la RAM solamente.
De todas formas yo la calidad/precio de un 2700X con memorias B-die no la veo por ninguna parte, la plataforma se nos va a casi 700€. Si quiero más rendimiento me compro un 8700 que cuesta 335€, memoria 3200 normalita por 130€ y placa sencilla Z370 de 100€, todo esto cuesta menos de 600€. La calidad/precio en Ryzen está en comprar un 2600 por 160€, RAM 3200 por 130€ y placa tambien unos 100€ o algo más si se quiere exprimir a tope. Estamos en unos 400€, esto si es calidad/precio.
 
Si que tienes un cuello de botella bestial , por que yo a tope en dx 12 mi GPU me da 80% mientras que a tí te esta dando un 45% algo ahí esta mal ,
 
Exagerao! Que le saques un poco menos de fps con un micro u otro no quiere decir que te baje el rendimiento como si fuese una gráfica una gama inferior.

El i7 lo tienes afinado por lo que veo. Prueba a hacer lo mismo en el Ryzen y verás que la diferencia se reduce bastante.



Fallo mío, he omitido decir lo de las ram en Intel también, pero en ningún momento he querido decir de solo afinar en Ryzen. He dado por hecho que en Intel ya estarían afinadas.

También lo he omitido porque en Intel la diferencia de rendimiento de las rams es un tanto diferente que en Ryzen. Con Amd, el afinar rams hace que el rendimiento en todos los aspectos aumente. En Intel también pero la mejora es menor, de hecho en aplicaciones que tiren poco de ram, es casi imperceptible, en aplicaciones ram dependientes obviamente el rendimiento aumenta.

Solo queria venir a decir, que Ryzen requiere de un afinado antes de poder disfrutarlo plenamente. Intel está más pulido y puedes montar y jugar disfrutándolo casi plenamente. Aunque yo soy de los que piensa que si se puede afinar, afino todo. Intel / Amd / Rams / Gpu's / Monitores ....

Qué entendemos por afinado?. Lo tengo con overclock sin más. Las memorias son unas 3000 cl16 cutrillas, el Ryzen lleva 3000 cl15.
 
Si que tienes un cuello de botella bestial , por que yo a tope en dx 12 mi GPU me da 80% mientras que a tí te esta dando un 45% algo ahí esta mal ,

??? No entiendo absolutamente nada, ni de dónde te sacas ese 45%
 
Datos, no fanboyadas. En Shadow Of the Tomb Raider.

Ryzen 2700x + RTX 2070 = 90 fps (78% de uso de gpu como low)
i7 5960x + RTX 2070 = 104 fps (nunca baja de 97-98%)

330 $ de cpu para hacer bottleneck a esta gráfica. Que cada cual saque sus conclusiones.

Nada de fanboyadas, solo datos.

330€ de CPU vs 1000€ de CPU que solo es un 15% mas rápida.

Que cada uno saque sus conclusiones.
 
Yo veo mal o veo en ambos videos la CPU rondando la 50/60% y la 2070 casi al 100%. Yo no veo cuello de botella, aunque tampoco he visto todo el video, tampoco son los dos PCs iguales, uno usa Gsync, otro no, . Otra historia es que uno obtenga mejor rendimiento en FPS. Es evidente que en single core es mejor el Intel y que aunque el juego use más de 1 nucleo, dependiendo de cuanto aproveche de cada uno, cada nucleo del Intel es más potente. Es la historia que tanto fastidia a los fanboys de AMD. Pero es cierto, es que a rendimiento/precio, el Ryzen gana con creces frente a un Intel de 1000€.

En fin que la comparativa es una mierda al 100% porque no esta hecha por la misma persona compartiendo componentes. Hay cosas mejores en youtube. Y comparar una CPU de 300 y poco frente a una de 1000 y algo es..............animo vete y comprarla.:)

Que va, el IPC de ambos micros es básicamente el mismo. No es cuestión de potencia mononúcleo, sino de la arquitectura de Ryzen como tal.
 

El de este video subió un poco más la CPU. Diria que igualmente hay 2700x que se ven a 4.25ghz o así...
 
Nada de fanboyadas, solo datos.

330€ de CPU vs 1000€ de CPU que solo es un 15% mas rápida.

Que cada uno saque sus conclusiones.

Valía 1000 €, ahora lo puedes conseguir por bastante menos:

i7 5960x en venta | eBay

Un 15% es lo que va de la 2060 a la 2070. Y vamos, que es una cpu de 2014, estamos en 2019 y todavía AMD no la supera xD. Y de todos modos, si crees que mi cpu lo hace mejor en gaming que un 8700/k...
 
Qué entendemos por afinado?. Lo tengo con overclock sin más. Las memorias son unas 3000 cl16 cutrillas, el Ryzen lleva 3000 cl15.

Yo entiendo afinado, aparte de hacer overclock a la CPU, a afinar todo lo posible la RAM, en Ryzen usan esto:

121_small-v1547739309.png


En el pasado se creía que esto no tenia mucha importancia, pero desde la salida de Ryzen algunos youtubers enseñaron ganancias importantes (en juegos) tocando los timings de la RAM, mayores que solo subiendo un poco la frecuencia.
Esto es cierto, pero resulta que en Intel también hay esas ganancias, solo que nadie hace videos al respecto, ni hay una calculadora de estas para Intel, y casi nadie toquetea su RAM más allá del perfil XMP, excepto los más entusiastas en overclock.net y alguno más. Solo hay que ver como con B-die puedes conseguir latencias de menos de 40ns.

b174c7ac_aida_37.3.jpeg
 

El de este video subió un poco más la CPU. Diria que igualmente hay 2700x que se ven a 4.25ghz o así...

No vale, tiene el anisotrópico a 8x, y las sombras en high en lugar de ultra
 
No he visto el video, pero por la descripcion de lo que le pasa, ya se de que va el tema, porque lo he visto en infinidad de videos. La diferencia de uso de la gpu de una plataforma a otra, es por la ram. A veces ocurre que nos quedamos cortos de ancho de banda (por la velocidad), otras de latencia y otras por una combinación de las dos.
En Ryzen aunque tengas unas memorias con buen ancho de banda, su latencia es penosa y eso penaliza tambien, por eso con intel se saca un mayor uso de gpu, porque puede haber una diferencia de 15 a 25-30 nanosegundos de diferencia.
Y en el caso del I5 5960X, al tener una configuración de quad channel, se obtiene un ancho de banda enorme que hara que incluso la grafica mas potente del mercado actual no sature ese ancho de banda, aunque se juegue a 1080 y se obtenga una barbaridad de fps (que demanda mas ancho de banda) lo que unido a una mejor latencia, explica ese mejor uso de gpu. Con lo que para este caso el primer cuello de botella, de haberlo, seria la cpu, tambien a mas fps mas uso de cpu. Pero para este caso mientras la cpu no sea el problema, en este caso hay margen para poder aprovechar la siguiente generacion de graficas sin que la ram las ahogue y en cambio con ryzen no va a ser asi.
Si en la captura de los videos, apareciese la grafica de variacion de fps y frametime, se podria ver una linea de fps con menos altibajos (bastante menos) que con ryzen, que serian muy acusados, que asociado a ese bajo uso de gpu y sin tener la cpu saturada, es indicativo de que el cuello es la ram.
 
No he visto el video, pero por la descripcion de lo que le pasa, ya se de que va el tema, porque lo he visto en infinidad de videos. La diferencia de uso de la gpu de una plataforma a otra, es por la ram. A veces ocurre que nos quedamos cortos de ancho de banda (por la velocidad), otras de latencia y otras por una combinación de las dos.
En Ryzen aunque tengas unas memorias con buen ancho de banda, su latencia es penosa y eso penaliza tambien, por eso con intel se saca un mayor uso de gpu, porque puede haber una diferencia de 15 a 25-30 nanosegundos de diferencia.
Y en el caso del I5 5960X, al tener una configuración de quad channel, se obtiene un ancho de banda enorme que hara que incluso la grafica mas potente del mercado actual no sature ese ancho de banda, aunque se juegue a 1080 y se obtenga una barbaridad de fps (que demanda mas ancho de banda) lo que unido a una mejor latencia, explica ese mejor uso de gpu. Con lo que para este caso el primer cuello de botella, de haberlo, seria la cpu, tambien a mas fps mas uso de cpu. Pero para este caso mientras la cpu no sea el problema, en este caso hay margen para poder aprovechar la siguiente generacion de graficas sin que la ram las ahogue y en cambio con ryzen no va a ser asi.
Si en la captura de los videos, apareciese la grafica de variacion de fps y frametime, se podria ver una linea de fps con menos altibajos (bastante menos) que con ryzen, que serian muy acusados, que asociado a ese bajo uso de gpu y sin tener la cpu saturada, es indicativo de que el cuello es la ram.

He hecho profiling de algunos juegos y no he visto más de 30GB/s de uso de ancho de banda, así que si ya usas 3000MHz en dual channel, más ancho de banda no va a aportar nada por ahora, en unos años evidentemente sí. El problema en Ryzen es exclusivamente su alta latencia.
 
Arriba