• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Ryzen 2700x bottleneck a RTX 2070

Algo que no has tenido en cuenta es que un benchmark está hecho al salir el juego y otro mucho despues. Puede haber cambiado el rendimiento del juego por actualizaciones del mismo o por drivers.

Aparte que comparar pruebas de dos personas nunca suele ser buena idea. Hay tantas variables secundarias que pueden afectar un poco al rendimiento...

PD: Que Intel va mejor en juegos está demostrado, otra cosa es que la diferencia sea tanta y que esta comparativa sea fiable
 
Algo que no has tenido en cuenta es que un benchmark está hecho al salir el juego y otro mucho despues. Puede haber cambiado el rendimiento del juego por actualizaciones del mismo o por drivers.

Aparte que comparar pruebas de dos personas nunca suele ser buena idea. Hay tantas variables secundarias que pueden afectar un poco al rendimiento...

PD: Que Intel va mejor en juegos está demostrado, otra cosa es que la diferencia sea tanta y que esta comparativa sea fiable

esta claro ...para juegos Intel ...forever
 
He hecho profiling de algunos juegos y no he visto más de 30GB/s de uso de ancho de banda, así que si ya usas 3000MHz en dual channel, más ancho de banda no va a aportar nada por ahora, en unos años evidentemente sí. El problema en Ryzen es exclusivamente su alta latencia.

Me gustaria saber que es eso del profiling en juegos y como se hace, si de verdad permite saber el ancho de banda usado de la ram para ver si esta saturada. Es algo que siempre he querido monitorizar.
Lo de las memorias a 3000 y que sobre su ancho de banda, para jugar, pues depende la resolucion a la que juegues y la gpu utilizada, suponiendo que no haya ningun otro cuello de botella. Pero despues de estar durante muchos meses viendo cantidad de videos en youtube a canales que sigo, si que he visto que con esta velocidad de ram, a 1080p, una grafica que permita escupir muchos frames (1070-1070ti en adelante) y dependiendo por supuesto del juego si que he visto un uso reducido de gpu (incluso por debajo del 90%) aun utilizando una cpu intel y con altas variaciones en la linea de fps del afterburner. Todo depende de la cantidad de fps que pueda escupir tu grafica, segun el juego, a partir de determinados fps, ya exije mas ancho de banda. Asi que para solucionarlo, lo mejor es limitar los fps (riva tuner) o subir la resolucion del juego y generando menor numero de fps.
Personalmente es a las conclusiones que he llegado, conociendo las virtudes y defectos de cada plataforma y fijandome en los componentes del ordenador utilizado para tratar de comprender esas diferencias (obiamente, como todo el mundo).
 
Me gustaria saber que es eso del profiling en juegos y como se hace, si de verdad permite saber el ancho de banda usado de la ram para ver si esta saturada. Es algo que siempre he querido monitorizar.
Lo de las memorias a 3000 y que sobre su ancho de banda, para jugar, pues depende la resolucion a la que juegues y la gpu utilizada, suponiendo que no haya ningun otro cuello de botella. Pero despues de estar durante muchos meses viendo cantidad de videos en youtube a canales que sigo, si que he visto que con esta velocidad de ram, a 1080p, una grafica que permita escupir muchos frames (1070-1070ti en adelante) y dependiendo por supuesto del juego si que he visto un uso reducido de gpu (incluso por debajo del 90%) aun utilizando una cpu intel y con altas variaciones en la linea de fps del afterburner. Todo depende de la cantidad de fps que pueda escupir tu grafica, segun el juego, a partir de determinados fps, ya exije mas ancho de banda. Asi que para solucionarlo, lo mejor es limitar los fps (riva tuner) o subir la resolucion del juego y generando menor numero de fps.
Personalmente es a las conclusiones que he llegado, conociendo las virtudes y defectos de cada plataforma y fijandome en los componentes del ordenador utilizado para tratar de comprender esas diferencias (obiamente, como todo el mundo).

Puedes hacerlo con Intel vtune, necesitas tener un intel evidentemente, no se si hay algo así para Ryzen. Está incluido descargando esto:
Choose & Download | Intel(R) System Studio | Intel(R) Software

Permite ver un montón de cosas que hace la CPU durante el juego, por ejemplo el ancho de banda usado:

20190204125915.png


oE2rNqr
 
Muchisimas gracias, siempre quise monitorizar ese parametro y no creia que hubiese ningun programa para ello. Puede ser bastante util para seguir aprendiendo, lo añado a la coleccion.
 
Yo entiendo afinado, aparte de hacer overclock a la CPU, a afinar todo lo posible la RAM, en Ryzen usan esto:

121_small-v1547739309.png


En el pasado se creía que esto no tenia mucha importancia, pero desde la salida de Ryzen algunos youtubers enseñaron ganancias importantes (en juegos) tocando los timings de la RAM, mayores que solo subiendo un poco la frecuencia.
Esto es cierto, pero resulta que en Intel también hay esas ganancias, solo que nadie hace videos al respecto, ni hay una calculadora de estas para Intel, y casi nadie toquetea su RAM más allá del perfil XMP, excepto los más entusiastas en overclock.net y alguno más. Solo hay que ver como con B-die puedes conseguir latencias de menos de 40ns.

b174c7ac_aida_37.3.jpeg

Para la ram en Intel he encontrado esto, por los comentarios parece bastante útil.

 
Algo que no has tenido en cuenta es que un benchmark está hecho al salir el juego y otro mucho despues. Puede haber cambiado el rendimiento del juego por actualizaciones del mismo o por drivers.

Aparte que comparar pruebas de dos personas nunca suele ser buena idea. Hay tantas variables secundarias que pueden afectar un poco al rendimiento...

PD: Que Intel va mejor en juegos está demostrado, otra cosa es que la diferencia sea tanta y que esta comparativa sea fiable

La copia con la que yo he hecho el benchmark no tiene ningún update, no sé si me entiendes xD
 
zen es un arquitectura aun en pañales, tiene muchísimo margen de mejora, en cambio busca comparativas con el i7 que mencionas con los actuales i7-i9 si quieres, veras que la mejora ínfima, ¿Sabes que es lo mejor? que por lo que vale este procesador y placa te da para montarte casi un pc entero. por que de segunda mano puedes ver desde los 400-500 euros, ya la placa me da miedo pero calculo unos 150-200 tirando a la baja, ahora añade el resto, amd no tendrá mejor rendimiento pero por la diferencia a mi personalmente no me duele la perdida de 10 fps respecto al ahorro de dinero. No solo con este caso en especifico si no con intel en general , personalmente a no ser que tengas dinero no merece la pena actualmente irse a un intel ( te lo dice un usuario de un i7 8700k).
 
Que va, el IPC de ambos micros es básicamente el mismo. No es cuestión de potencia mononúcleo, sino de la arquitectura de Ryzen como tal.
Creo que no es lo mismo el IPC que el rendimiento singlecore. Son dos cosas diferentes.
 
Está claro, si quieres irte a un ryzen te va a tocar invertir si o si en unas ram muy cañeras, de lo contrario no le sacarás el rendimiento que se espera (lo que encarece un poco más el montaje de un pc con AMD).
Ya depende de cuánto estás dispuesto a invertir, pero para comparar AMD e Intel no solo hay que mirar el precio de los procesadores.
 
El precio de la ram no es lo que era hace un año. Bajaron bastante de precio. Puedes encontrarte memorias ram de 3000 por poco más de 100€ ( 16gb 8x2) un ejemplo:

Ballistix Sport LT BLS16G4D30BESB - Memoria RAM de 16GB (DDR4, 3000 MT/s, PC4-24000, Dual Rank x8, DIMM, 288-Pin) gris Ballistix Sport LT BLS16G4D30BESB - Memoria RAM de 16GB (DDR4, 3000 MT/s, PC4-24000, Dual Rank x8, DIMM, 288-Pin) gris: Amazon.es: Informatica

DDR4 16GB (2x8GB) Viper 4 3000MHz CL16 XMP2 DDR4 16GB (2x8GB) Viper 4 3000MHz CL16 XMP2: Amazon.es: Informatica

Con las de 3200 pasa más de lo mismo... ya no es tan Caro, ya si quieres luces rgb y historias es otra cosa. Pero si quieres un buen pc sin pijerio nones tan caro
 
Si, han bajado mucho. Pero si te quieres ir a gamas altas en cuanto a rendimiento (que le viene mejor a un ryzen) evidentemente algo más vas a gastar, con Intel te puedes ir a por unas intermedias.
No digo que sea mejor uno que otro, solo que hay varias cosas a tener en cuenta.
 
El precio de la ram no es lo que era hace un año. Bajaron bastante de precio. Puedes encontrarte memorias ram de 3000 por poco más de 100€ ( 16gb 8x2) un ejemplo:

Ballistix Sport LT BLS16G4D30BESB - Memoria RAM de 16GB (DDR4, 3000 MT/s, PC4-24000, Dual Rank x8, DIMM, 288-Pin) gris Ballistix Sport LT BLS16G4D30BESB - Memoria RAM de 16GB (DDR4, 3000 MT/s, PC4-24000, Dual Rank x8, DIMM, 288-Pin) gris: Amazon.es: Informatica

DDR4 16GB (2x8GB) Viper 4 3000MHz CL16 XMP2 DDR4 16GB (2x8GB) Viper 4 3000MHz CL16 XMP2: Amazon.es: Informatica

Con las de 3200 pasa más de lo mismo... ya no es tan Caro, ya si quieres luces rgb y historias es otra cosa. Pero si quieres un buen pc sin pijerio nones tan caro

Si pero aquí te dicen que unas Samsung B-die si es para Ryzen sí que merecen la pena y que es calidad/precio:
Ballistix Sport LT BLS16G4D30BESB - Memoria RAM de 16GB (DDR4, 3000 MT/s, PC4-24000, Dual Rank x8, DIMM, 288-Pin) gris: Amazon.es: Informatica
vs
G Skill F4-3200C14D-16GFX - Tarjeta de Memoria de 16 GB, Color Negro: Amazon.es: Informatica

El doble de precio, una calidad/precio que asusta.
 
Hombre. Te fuiste a las ram más caras que hay compañero XD... me refiero uso común. xD
 
Hombre. Te fuiste a las ram más caras que hay compañero XD... me refiero uso común. xD

Es el precio normal de Samsung B-die, que aquí dicen que merecen mucho la pena para Ryzen. Evidentemente la realidad es que no merecen la pena ni de coña a ese precio.
 
Arriba