Vagus
._.
- Registrado
- 11 Ago 2016
- Mensajes
- 6.450
- Puntos
- 113
Me refiero a la función que tenían los i7 de octava generación de hypertreading que luego intel la ha puesto solo en los i9 de décima generación, intel esta engañando a la gente, piensa que muchas veces hay núcleos del procesador que apenas trabajan por culpa de como están diseñadas las aplicaciones y solo se utilizan todos cuando se hace edición de video o tareas pesadas. Eso sin contar todas las aplicaciones de windows que no utilizan los núcleos de una manera apropiada, el único sistema operativo que utiliza todos los núcleos de un procesador es unix y linux. Saludos.
La tecnología de hyperthreading lleva existiendo desde los primeros Intel Core. Incluso AMD lleva utilizando tecnologías similares en los FX que "duplican" los hilos de procesamiento sin agregar mas núcleos realmente.
El i7 9750H tiene 6 núcleos y 12 hilos, el i5 9300H tiene 4 núcleos y 8 hilos, el 3750h tiene 4 núcleos y 8 hilos, un ryzen 5 3600 tiene 6 núcleos y 12 hilos, i7 2600K de hace 8 años tiene 4 núcleos y 8 hilos, un FX 8350 tiene 4 núcleos y 8 hilos...
Tanto AMD como Intel llevan utilizando este tipo de "capado", como lo llamas, desde "siempre". No son tecnologías perfectas y en realidad los hilos extra no rinden como los núcleos reales, sin entrar en muchas explicaciones, los hilos aprovechan la parte sobrante de la potencia de algunas partes del procesador que están "sobre-dimensionadas", pero en realidad cuando pones un 6/12 al 100% te das cuenta de que a efectos prácticos rinde como un procesador de 7 núcleos. Por tanto un 8 cores 8 hilos como ha vendido Intel en la 9th gen a la que te refieres es verdaderamente mas potente que un 6/12, igualándose en algún caso muy concreto de aplicaciones muy optimizadas para el hyperthreading. Yo no considero que sea un engaño, pero es cierto que tienen que trabajar muy bien el marketing para que la gente entienda que su nuevo 9700K 8/8 es mejor que su anterior 8700K 6/12, que en realidad, lo es. Y con ese movimiento se permiten el margen de agregar hyperthreading a ese 9700K y sacar otra gama para quien quiera mas todavía. Y de ahí el i9 9900K que es un 9700K con HT.
AMD hace exactamente lo mismo, te saca procesadores con y si SMT (el equivalente al hyperthreading).
Lo de linux lo mencionarás por el procesador de amd de 64 cores... Pues es verdad que Windows 10 (HOME o PRO) NO es capaz de gestionar todos esos núcleos eficientemente, pero ni de un Intel, ni de un AMD... Eso es cosa de Microsoft...
Aun así, los de Microsoft que controlan un poco también, dicen... Para que vamos a optimizar un sistema operativo de uso domestico para utilizar cantidades de núcleos que solo se encuentran en servidores?
Y por eso existe Windows Server donde casualmente la gestión de grandes cantidades de núcleos es mucho mejor y está a la altura de linux.