• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

tipo de monitor que menos canse la vista?

Para monitores de un máximo de 1080p@60hz, no hay diferencias apreciables, sólo en el caso de que Hdmi transporta sonido... pero si es posible, me gusta más DisplayPort, ya que es un puerto más regular. Auqnue lo dicho antes , a 1080p@60hz no hay diferencias....

En cuanto a si Dell tiene o no mejores productos que los fabricantes, te explico: Dell paga (a Samsung o LG.Display)por un tipo de panel del cual exige ciertos (o rigurosos) controles de calidad, a mayor precio, mejor panel -> mayores controles de calidad= nejor producto final. Samsung y LG.display a fin de abaratar procesos y costes globales y ofrecer productos baratos al consumidor, y con un exceso, digámosle, de confianza en su propio producto, no realiza controles de calidad (como los que Dell, Benq, Nec, Asus, AOC, HP,... exigen según lo que hayan pagado por un producto)... de ahí sus precios competitivos frente a los ensambladores...

En cuanto a la temp color, Dell si lo permite dentro de sus opciones OSD del monitor....

Saludos


Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Muchas gracias chetodann, explicaciones muy claras y entendibles :)

Ahora viene el dilema. ¿Cómo decidir entre las Dell U que me has recomendado? He estado leyendo en TFT central, y de la U2415 (19:10, que en teoría para trabajar me podría venir mejor) hablan peor del "IP glow" que la U2414H.

Por otro lado, la U2414H veo que es un monitor bastante antiguo (2013-2014?). Desconozco si están desfasados en la tecnología del IPS (ya que dicen que es AH-IPS, y no sé exactamente qué es).

De entre los que me has recomendado, hay alguno mejor que otro? Siempre desde el punto de vista de comodidad para la vista. La velocidad de transmisión y demás me es igual, no lo usaré para gamer.
 
Es posiblemente la mejor opción precio~calidad gama media. No comenté dado que buscaban 22/24"

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
tampoco me importaría tanto que fuera de 25" en vez de 24". Lo que si que me gustaria es que fuera de minimo 120hz, que en juegos tipo battlefield tiene que ir muy bien, y seguro que tambien se cansa menos la vista que jugando a 60hz.

saludos
 
Muchas gracias chetodann, explicaciones muy claras y entendibles :)

Ahora viene el dilema. ¿Cómo decidir entre las Dell U que me has recomendado? He estado leyendo en TFT central, y de la U2415 (19:10, que en teoría para trabajar me podría venir mejor) hablan peor del "IP glow" que la U2414H.

Por otro lado, la U2414H veo que es un monitor bastante antiguo (2013-2014?). Desconozco si están desfasados en la tecnología del IPS (ya que dicen que es AH-IPS, y no sé exactamente qué es).

De entre los que me has recomendado, hay alguno mejor que otro? Siempre desde el punto de vista de comodidad para la vista. La velocidad de transmisión y demás me es igual, no lo usaré para gamer.
Efectivamente, el mal de la tecnología IPS es el glow... en mayor o menor medida dependiendo de la suerte que tengas con la unidad que compres... estamos hablando de gamas reentrê o básicas, no nos equivoquemos... será cuestión o a criterio del usuario aceptar si es molesto o no...
Puedes optar por un buen VA, que tiene menor glow que un IPS, como el benq BL2410PT.
Las diferencias entre los U son de paso del tiempo basicamente, ya que el panel es muy similar, es AH-IPS, (5% de variación entre perfil sRGB)en los dos primeros casis y PLS en el tercero.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
 
Efectivamente, el mal de la tecnología IPS es el glow... en mayor o menor medida dependiendo de la suerte que tengas con la unidad que compres... estamos hablando de gamas reentrê o básicas, no nos equivoquemos... será cuestión o a criterio del usuario aceptar si es molesto o no...
Puedes optar por un buen VA, que tiene menor glow que un IPS, como el benq BL2410PT.
Las diferencias entre los U son de paso del tiempo basicamente, ya que el panel es muy similar, es AH-IPS, (5% de variación entre perfil sRGB)en los dos primeros casis y PLS en el tercero.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
chetodann, perdona mi ignorancia, pero creo entender que el "glow" son esas lucicillas blancas que se ven si apagas la luz y pones la pantalla en negro? Si es eso, en principio no creo que fuese una molestia mayor, ya que, como te digo, lo utilizaré para trabajar.

Sobre el tipo de pantalla, si IPS o VA o TN.... para dirimir un poco el asunto. He leído que TN tiene mayor velocidad de transmisión (irrelevante para mi elección), pero peor calidad de definición que IPS, por lo que en ese caso entiendo que para evitar vista cansada y demás, la IPS sería mejor. Mi duda es, esta técnica que has nombrado ahora, VA, desconozco qué pros y contras tiene. ¿Qué diferencia tendría con IPS?

Veo que el BenQ es más barato, pero desconozco de su calidad. Sé que sueles recomendar IPS, por eso me ha sorprendido.

En principio, no tengo un presupuesto limitado. Si es necesario gastarse 300€ en un monitor, porque merezca la pena, me lo gastaría, pero siempre y cuando merezca la pena para mis necesidades, que es pasar muchas horas delante de la pantalla lo más "saludable" posible. Sin jugar ni nada, por supuesto. Además, que los colores sean sRGB reales o no, me es indiferente. No voy a diseñar gráficamente. No me importa no ver un color tal y como es en la realidad.

Lo principial que pido es que sea cómodo. Entiendo que el tema del FlickerFree es importante, y cualquier tecnología que vaya destinada a evitar molestias, como los reflejos también, el brillo y el tratamiento que se haga sobre él es importante. En este monitor que tengo (uno muy antiguo ya) siempre lo tengo al mínimo de brillo, y aún así noto alguna molestia.

El tema de la frecuencia de refresco, se nota mucho en la vista pasar de 60 a otra superior, o con el FlickerFree ya es más que suficiente?

He estado buscando una review en TFTcentral sobre ese modelo de BenQ pero no hay. Sobre los Dell (en concreto, dos de los que me comentaste) sí que hay review y hablan bien, pero claro, ahora me comentas este BenQ, con esa diferencia de precio y me pregunto dónde está el truco. Qué tal anda de brillo, y de reflejos?

Saludos y gracias!
 
chetodann, perdona mi ignorancia, pero creo entender que el "glow" son esas lucicillas blancas que se ven si apagas la luz y pones la pantalla en negro? Si es eso, en principio no creo que fuese una molestia mayor, ya que, como te digo, lo utilizaré para trabajar.

Sobre el tipo de pantalla, si IPS o VA o TN.... para dirimir un poco el asunto. He leído que TN tiene mayor velocidad de transmisión (irrelevante para mi elección), pero peor calidad de definición que IPS, por lo que en ese caso entiendo que para evitar vista cansada y demás, la IPS sería mejor. Mi duda es, esta técnica que has nombrado ahora, VA, desconozco qué pros y contras tiene. ¿Qué diferencia tendría con IPS?

Veo que el BenQ es más barato, pero desconozco de su calidad. Sé que sueles recomendar IPS, por eso me ha sorprendido.

En principio, no tengo un presupuesto limitado. Si es necesario gastarse 300€ en un monitor, porque merezca la pena, me lo gastaría, pero siempre y cuando merezca la pena para mis necesidades, que es pasar muchas horas delante de la pantalla lo más "saludable" posible. Sin jugar ni nada, por supuesto. Además, que los colores sean sRGB reales o no, me es indiferente. No voy a diseñar gráficamente. No me importa no ver un color tal y como es en la realidad.

Lo principial que pido es que sea cómodo. Entiendo que el tema del FlickerFree es importante, y cualquier tecnología que vaya destinada a evitar molestias, como los reflejos también, el brillo y el tratamiento que se haga sobre él es importante. En este monitor que tengo (uno muy antiguo ya) siempre lo tengo al mínimo de brillo, y aún así noto alguna molestia.

El tema de la frecuencia de refresco, se nota mucho en la vista pasar de 60 a otra superior, o con el FlickerFree ya es más que suficiente?

He estado buscando una review en TFTcentral sobre ese modelo de BenQ pero no hay. Sobre los Dell (en concreto, dos de los que me comentaste) sí que hay review y hablan bien, pero claro, ahora me comentas este BenQ, con esa diferencia de precio y me pregunto dónde está el truco. Qué tal anda de brillo, y de reflejos?

Saludos y gracias!
chetodann, a ver si me puedes iluminar!

He pensado que un monitor de 16:10 quizás se adapte más para trabajar que un 16:9.

He leído por ahí que a más de 21 pulgadas, 1080p se ven los pixels? O no es así?

Espero tu ayuda con lo que te comenté en el otro mensaje. Gracias!
 
chetodann, a ver si me puedes iluminar!

He pensado que un monitor de 16:10 quizás se adapte más para trabajar que un 16:9.

He leído por ahí que a más de 21 pulgadas, 1080p se ven los pixels? O no es así?

Espero tu ayuda con lo que te comenté en el otro mensaje. Gracias!

Para trabajar, es mejor 16:10, of course....
Los VA tienen mejores negros ya que su contraste nativo es mucho mayor que un IPS (mayor contraste, más negro). Esto le proporciona no tener Glow, que efectivamente son brillos en las esquinas que suelen verse en escenarios oscuros....
La nitidez de este VA y un IPS es igual en el centro, pero en las esquinas es algo peor en VA...
Acabado de pantalla es el mismo AGLight (semimate) y es FF y demas historias... so no necesitas una precisión en los colores o mas realistas y un mejor perfil sRGB, el VA te dara lo que necesitas... i quieres un 16:10, pocas opciones posibles a día de hoy que cumplan ciertas características adecuadas a tus usos...

Saludos

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
 
chetodann, a ver si me puedes iluminar!

He pensado que un monitor de 16:10 quizás se adapte más para trabajar que un 16:9.

He leído por ahí que a más de 21 pulgadas, 1080p se ven los pixels? O no es así?

Espero tu ayuda con lo que te comenté en el otro mensaje. Gracias!

Yo tengo un 24" 1920x1200 y no se ven los pixels, aunque lo tengo a 80cm de distancia . Sin duda para trabajar es mejor a 1200 que a 1080, aunque para jugar siempre es mejor para mi 1080. Que sea 16:10 es lo unico que me gusta de mi monitor actual.
 
Para trabajar, es mejor 16:10, of course....
Los VA tienen mejores negros ya que su contraste nativo es mucho mayor que un IPS (mayor contraste, más negro). Esto le proporciona no tener Glow, que efectivamente son brillos en las esquinas que suelen verse en escenarios oscuros....
La nitidez de este VA y un IPS es igual en el centro, pero en las esquinas es algo peor en VA...
Acabado de pantalla es el mismo AGLight (semimate) y es FF y demas historias... so no necesitas una precisión en los colores o mas realistas y un mejor perfil sRGB, el VA te dara lo que necesitas... i quieres un 16:10, pocas opciones posibles a día de hoy que cumplan ciertas características adecuadas a tus usos...

Saludos

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Gracias chetodann y perdona a Xares por pisarle el hilo, sorry...
chetodann te debo varias cervezas ya.

Bien, voy avanzando, tengo ya al 100% claro que necesito una 16:10 para trabajar. Para que te hagas una idea, ahora mismo tengo una Hyundai L17T (ni idea del año, pero creo que es una 4:3), y creo que lo llevaré mucho mejor con una 16:10.

Sigo sin poder entender la diferencia de precio entre esos dos monitores, VA e IPS, ya que por tus palabras entiendo que la VA no es que sea de peor calidad que la IPS. ¿Como experto, para ti los VA se pueden equiparar en cuanto a calidad a IPS? En cuanto a nitidez te refieres a que se vea borroso? Supongo que eso no hará que tenga que forzar más la vista...

Dando por hecho el tema del 16:10, hay monitores que sean de buena calidad? Creo que uno de los Dell que me recomendaste era 16:10, el u2415, además de ser como 70-80€ más caro que el U2414H, los comentarios de TFTcentral eran algo peores con respecto al modelo U2414H.

Comentas que hay pocas opciones en 16:10, pero no has referenciado modelos. Supongo que es porque no son de calidad equiparable... Si crees que no hay un monitor 16:10 de calidad equiparable a los 16:9 que recomiendas, tendré que hacerme la idea y volver a considerar los 16:9....
 
Gracias chetodann y perdona a Xares por pisarle el hilo, sorry...
chetodann te debo varias cervezas ya.

Bien, voy avanzando, tengo ya al 100% claro que necesito una 16:10 para trabajar. Para que te hagas una idea, ahora mismo tengo una Hyundai L17T (ni idea del año, pero creo que es una 4:3), y creo que lo llevaré mucho mejor con una 16:10.

Sigo sin poder entender la diferencia de precio entre esos dos monitores, VA e IPS, ya que por tus palabras entiendo que la VA no es que sea de peor calidad que la IPS. ¿Como experto, para ti los VA se pueden equiparar en cuanto a calidad a IPS? En cuanto a nitidez te refieres a que se vea borroso? Supongo que eso no hará que tenga que forzar más la vista...

Dando por hecho el tema del 16:10, hay monitores que sean de buena calidad? Creo que uno de los Dell que me recomendaste era 16:10, el u2415, además de ser como 70-80€ más caro que el U2414H, los comentarios de TFTcentral eran algo peores con respecto al modelo U2414H.

Comentas que hay pocas opciones en 16:10, pero no has referenciado modelos. Supongo que es porque no son de calidad equiparable... Si crees que no hay un monitor 16:10 de calidad equiparable a los 16:9 que recomiendas, tendré que hacerme la idea y volver a considerar los 16:9....

En mi opinión es mejor un 1440p 16:9 que un 1920x1200 16:10, tienes mas espacio para trabajar y encima es un formato mas extendido con mas variedad y seguramente mas baratos ya que es una relación de aspecto mas común.

No obstante seria interesante decir con que aplicaciones vas a trabajar o que tipo de trabajo planeas realizar, pues por ejemplo para diseño y esquematización es un gozada tener los 1440p, lo mismo para aplicaciones como Excel o desarrollo de aplicaciones. En mi opinión buscar un 16:10 es un poco "tontería" de no ser que lo requieras por las características de tu trabajo o los requerimientos del programa/as que uses, dicho esto si que es cierto que los 16:10 te ofrecen mas pixeles en el eje Y que igual necesitas, pero como digo si vas a un 1440p tendrás 240 pixeles mas de eje vertical.
 
En mi opinión es mejor un 1440p 16:9 que un 1920x1200 16:10, tienes mas espacio para trabajar y encima es un formato mas extendido con mas variedad y seguramente mas baratos ya que es una relación de aspecto mas común.

No obstante seria interesante decir con que aplicaciones vas a trabajar o que tipo de trabajo planeas realizar, pues por ejemplo para diseño y esquematización es un gozada tener los 1440p, lo mismo para aplicaciones como Excel o desarrollo de aplicaciones. En mi opinión buscar un 16:10 es un poco "tontería" de no ser que lo requieras por las características de tu trabajo o los requerimientos del programa/as que uses, dicho esto si que es cierto que los 16:10 te ofrecen mas pixeles en el eje Y que igual necesitas, pero como digo si vas a un 1440p tendrás 240 pixeles mas de eje vertical.

Tipo de aplicaciones... pues además de navegación, ofimática y demás, pues bastante picar código en eclipse, visual studio, gedit (block de notas), etc.

El problema de 1440p en un 22/24 pulgadas es que yo creo que se verá muy pequeño para mí... Estoy acostumbrado a iconos más bien "grandotes", para no forzar la vista. Uso 1024x768 en pantalla de 17 y 19 pulgadas.

Si vemos que los 16:10 encarece sin mucho sentido, y que no merece tanto la pena... otra opción es pillar dos buenas pantallas (algo más pequeñas ¿20/22?) y así tener más amplitud para trabajar. Aunque, en principio, mi prioridad es tener una buena pantalla únicamente.

Lo de ir por 16:10 es porque es algo menos "achatada" y se parece un poquito más a la de 4:3, que es con la que trabajo ahora, y que si la hubiese en grandes dimensiones, casi que la prefiero, pero hoy en día ya todo es 16:10 o 16:9.
 
¿sabeis si algun modelo de monitor permite por ejemplo subir el brilllo automáticamente al detectar un juego y que el brillo vuelva a bajar automáticamente al volver al escritorio?
Siempre me ha gustado tener poco brillo en el escritorio, pero no lo dejo tan bajo como yo quiero porque al jugar no veo bien con el brillo bajo, y por no andar subiendo y bajando en el panel del monitor lo suelo dejar medio-bajo.

saludos
 
Para trabajar, es mejor 16:10, of course....
Los VA tienen mejores negros ya que su contraste nativo es mucho mayor que un IPS (mayor contraste, más negro). Esto le proporciona no tener Glow, que efectivamente son brillos en las esquinas que suelen verse en escenarios oscuros....
La nitidez de este VA y un IPS es igual en el centro, pero en las esquinas es algo peor en VA...
Acabado de pantalla es el mismo AGLight (semimate) y es FF y demas historias... so no necesitas una precisión en los colores o mas realistas y un mejor perfil sRGB, el VA te dara lo que necesitas... i quieres un 16:10, pocas opciones posibles a día de hoy que cumplan ciertas características adecuadas a tus usos...

Saludos

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
chetodann definitivamente, la mejor elección es 16:9 porque de 16:10 no hay buenas opciones para mis usos, verdad?

He visto que el Dell de 16:10 es bastante más caro que el 16:9, siendo, teóricamente, el mismo panel.

Sobre la diferencia entre el U2414H y 2417GH, qué me dices?

Entre el BenQ que me comentas y uno de los Dell, como profesional, con cuál te quedarías y por qué?

He de decir, que la conectividad (USB sobre todo) no me interesa, no le daré uso, por lo que no es algo que tenga que sopesar en la decisión.

Gracias
 
Con ambos estaras contento... con Dell en un uso cotidiano, que necesites de más precisión colorimétrica o hagas un uso habitual de suites como la de Adobe, es mas recomendable. El BenQ, para usos también cotidianos, pero además incluyas ver películas/series o juegos, pero no uses programas de Adobe de manera exhaustiva, es mejor opción...

De los dos Dell, la diferencia está en el acabado de pantalla, mejir en el 2417 y un menor perfil sRGB, tambien a favor del U2417...
Saludos

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
 
Con ambos estaras contento... con Dell en un uso cotidiano, que necesites de más precisión colorimétrica o hagas un uso habitual de suites como la de Adobe, es mas recomendable. El BenQ, para usos también cotidianos, pero además incluyas ver películas/series o juegos, pero no uses programas de Adobe de manera exhaustiva, es mejor opción...

De los dos Dell, la diferencia está en el acabado de pantalla, mejir en el 2417 y un menor perfil sRGB, tambien a favor del U2417...
Saludos

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Hola chetodann, veo que en el tema de Monitores tu eres el rey. Aprovecho aquí para preguntarte, ¿Para uso cotidiano, muchas pelis, algunas horas de ofimatica a la semana y algo de Gaming esporadico se te ocurre algo mejor que el U2515H? He tenido que bajar de 27" a 25" para poder pasar de una 1060 a una 1070, y en 25" he encontrado el Dell por 303€ en Amazon (40€ mas barato que Aussar, PCcom, etc.):https://www.amazon.es/dp/B00P6O3YYO/ref=asc_df_B00P6O3YYO36197894/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B00P6O3YYO&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= Lástima que no tenga unos altavoces integrados, por chapuzeros que fueran.

Eso si, de los 2k no quería bajar:madrededios:
 
Es la mejor opción 1440p, si bien en películas/serie peca de exceso de brillos (grises en vez de negros) en sombras... y en gaming cierto ghosting inverso, que quizás no notes, ya que dependerá de tú criterio...
El Dell, en definitiva, no es un monitor gaming...
Saludos

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
 
Con ambos estaras contento... con Dell en un uso cotidiano, que necesites de más precisión colorimétrica o hagas un uso habitual de suites como la de Adobe, es mas recomendable. El BenQ, para usos también cotidianos, pero además incluyas ver películas/series o juegos, pero no uses programas de Adobe de manera exhaustiva, es mejor opción...

De los dos Dell, la diferencia está en el acabado de pantalla, mejir en el 2417 y un menor perfil sRGB, tambien a favor del U2417...
Saludos

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Gracias chetodann.

Estoy mirando en amazon el modelo BenQ que me recomendaste (BL2410PT), y ahora mismo no hay unidades. Me salen otros BenQ que también son AMVA (teóricamente como el que me dijiste) y también son FlickerFree y Low Blue Light, como el modelo GW2470H. Entiendo que por la diferencia de precio debe haber algo muy diferente entre ambos monitores, pero, por las características no soy capaz de darme cuenta. De hecho el primero, no tiene ni HDMI.

En cuento a configuración, calibración y demás, los BenQ permiten como los Dell "toquetear" la temp color y demás? ¿Qué tal andan con el brillo? Me interesa poder regularlo bien y que no moleste.
 
Gracias chetodann.

Estoy mirando en amazon el modelo BenQ que me recomendaste (BL2410PT), y ahora mismo no hay unidades. Me salen otros BenQ que también son AMVA (teóricamente como el que me dijiste) y también son FlickerFree y Low Blue Light, como el modelo GW2470H. Entiendo que por la diferencia de precio debe haber algo muy diferente entre ambos monitores, pero, por las características no soy capaz de darme cuenta. De hecho el primero, no tiene ni HDMI.

En cuento a configuración, calibración y demás, los BenQ permiten como los Dell "toquetear" la temp color y demás? ¿Qué tal andan con el brillo? Me interesa poder regularlo bien y que no moleste.
Son AMVA de menor nivel (dá ciertos problemas en gaming)... para usos normales iria bien... Ciertamente el BL cuesta encontrarlo, dado que no es muy vendido y porque tiene hermano mayor: BL2411PT....( creo es AhVA=IPS=Dell pero 1440p, si no recuerdo bien).

El BenQ deja toquetear su OSD...si, si...



Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
 
Son AMVA de menor nivel (dá ciertos problemas en gaming)... para usos normales iria bien... Ciertamente el BL cuesta encontrarlo, dado que no es muy vendido y porque tiene hermano mayor: BL2411PT....( creo es AhVA=IPS=Dell pero 1440p, si no recuerdo bien).

El BenQ deja toquetear su OSD...si, si...



Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Estoy mirando en la web oficial ese nuevo que me comentas, el BenQ BL2411PT. Resulta que es 16:10 (1200p), que es un punto a favor en mi caso. Según dicen es IPS, pero desconozco qué calidad tendrá. Lo anuncia como que no refleja, pero desconozco si tiene el acabado semimate que me comentas para otros modelos. Este Benq BL2411PT vs Dell 2414H (ambos son IPS), ¿qué dirías?
 
Vaya, lo confundí con el BL2420PT, que es el que te queria indicar.... ese BenQ, el 11, es AHIPS, idéntico en funcionalidad al u2415...ambos AG light... el u2414H es más mate, pero le dá cierto grano a la pantalla, a veces molesto....

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
 
Vaya, lo confundí con el BL2420PT, que es el que te queria indicar.... ese BenQ, el 11, es AHIPS, idéntico en funcionalidad al u2415...ambos AG light... el u2414H es más mate, pero le dá cierto grano a la pantalla, a veces molesto....

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

¿A qué te refieres con "cierto grano"?

El BenQ BL2411PT, además del FlickerFree, habla de otras características como: "Modo Lectura Senseye®" y "Eye-Protect Sensor". Descozco si esto es mero marketing o de verdad marca alguna diferencia con Dell, o bien Dell no sabe venderse tan bien, ya que en su web no veo que presuma de características interesantes de protección para la vista.

Sobre la gama BL, lo que sí parece que venden (no sé si marketing o certeza), es que está orientada al Business, al trabajo de oficina...
 
Arriba