Yo lo que pienso es que ciclito estaba quemado de tanta polemica porque dijera o hiciera lo que fuera siempre era puesto en tela de juicio. Por su entrada en el foro, a mi me contó la historia. A mi me ha ayudado al igual que a otra mucha gente.
Que revisen sus mensajes privados,el administrador e investiguen a ver que pasaba con otros foreros que segun el le pedían consejo. A mi me ha aydudado y mucho y dudo que sea un topo infiltrado de NVIDIA, eso es retorcido y absurdo ya que NVIDIA es una empresa con mucho mas dinero que AMD y no necesita hacer eses cosas y menos en un forucho de 3 al cuarto como este.
Y por otro lado si tan manipulados decís que estaban todos sus posts, por que no los eliminais directamente con todos sus aportes y hacéis limpieza de verdad. Porque en su rincón por ejemplo yo no veo ni encuentro desinformación por ningún lado. Ni en ningún otro de sus post.
Es contradictorio con lo que dice ivan, que cancelen todos sus post y curiosamente el de su rincón es el que ha tenido mas repercusión de todo el foro... Lo dejáis y todo su contenido... No entiendo nada.
En fin yo veo mucha mente retorcida por aqui que no aporta ni la décima parte que el y da consejos absurdos remendando gráficas que fallan mas que una escopeta de feria y apresar de todas las quejas de muchos usuarios las siguen recomendando...eso si que me alucina sobremanera. Pero deduzco por que es aunque no lo diré paro no crear polémica.
Ahora podéis decir que yo tambien soy un esbirro conspiranoico de nvidia. Pero como podéis observar lo que el defendía se refleja en los resultados de las 780 que el tanto defendía mirar mis resultados del ranking o los de sidolin y ninguno de los dos tenemos mucha idea sobre OC. Y ahí esta el gk 110power en primeros puestos en el foro con notable margen con resultados 100% reales y con un nivel de OC bajo.Que cada cual saque sus conclusiones yo lo tengo muy claro
A mi me monto mi set up actual y a la vista esta el rendimiento con niveles de OC bajos. Estoy el n•1 en vuestro cutreranking. Y estoy verde en temas sobre overclock. Así que yo también defiendo la superioridad de las 780 y las ti ya ni os cuento. Ojala haya algún forero que se haga con alguna y lo demuestre. Si no recuerdo mal leí en algún post que xpartan200 vendía su 290x y la 780 para comprarse un 780 ti. Espero que suba resultados y cierre la boca a tanto fanboy aemedero que veo que hay por aquí. Yo no se gran cosa pero no soy gilipollas y me he dado cuenta que hay gente por aquí que tiene menos luces que una patera... Y como dice bien infusorio viendo lo que fallan las ati las siguen recomendando... Este foro es surrealista entre unos y otros, lo de ciclito es la punta del iceberg...
Lo primero y mas importante de todo: si no conoceis la historia por todas las partes (puesto que sois nuevos en el foro), no deberiais hablar con tanta ligereza, ya que podeis quedar
retratados ambos.
Lo segundo que deberiais hacer, es cuidar las formas a la hora de hablar. Creo que nadie os ha dicho nada, como para que tengais que meteros con esta pagina/foro. Si tan cutre os parece, no se que haceis aqui. Eso si que es contradictorio.
Respecto a todo lo demas. Es rebatible en todo. No se puede decir que fuera precisamente una persona que ayudara mucho. Si os dedicarais a meteros por posts de gente que ha tenido problemas con AMD's, os dariais cuenta de que lo unico que hacia, era pasarse a flamear los posts. Es decir, no daba ningun tipo de ayuda. Solo incendiaba al personal con sus comentarios. Eso no es de persona civica.
Mucho se autoproclamaba/jactaba de que ayudaba por privados a gente. Curiosamente, no hay mucha gente que le haya defendido. Mas que nada porque seria defender lo indefendible. Dicho usuario era un demagogo y trataba de darle la vuelta a la tortilla en casi todas las situaciones.
En cuanto a su post
"estrella", es curioso que digais que fuera uno de los posts mas vistados. ¿No sabeis por que? Es bastante simple. Entre generar polemica, tener que visitarlo para vigilar que no haya peleas y la razon mas importante: la de que upeaba casi todas las noches para que estuviera visible al dia siguiente (Aunque fuera para escribir algo que tuviera poco valor, daba lo mismo, se autoupeaba). No obstante, no os preocupeis. La moderacion se esta pensando en borrar todos sus posts. Hay mucha informacion incongruente en los mismos.
Que vengais a tratar de defender lo indefendible respecto al tema de sus
trampas en el 3dmark, no tiene perdon. Es una niñeria que se cabree porque no se le actualizara el post.. Mas que nada porque lo lleva alguien que hace un trabajo desinteresado, el cual no esta dedicado a esto todos los dias. Y si por "picarle" (vease picarle como algo subjetivo, ya que mostrar datos de otros foros, donde hay 290 que plantan cara a 780s no lo veo ningun problema, mas alla de que existe esa lucha..) se trampea un resultado para ganar en un ranking.. queda bastante mal, en cuanto al tipo de persona que era. Ya que el mismo decia que era una especie de gurú espiritual y que el no estaba necesitado de hacer trampas. A lo hecho, pecho. Encima se fue de la peor manera posible. Podria haberlo reconocido al menos y hubiera quedado de manera "elegante". Se ha ido pataleando porque se han metido con el. Y esta persona no se da cuenta de que si la gente le increpa, ¿sera por algo que hacia?. Si solo hay que leer comentarios posteriores a la trampa. La manera de incendiar al personal que tenia... Que si batidme, que si os estoy esperando, que si tengo mas margen (mas margen, o resultados de overclockers mundiales a los que robar mas fotos?..).. En fin, que como he dicho no hay justificacion alguna.
En la gran mayoria de sus otros posts, tambien se puede observar que hay cosas inconcluentes o anormales. Me explico:
Post en el que comparaba directx con mantle.. Insinuaba que el habia tomado en casa de un amigo esas fotos de la comparativa y que se veia mejor en directx. -> Trampa. Escribi en otro post diciendo que eso pertenecia a un articulo de una review de una web, y que lo de que fuera en casa de un amigo nanai. Se defendio diciendo que el no insinuaba eso, cuando claramente si que lo hacia.
Post en el que dice que los drivers no causa ningun impacto en el rendimiento. Pone una "prueba" de que con dos drivers concretos separados un año en el tiempo, no mejoran el rendimiento en 3dmark. Tan simple como que aporte un review donde probaban dos tarjetas distintas con una "barbaridad" de drivers distintos y se podia ver claramente como hay evolucion/o decrecimiento de rendimiento entre unas y otras versiones.
Post estrella en el que afirma que las 780 son mas potentes que las 290x. Quedo bastante retratado cuando el compañero xpartan mostro que de stock, la 290x era superior. Algo que no es nada extraño, ya que casi todas las reviews de paginas especializadas, obviamente ponen como que tiene mas rendimiento esta. Pero oye, la suya no, la suya era superior. Mas tarde para defenderse y quedar bien, dijo que si el hubiera tenido esa 290x, en las pruebas hubiera tenido mas diferencia incluso con la 780. Pero bueno, otra escusa para salir del paso cuando se le ha pillado.
Post en el que afirma que las grandes paginas de reviews se equivocan. Eso ya es un
flipe total. Paginas que se autosubvencionan y que viven especificamente de esto, se van a dedicar ahora a trampear resultados, con el riesgo que eso conllevaria de que algun usuario pudiera dejarles en evidencia colgando resultados en otro lado. Lastimoso. Cuando luego el era el primero, que si queria convencer de algun dato a su favor, si que ponia una determinada pagina de su eleccion.
En fin, que me podria tirar asi toda la tarde. Todo lo relacionado con este usuario, tiene una gran mancha negra al lado. Es una pena la verdad, porque de ser un chico que podria haber aportado mucho sin fanatismos y sin faltas de educacion/respeto/formas, entro de la peor manera posible y se ha llevado el dudoso honor de ser el primer baneado del foro. En otros sitios, hubiera durado la mitad, de la mitad.
Asique como ya cite arriba, antes de hablar, deberiais saber toda la historia. Y tambien deberian de tratar de hablar de forma mas civica. Libertad de expresion hay, si, pero sin faltar al respeto y hablando con civismo ante todo. Que para ser un foro "cutre", se ayuda al dia a mucha gente. Y aqui si que hay agradecimientos detras de dichos consejos.
Es un foro pequeño, en el que podemos permitirnos aun el lujo de que seamos una familia. Posts muy individualizados donde hay una cierta cantidad de gente, que siempre escribe y ayuda de buena fe. A ver si hay muchos mas foros de hardware donde tengan eso.
y subo puestos:
