• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Vuestros resultados 3DMark 11 y 13 con OCs (2013-2015)

Actualizo puntuación:

P22973 Crossfire 290X/290 GPU@1200MHz MEM@1350MHz || I7 4930k @ 4500MHz

Y4iwBFY.png


http://www.3dmark.com/3dm11/9488868

Por si ayuda a alguien, he solucionado los problemas de puntuación baja en físicas que venía comentando en post anteriores simplemente cambiando en bios el "Command Rate" de las memorias de 3T a 2T. Aún no da lo que tiene que dar realmente porque tengo la memoria en dual channel y no quad.
 
vaya... ya veo que me perdí "las aventuras de ciclito" por aqui
rubentribune, voy a cascarle la rl a mi viejo 2600k (por fin catará una, hasta ahora... solo aire), también estoy pasando por agua la segunda 290 :borracho:, junto con otro radiador más :bebedor:

te juegas una cervecilla a que te pillo?
 
posteo pues el bicho tira que da gusto
:fiesta:

FIRE STRIKE
VALID RESULT
SCORE
18230 with AMD Radeon R9 290(2x) and Intel Core i7-2600K Processor
Graphics Score 25615
Physics Score 13156
Combined Score 7056
http://www.3dmark.com/3dm/6192120?

3DMARK 11
SCORE
P20806 with AMD Radeon R9 290(2x) and Intel Core i7-2600K Processor
Graphics Score 32835
Physics Score 10334
Combined Score 9342
http://www.3dmark.com/3dm11/9540732
 
Actualizo el mío, dandole un poquito mas de caña al fx y a la 290.

8525 Pericooo ASUS R9 290 DirectCU II GPU@1117 MEM@5658 || FX8320 @ 4,4 http://www.3dmark.com/3dm/6202403?

Graphics Score 12058
Physics Score 8326
Combined Score 2697

No está mal para ser un equipo AMD y mis modestas nociones de OC. :sisi3:
 
Pericoooo dijo:
Actualizo el mío, dandole un poquito mas de caña al fx y a la 290.

8525 Pericooo ASUS R9 290 DirectCU II GPU@1117 MEM@5658 || FX8320 @ 4,4 http://www.3dmark.com/3dm/6202403?

Graphics Score 12058
Physics Score 8326
Combined Score 2697

No está mal para ser un equipo AMD y mis modestas nociones de OC. :sisi3:
Hacer clic para expandir...

te da el combinado un pelín bajo...
prueba a subir el nb a 2600 a ver que tal
 
paconan dijo:
te da el combinado un pelín bajo...
prueba a subir el nb a 2600 a ver que tal
Hacer clic para expandir...

El nb lo tengo de stock pk nidea de cuanto es lo max que lo puedo subir.

Un saludo.
 
Sí, en principio lo veo que está bien, quizás me esperaba un poquito más de la 780 Ti, pero bueno, con un poco de OC seguro que sube mucho en el Graphic Score.
 
Hola muy buenas que hay.

Pues vengo a dejar mis nuevos resultados, que ya estaba en la tabla con mi antigua 660 y ahora os dejo los resultados con la GTX 960 que me he pillao hace unas semanas, es la Gigabyte 960IX OC, pues eso uno de los modelos más básicos pero me ha sorprendido lo bien que puede llegar a rendir en OC.

El core de la gpu durante las pruebas a funcionado a 1507mhz, y el memory bus clock @ 1.968mhz, (lo que son unos 7900mhz en total)

Micro i5-2500K subido @4.800mhz,

lo digo porque el core con el turbo siempre pilla más de lo que dice el enlace del 3dmark, claro.

Puntuación total 7103


http://www.3dmark.com/3dm/6330616
 
Última edición:
Axelus dijo:
Hola muy buenas que hay.

Pues vengo a dejar mis nuevos resultados, que ya estaba en la tabla con mi antigua 660 y ahora os dejo los resultados con la GTX 960 que me he pillao hace unas semanas, es la Gigabyte 960IX OC, pues eso uno de los modelos más básicos pero me ha sorprendido lo bien que puede llegar a rendir en OC.

El core de la gpu durante las pruebas a funcionado a 1507mhz, y el memory bus clock @ 1.968mhz, (lo que son unos 7900mhz en total)

Micro i5-2500K subido @4.800mhz,

lo digo porque el core con el turbo siempre pilla más de lo que dice el enlace del 3dmark, claro.

Puntuación total 7103


http://www.3dmark.com/3dm/6330616
Hacer clic para expandir...

No esta nada mal!!, superas una gtx 770 y te sitúas cerca de las 7970
 
Queda menos para poner mi nuevo 2600k y mi 7970 superultraoverclockeada
 
DavidM dijo:
No esta nada mal!!, superas una gtx 770 y te sitúas cerca de las 7970
Hacer clic para expandir...

Normal , mi 770 ahí llevaba un 1090T que la frenaba un montón XD.La cosa cambia ahora con el 3770k.
 
Sapphire R9 280 oc 1200/1600. Ojo la normal, no la versión x.

6JX0Ss1.jpg


Gigabyte gtx 960 itx a 1500/1850

xXF7ORD.png


Esto de cuando hice mi review en otros portales. Lástima los 2gb de vram de la 960.
 
No sabía de este post, así que pongo mi record.

3D MARK13:
7803 andfarr6 Gigabyte R9 285 Windforce OC 2GB GPU@1123MHz MEM1595@MHz || i5 4690K @4300 MHz http://www.3dmark.com/fs/3873158
 
Última edición:
3D MARK 11:
13236 llocousc Gigabyte GeForce GTX 780 OC 3GB GPU@954MHz MEM1750@MHz || i7 4770K @4400 MHz http://www.3dmark.com/3dm11/9599493

(Clock STOCK, MEMORIAS a 1750mhz, de fabrica vienen a 1502mhz)

3D MARK 13:
10025 llocousc Gigabyte GeForce GTX 780 OC 3GB GPU@1018MHz MEM1750@MHz || i7 4770K @4400 MHz http://www.3dmark.com/fs/2643616
 
Actualizo que la ultima vez lo pasé tenia una APU y la puntuación de CPU era patética, ahora tan solo es triste XD

3D MARK 11:
8328 mitardo VTX3D R9 280 X-Ed. 3GB GPU@1200MHz MEM1750@MHz || Pentium G3258 @4800 MHz http://www.3dmark.com/3dm11/9603803
 
bueno ya con el 3dmark nuevo....
comparto un test 2600k @ 5 + 2 R9 290oc trix stock (1000 core / 1300 vram)
pasado en w8.1 asi que... solo mantle y dx11

http://www.3dmark.com/3dm/6374219
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba