aquí os dejo mis resultados con OC al micro solo.
http://www.3dmark.com/3dm/5643548? con el G-sync activado
http://www.3dmark.com/3dm/5643691? con el G-sync desactivado
Os dejo mis resultados:
Son valores aceptables?. Estan hechos en performance como dice el post, con el siguiente hardware:
Radeon r9 280 gpu@1150mhz mem@1500mhz y AMD Phenom x6 1055T 3Ghz
EDITO: Me faltaba por subir el límite de energía en AMD Catalyst. Ahí van los actualizados, que ya me parece algo mas dentro de lo que cabría esperar.
actulalizo mi puntuación con mi nuevo modo benchmark...
AMD FX 9590 @ 5.2
R9 290 @ 1200 / 1500
10200 PUNTAZOS!!!!!:fiesta:
http://www.3dmark.com/3dm/5010479?
Lo he intentado cargar un porrón de veces y la página siempre me da error. No se si será algo relacionado con la licencia o que. Te dejo el link de todas formas por si le da por funcionar en otro momento
http://www.3dmark.com:80/3dm11/9353570?key=Wt5CPsSxNob2ZDDdGsFQ1w
Edito: Finalmente he conseguido que me cargara unos resultados, y que coincidencia que me han quitado 100 puntos Jajaja. Ahí va
http://www.3dmark.com/3dm11/9353660
A 3.5ghz lo tengo yo con 1.25v y máximo 40° a full. Con memorias a 2100mhzEse 1055T deberías darle caña hasta 3.6 ghz mínimo.Yo tenía el 1090T a 3.6 con 1.35 vcore 24/7.Los 3.8 ghz los hacía con 1.40 y los 4 ghz con 1.45 totalmente seguro.Aparte lo tenía subido por NB de 2 ghz a 2.8 y se notaba mucho en juegos que usaban 1 core.Lo tenía a 3.6 como te dije sin pasar nunca de los 55 grados y con una M..erda de disipador.Y yo tenía peor placa que la tuya ( gigabyte 890 gpa-ud3h)
con 1.25V y a 3.5Ggz, pantallazo que te crió nada mas arrancar :uis:
Es lógico, ese i7 de 6 núcleos funciona bien :sisi3:Te pones primero!
Eso si, me extraña que tu gráfica da mas puntos que la de rubentribune a 1500, quizás por nuevos drivers?