aquí os dejo mis resultados con OC al micro solo.
http://www.3dmark.com/3dm/5643548? con el G-sync activado
http://www.3dmark.com/3dm/5643691? con el G-sync desactivado
Os dejo mis resultados:
![]()
Son valores aceptables?. Estan hechos en performance como dice el post, con el siguiente hardware:
Radeon r9 280 gpu@1150mhz mem@1500mhz y AMD Phenom x6 1055T 3Ghz
EDITO: Me faltaba por subir el límite de energía en AMD Catalyst. Ahí van los actualizados, que ya me parece algo mas dentro de lo que cabría esperar.
![]()
actulalizo mi puntuación con mi nuevo modo benchmark...
AMD FX 9590 @ 5.2
R9 290 @ 1200 / 1500
10200 PUNTAZOS!!!!!:fiesta:
http://www.3dmark.com/3dm/5010479?
Lo he intentado cargar un porrón de veces y la página siempre me da error. No se si será algo relacionado con la licencia o que. Te dejo el link de todas formas por si le da por funcionar en otro momento
http://www.3dmark.com:80/3dm11/9353570?key=Wt5CPsSxNob2ZDDdGsFQ1w
Edito: Finalmente he conseguido que me cargara unos resultados, y que coincidencia que me han quitado 100 puntos Jajaja. Ahí va
http://www.3dmark.com/3dm11/9353660
A 3.5ghz lo tengo yo con 1.25v y máximo 40° a full. Con memorias a 2100mhzEse 1055T deberías darle caña hasta 3.6 ghz mínimo.Yo tenía el 1090T a 3.6 con 1.35 vcore 24/7.Los 3.8 ghz los hacía con 1.40 y los 4 ghz con 1.45 totalmente seguro.Aparte lo tenía subido por NB de 2 ghz a 2.8 y se notaba mucho en juegos que usaban 1 core.Lo tenía a 3.6 como te dije sin pasar nunca de los 55 grados y con una M..erda de disipador.Y yo tenía peor placa que la tuya ( gigabyte 890 gpa-ud3h)
con 1.25V y a 3.5Ggz, pantallazo que te crió nada mas arrancar :uis:
Es lógico, ese i7 de 6 núcleos funciona bien :sisi3:Te pones primero!
Eso si, me extraña que tu gráfica da mas puntos que la de rubentribune a 1500, quizás por nuevos drivers?