DavidM
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 20 Dic 2013
- Mensajes
- 5.566
- Puntos
- 113
- Edad
- 34
Es lógico, ese i7 de 6 núcleos funciona bien :sisi3:
Enviado desde mi Z3
Sisi, pero si te fijas, da mas nota en graphics score no?
Es lógico, ese i7 de 6 núcleos funciona bien :sisi3:
Enviado desde mi Z3
Actualizo la puntución del 3Dmark13 con mismos relojes pero aumentando el límite de energía de las gráficas:
19316 Crossfire 290X/290 GPU@1200MHz MEM@1350MHz || I7 4930k @ 4500MHz
![]()
http://www.3dmark.com/fs/4036319
Cuando solucione el bug de las físicas del 3dmark11 (me da 10000 y pico puntos cuando deberia darme como poco más de 14000) actualizo también.
Cuando podais actualizar mis ultimos resultados son los siguientes:
Fire Strike: 20079 970 (2x) @ 1206mhz/2001mhz & i7 4930k @ 4,634ghz : http://www.3dmark.com/fs/3332498
3dmark 11: 24798 970(2x) @ 1268mhz/2000mhz & i7 4930k @ 4,6ghz: http://www.3dmark.com/3dm11/9415797
fire strike 970 (1x) 11749 @ 1308mhz/2025mhz & i7 4930k @ 4,6ghz http://i.imgur.com/CmCslg6.jpg
Cunando podais actualizar mis resultados aqui los dejo, gracias
Procedo a quitar las puntuaciones de n7stand, ya que era nuestro amigo Ciclito. Cantaba mucho que tu gtx 970 a 1259 MHz rindiese mas que la de rubentribune a 1500 MHz.
Procedo a quitar las puntuaciones de n7stand, ya que era nuestro amigo Ciclito. Cantaba mucho que tu gtx 970 a 1259 MHz rindiese mas que la de rubentribune a 1500 MHz.
Qué ha pasado? resumen porfavor.
Telita con la gente xD, hay que ser notas para estar así siempre :franco:.
Ciclito is back bitches!!!!!!
Vaya pepinin que tienes David :deditos: