• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Zen ryzen

Así, en frío, es lo que hay..ahora mismo no veo un motivo para comprar un 7700k frente a un 1700, en nada.( por cacharreo y oc, lo haría). Claro, tiene más núcleos, al mismo precio y con un ipc buenísimo. El 7700k, ya sabemos lo que es y ya está pulido, pero Ryzen está verde aún, y con optimizaciones y mejoras de bios, memos, etc, podría aplastar totalmente a ese micro en unos meses. Digo podría, porque no lo sé, al igual que no sé qué tiene guardado Intel (si lo tiene), pero como no lo saque ya, va a perder mucho mercado..
Moverá ficha Intel? Si, al igual que hará Amd con Ryzen 2. Veo el presente, todavía no veo el futuro. Perdón el tocho, y la falta de tecnicismos XD


Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

Sé perfectamente que un 1700 maduro aplasta a un 7700K. Joder, teniendo el doble de núcleos faltaría más...
Pero también tiene pinta de que el 8 núcleos de skylake X va a ganar por bastante (una vez oceado) al 1700, por ipc y posibles frecuencias si utiliza el proceso de fabricación de kaby.
 
Bueno, voy a darte alguna lección de hardware. EL IPC es independiente de la frecuencia (Instructions Per Cycle). El rendimiento en single core es una combinación de IPC+ frecuencia.

El IPC de Haswell-E es idéntico al de Haswell. De nada.
Gracias fenómeno.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
 
Sé perfectamente que un 1700 maduro aplasta a un 7700K. Joder, teniendo el doble de núcleos faltaría más...
Pero también tiene pinta de que el 8 núcleos de skylake X va a ganar por bastante (una vez oceado) al 1700, por ipc y posibles frecuencias si utiliza el proceso de fabricación de kaby.
Ahí es donde voy, doble de núcleos, mismo precio.
Hoy en día, no veo motivo de comprar el 7700k frente el 1700.
Ojo, para el oc, es otra historia, los 7700k son bombas, y para los que nos gusta el oc, Ryzen tira para atrás en ese aspecto. Y sabes, que nosotros somos de jugar con oc.
Por eso estoy muy indeciso y esperar movimientos. No sé si me explico, me rallo mucho jaja [emoji24] [emoji23]

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk
 
Sé perfectamente que un 1700 maduro aplasta a un 7700K. Joder, teniendo el doble de núcleos faltaría más...
Pero también tiene pinta de que el 8 núcleos de skylake X va a ganar por bastante (una vez oceado) al 1700, por ipc y posibles frecuencias si utiliza el proceso de fabricación de kaby.

Y crees que Intel va a vender 8 núcleos de golpe por el mismo precio que los 4?
 
Y crees que Intel va a vender 8 núcleos de golpe por el mismo precio que los 4?
Mi opinión, no. Pero ya deberían poner precios buenos, si no...que se acostumbren a compartir mercado..

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk
 
Y crees que Intel va a vender 8 núcleos de golpe por el mismo precio que los 4?

Creo que Intel va a hacer lo que sea necesario para mantener su posición privilegiada en el mercado de procesadores. Qué curioso que cuanto más pasaba sin competencia, más subían los precios. La competencia ha vuelto y pisando fuerte. Es de esperar que los baje. Con skylake x puede cagarla o retomar el mando. A ver qué hace...
 
Espérate a ver el rendimiento de los R5 (ya te lo adelanto, igual en monohilo, 20% peor en multihilo y con los mismos problemas que los R7), y de los nuevos 6/12 que va a sacar Intel.
 
¿En líos por expresar mi opinión?
Si me banean por eso, con no volver...
¿Hay que decir lo que quiera el resto o cómo va?

Lo que digo es una realidad a día de hoy mientras que Intel no saque nada o baje precios.Es que no hay más.
Si Ryzen ya iguala en juegos a los 7700K, no hay absolutamente nadie que pueda tener una razón lógica para escoger un Intel. Otra cosa es que prefieras la marca o que te dejes llevar por el corazón, o yo qué sé.
Pero es que no la hay.
Si la hay, invito a quien quiera a debatirlo.Porque vamos, en lo único que ganaban era en juegos, y si es cierto ese vídeo, ya ni en eso.
Madremia!! Que dices?? Ya se les oye venir...








Pd: no os mosqueis, bromas sábado noche.

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk
 
Sé perfectamente que un 1700 maduro aplasta a un 7700K. Joder, teniendo el doble de núcleos faltaría más...
Pero también tiene pinta de que el 8 núcleos de skylake X va a ganar por bastante (una vez oceado) al 1700, por ipc y posibles frecuencias si utiliza el proceso de fabricación de kaby.
Para OC, o los que nos gusta cacharrear, por el momento lo obvio es un i7 (Da igual la plataforma).... bueno, se puede cacharrear perfectamente también con un FX si nos ponemos así xD

Pero yo, entre la F1 (Quitando a MC-Laren y pedazo de Off-Topic) y Ryzen estoy contento, porque hay gente para todo, y AMD desde mi punto de vista no lo ha hecho nada mal, pudiendo ofrecer a gente un micro capaz de cumplir a precio irrisorio (Se entiende FX), también tengo que hacer alguna puntualización aquí, si el tema hubiese sido al contrario, AMD tampoco habría sido una ONG xD (Lo vimos ya hace años).

No obstante, todo lo BBB es bienvenido para casi todos los mortales.


Ahora pregunto al profesor @Qmeda (¿Se escribía así?)

¿Estás obsesionado conmigo? ¿Existe alguna manera de que me evites?

Lo digo porque al igual que no entiendes cosas, hay otras que yo tampoco entiendo (Precisamente no son de Hardware).

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
 
Intel no tiene un problema. Le han pillado por sorpresa, si, pero con el capital económico que tiene, puede sacar algo que elimine a AMD de la partida en tiempo récord. Que lo haga por temas antimonopolio o no ya es otro asunto.

AMD ha sacado algo bueno, hay que admitirlo, pero también es PORQUE INTEL SE LO HA DEJADO EN BANDEJA. Dime... exactamente dónde crees que estaría AMD ahora mismo de no ser porque Intel ha estado sacando mejoras patéticas del 5% en cada generación? Si los saltos hubiesen sido del 20% por generación, ya te digo yo que AMD no los igualaba ni en coña.

Que Intel se ha estado rascando los huevos estos últimos diez años? Es muy probable. Pero apuesto a que tienen algo guardado en el cajón, por si algún dia era necesario.

Respecto al tema placas... eso lo fijan los fabricantes más que AMD, por poner un ejemplo, la Maximus IX Hero está a 200-250€, mientras que la Crosshair VI Hero (su contraparte roja) de 290€ no baja.

Respecto al tema rendimiento... claro, iguala o gana al 7700K. Es que si un 8 núcleos no gana a un 4 núcleos, se ha de ser muy inepto para sacarlo a la venta.

Los R5 no van a subir más que los R7 en temas de OC, son los mismos CCX (solo que defectuosos, 2 núcleos están desactivados o jodidos), con lo que tienen un 20% menos de potencia multinúcleo que los R7. Y eso, amigo mío, ya los acerca peligrosamente a los i7 en término de multi (en mononúcleo siguen sin acercarse siquiera por tema frecuencias).

Y los R3 van a ser brutalmente aplstados por los i7 e incluso i5 meramente por las frecuencias que estos alcanzan, simplemente hace falta un reajuste de precio por parte de Intel.

Aprovechando que mencionas el 7740K... Intel ya dijo que daría la opción de un 4 núcleos para su plataforma X299, y son los 7740K y los 7640K, con un mayor TDP y unas frecuencias (y capacidades de OC) mejoradas respecto a los 7700K, y no es que estas sean bajas precisamente. El socket 2066 es el sustituto del socket 2011, Ryzen tiene problemas para superar a broadwell-e oceado, el socket 2066 debería poder ganarlo sin problemas. Intel no te obliga a cambiar, simplemente ha sacado un 4 núcleos para su plataforma extrema para los que les interese.

Dicho esto, y perdón por el tocho, espero que no me consideres tali-intel. Simplemente soy un entusiasta al que le encanta el cacharreo y el overclock.
Bueno, pero es que lo que Intel haya hecho o dejado de hacer no tiene nada que ver con lo que hablamos ahora.
La realidad es que a día de hoy, de ser cierto lo de los juegos, AMD se come a Intel en todo.
Eso de que un 8 cores sí o sí tiene que ser mejor, no tiene porqué. Puede ser mejor como hasta hace poco en multihilo y ser peor en IPC, como le pasaba con los 7700K.Hasta que los juegos no aprovechen más hilos el 7700K podría haber seguido arrasando. DE nada te vale un 8 cores, pero tampoco es el caso.Cuando los use el meneo de Ryzen 5 y 7 , va a ser brutal al 7700K.
El caso es que ahora eso se ha igualadolen IPC y sigue ganando en multihilo.
Ese es el tema.

Que Intel tiene recursos para darle la vuelta a la situación está clarísimo,pero tiene un problema porque actualmente NO tiene nada que mejore a AMD, y si miramos la calidad/precio, menos aún.
Ahora está obligada a bajar precios o a sacar algo realmente bueno.Ya no puede seguir con su política abusiva. A poco que el usuario esté un poco enterado de todo, pocos, muy pocos creo que se tirarían a por un Intel.
Hablas de reajustes de precios y lo que puede sacar Intel, pero es que esa a día de hoy no es la realidad y veremos esos reajustes...

Es que hablamos que un 7700K que va a ser parecido en juegos, con menos futuro y peor en multihilo que un R5 1600X, vale 70-80 pavos más, sin cooler y con placa más cara.
Ahora mismo están fuera por mucho que me quieras decir.
 
Espérate a ver el rendimiento de los R5 (ya te lo adelanto, igual en monohilo, 20% peor en multihilo y con los mismos problemas que los R7), y de los nuevos 6/12 que va a sacar Intel.

Que sí, que tienen problemas, pero es que con esos problemas igualan a un 7700 en juegos y son mejores en todo lo demás.Benditos problemas.
 
Que sí, que tienen problemas, pero es que con esos problemas igualan a un 7700 en juegos y son mejores en todo lo demás.Benditos problemas.

Pues entonces espérate a ver a los 7800K y 7900K...
 
Espérate a ver el rendimiento de los R5 (ya te lo adelanto, igual en monohilo, 20% peor en multihilo y con los mismos problemas que los R7), y de los nuevos 6/12 que va a sacar Intel.
Bueno, problemas...... Así y todo, microarquitectura nueva, al menos yo esperaba algo peor, cuando solucionen problemas (Por cierto, las Bios no ayudan, ya lo colgué mas atrás en un vídeo, teniendo que recurrir de forma manual a poner las memos a 3200, que por cierto, sólo tocando voltaje ya se ponen y finalizando que se solventará con el nuevo micro-code facilitado).


Ryzen es bueno, resumido compi, por el momento (Totalmente normal) no lo es en OC, pero no todo es OC (Para nosotros sí jaja).

Abrazos.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
 
Y sus temps xD

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

Yendo soldados (las cpu's de socket entusiasta siempre van soldadas), no creo que sean un factor demasiado limitante, no sl menos hasta llegar a frecuencias muy altas.
Y teniendo en cuenta que muucha gente con ese socket les mete una aio buena o un loop, diría que no es para preocuparse demasié.
 
Bueno, pero es que lo que Intel haya hecho o dejado de hacer no tiene nada que ver con lo que hablamos ahora.
La realidad es que a día de hoy, de ser cierto lo de los juegos, AMD se come a Intel en todo.
Eso de que un 8 cores sí o sí tiene que ser mejor, no tiene porqué. Puede ser mejor como hasta hace poco en multihilo y ser peor en IPC, como le pasaba con los 7700K.Hasta que los juegos no aprovechen más hilos el 7700K podría haber seguido arrasando. DE nada te vale un 8 cores, pero tampoco es el caso.Cuando los use el meneo de Ryzen 5 y 7 , va a ser brutal al 7700K.
El caso es que ahora eso se ha igualadolen IPC y sigue ganando en multihilo.
Ese es el tema.

Que Intel tiene recursos para darle la vuelta a la situación está clarísimo,pero tiene un problema porque actualmente NO tiene nada que mejore a AMD, y si miramos la calidad/precio, menos aún.
Ahora está obligada a bajar precios o a sacar algo realmente bueno.Ya no puede seguir con su política abusiva. A poco que el usuario esté un poco enterado de todo, pocos, muy pocos creo que se tirarían a por un Intel.
Hablas de reajustes de precios y lo que puede sacar Intel, pero es que esa a día de hoy no es la realidad y veremos esos reajustes...

Es que hablamos que un 7700K que va a ser parecido en juegos, con menos futuro y peor en multihilo que un R5 1600X, vale 70-80 pavos más, sin cooler y con placa más cara.
Ahora mismo están fuera por mucho que me quieras decir.
Ya te digo yo la caída de fps que tienen los 6700 y 7700 en directo mediante subida en Streaming (Gameplays directos) por falta de cores.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
 
Hay algo que no entiendo, según las especificaciones de todas las placas bases pone que aceptan máximo Rams a 3200, como narices es que han puesto a 3600? han upgradeado la bios de alguna placa para que acepten mas o algo? o.o
 
Yendo soldados (las cpu's de socket entusiasta siempre van soldadas), no creo que sean un factor demasiado limitante, no sl menos hasta llegar a frecuencias muy altas.
Y teniendo en cuenta que muucha gente con ese socket les mete una aio buena o un loop, diría que no es para preocuparse demasié.
Bueno, no es tu caso, que la parienta te echa si montas una de esas xD

Abrazos!

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
 
Para OC, o los que nos gusta cacharrear, por el momento lo obvio es un i7 (Da igual la plataforma).... bueno, se puede cacharrear perfectamente también con un FX si nos ponemos así xD

Pero yo, entre la F1 (Quitando a MC-Laren y pedazo de Off-Topic) y Ryzen estoy contento, porque hay gente para todo, y AMD desde mi punto de vista no lo ha hecho nada mal, pudiendo ofrecer a gente un micro capaz de cumplir a precio irrisorio (Se entiende FX), también tengo que hacer alguna puntualización aquí, si el tema hubiese sido al contrario, AMD tampoco habría sido una ONG xD (Lo vimos ya hace años).

No obstante, todo lo BBB es bienvenido para casi todos los mortales.


Ahora pregunto al profesor @Qmeda (¿Se escribía así?)

¿Estás obsesionado conmigo? ¿Existe alguna manera de que me evites?

Lo digo porque al igual que no entiendes cosas, hay otras que yo tampoco entiendo (Precisamente no son de Hardware).

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

1) Ya que me mencionas, ten valor y hazlo bien.
2) Te he dado una lección de hardware.
3) Realmente no te respondía a tí, resolvía un error muy extendido entre la gente.
 
Hay algo que no entiendo, según las especificaciones de todas las placas bases pone que aceptan máximo Rams a 3200, como narices es que han puesto a 3600? han upgradeado la bios de alguna placa para que acepten mas o algo? o.o

La gama alta lleva un procesador bclk y al poder modificar el bus, se puede ocear las memorias por encima de los 3200mhz.

Sólo se puede hacer con las placas que lleven el control​ del bclk.
 
Arriba