Zen ryzen

[Cuenda]

Hay que dejar de pensar que solo la gente juega en el pc, siendo que el mercado de servidores o equipos de renderizado es el mercado fuerte de las industrias.

AMD destrozo a Intel en ese aspecto por sus precios, y si, Intel esta en problemas más que ahora se viene el ryzen de 16c/32t

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Esta claro que no todo el mundo quiere el PC para jugar, pero con lo cabronas que están las consolas últimamente y que a la larga te sale igual de caro ha hecho que el mercado de los PC haya crecido bastante en los últimos años en el sector de los videojuegos, y guste o no es un mercado que tanto Intel como AMD quieren abarcar a eso le sumas todo el revuelo que da tanto AMD como Intel a los juegos pues... al final les guste mas o menos a ambas les toca hacer comparativas en rendimientos de videojuegos.

 

[Danyelcm]

Si es verdad lo que hemos visto en el vídeo que he puesto, creo que un 1600X va a ser mucha mejor opción que un 7700K. A í parecer el 770K en un futuro no muy lejano, se va a quedar "corto" con ese 4/8 comparado con los Ryzen 5 y 7.
A lo otro... ni idea.

Ya, bueno, depende, es todo cuestionable, por ejemplo en mi caso ya puedo decir que me siento satisfecho, el por qué es simple:

Aquí, como ya hemos visto, hay quienes tienen un Intel, hay quienes tienen un AMD, pero hay quién defiende una marca y se lo toma tan a pecho que llega a insultar al resto por no tener "Aquello" cuando el resto o bien porque le vaya bien, porque su presupuesto no le dé para más o por "X" motivos tiene lo que para el otro es algo inservible.

Con esto quiero decir, que AMD, siendo la empresa que es al lado de Intel, ha hecho y está haciendo las cosas muy bien, porque si esta "Pequeña empresa" es capaz de hacer que Intel baje los precios, otros muchos usuarios estarán encantados de poder tener un buen Intel sin dejarse un riñón por el camino, a parte, de que obliga a la otra a sacar mejores productos.

Conclusión, mejores precios y productos para todo tipo de personas.

Por eso miro también a Intel (Como muchos) a ver sus movimientos, porque un 6c/12t de Intel fresquito con IPC de Kaby Lake a buen precio estaría de lujo por ejemplo, más opciones, mejores precios, otras tecnologías, otros procesos de fabricación, etc....

Abrazos!

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[Danyelcm]

Eso está hecho, mi idea es hacer al ryzen todo tipo de cosas malas.

Así nos gusta xD

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[Franksssss]

Ya, bueno, depende, es todo cuestionable, por ejemplo en mi caso ya puedo decir que me siento satisfecho, el por qué es simple:

Aquí, como ya hemos visto, hay quienes tienen un Intel, hay quienes tienen un AMD, pero hay quién defiende una marca y se lo toma tan a pecho que llega a insultar al resto por no tener "Aquello" cuando el resto o bien porque le vaya bien, porque su presupuesto no le dé para más o por "X" motivos tiene lo que para el otro es algo inservible.

Con esto quiero decir, que AMD, siendo la empresa que es al lado de Intel, ha hecho y está haciendo las cosas muy bien, porque si esta "Pequeña empresa" es capaz de hacer que Intel baje los precios, otros muchos usuarios estarán encantados de poder tener un buen Intel sin dejarse un riñón por el camino, a parte, de que obliga a la otra a sacar mejores productos.

Conclusión, mejores precios y productos para todo tipo de personas.

Por eso miro también a Intel (Como muchos) a ver sus movimientos, porque un 6c/12t de Intel fresquito con IPC de Kaby Lake a buen precio estaría de lujo por ejemplo, más opciones, mejores precios, otras tecnologías, otros procesos de fabricación, etc....

Abrazos!

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

Lo que tenian que hacer es meterle mano a intel y dividirla en varias empresas porque tienen un monopolio practicamente que si que viene ryzen pero tienen dinero a expuertas y seguramente muchos procesadores y tecnologias que no sacan porque no les hizo falta

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

[Danyelcm]

Lo que tenian que hacer es meterle mano a intel y dividirla en varias empresas porque tienen un monopolio practicamente que si que viene ryzen pero tienen dinero a expuertas y seguramente muchos procesadores y tecnologias que no sacan porque no les hizo falta

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

No estoy del todo seguro la verdad, por ejemplo, a qué vino el G4560 y el 7100 xD

Algo raro hay, a demás, ahora llegan otros refritos, I5 con HT e i7 subido, pero misma historia, no sé, algo se cuece por ahí xD

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[Underworled]

Todos estos años en los que Intel no ha tenido.competencia algo han tenido que estar haciendo a parte de estafar a los usuarios . Yo soy de los que piensan que tienen no uno, si no varios ases en la manga.

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

 

[Danyelcm]

Todos estos años en los que Intel no ha tenido.competencia algo han tenido que estar haciendo a parte de estafar a los usuarios . Yo soy de los que piensan que tienen no uno, si no varios ases en la manga.

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

Fácil lo tienen, meter un Kaby Lake de 6/12 con buen compuesto entre el Die e IHS a precio de SR5 y tema solucionado.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[Danyelcm]

Si te ha llegado el Ryzen y lo montas, pasa el Blender con el robot...

WhistonChurchill Cuándo piensas pasar el robot con el 7700K a toda leche??? Has pillado Ryzen??? Si tienes un Ryzen también puedes pasarlo!!!

Manuel ¿Te vienen bien los 6C?

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[h18uriel]

Te ha llegado ya???

Ojalá... Hasta el lunes nada (espero), solo hay retrasos. Y espérate a ver, porque tourline express ha debido de dar un tour por todo Santander con mis placas e igual las falto algo por enseñar.

 

[AlbertJ]

Por eso miro también a Intel (Como muchos) a ver sus movimientos, porque un 6c/12t de Intel fresquito con IPC de Kaby Lake a buen precio estaría de lujo por ejemplo, más opciones, mejores precios, otras tecnologías, otros procesos de fabricación, etc....

Eessactamente es lo que yo espero.
Un 6/12 con el proceso de fabricación de kaby lake, puede que un poco más pulido, podría ponerse a 5Ghz con relativa facilidad. Eso se funde a AMD, incluyendo los R7, porque un 7700K a 5Ghz hace 1100 puntos en cinebench, súmale un 50% más por tener un 50% más de núcleos y te llega casi a los 1600cb, que es lo que sacan los R7 a stock, sin las latencias desmesuradas de por medio ya que no habrían CCX. Y un monohilo en el que ya arrasan. (No digo que sea lineal pero una aproximación así de regla de 3 por el momento es lo más que tenemos XD). Y aparte, si van soldados pues olvídate de la pasta térmica de mala calidad, con lo quee... los 6/12 para mi son lo mejor, todoterrenos que no flojean en nada.

A ver que hace Intel con la X299, la verdad es que hay muuchas ganas.

 

[Danyelcm]

Ojalá... Hasta el lunes nada (espero), solo hay retrasos. Y espérate a ver, porque tourline express ha debido de dar un tour por todo Santander con mis placas e igual las falto algo por enseñar.

No sabes cómo ye entiendo macho, mejor que te digan la verdad a estas cosas, que, vienen siendo engaño en realidad.

Abrazos.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[Danyelcm]

Eessactamente es lo que yo espero.
Un 6/12 con el proceso de fabricación de kaby lake, puede que un poco más pulido, podría ponerse a 5Ghz con relativa facilidad. Eso se funde a AMD, incluyendo los R7, porque un 7700K a 5Ghz hace 1100 puntos en cinebench, súmale un 50% más por tener un 50% más de núcleos y te llega casi a los 1600cb, que es lo que sacan los R7 a stock, sin las latencias desmesuradas de por medio ya que no habrían CCX. Y un monohilo en el que ya arrasan. (No digo que sea lineal pero una aproximación así de regla de 3 por el momento es lo más que tenemos XD). Y aparte, si van soldados pues olvídate de la pasta térmica de mala calidad, con lo quee... los 6/12 para mi son lo mejor, todoterrenos que no flojean en nada.

A ver que hace Intel con la X299, la verdad es que hay muuchas ganas.

Si, pero al igual que el quad con 2 ccx sería mal tema, de nada serviría ese Intel que "Soñamos" a precio loco xD

A ver cómo avanza esto, pero la verdad que es un tema que pone bastante (Al menos a mí) porque encima, soy de los que piensan que AMD tampoco se va a quedar con estos chipsets ni revisiones, a la espera estoy jaja, bien para tod@s!!

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[hh1]

Intel tiene un problema? Como si Intel se estuviera con los brazos cruzados...

Intel tendría un problema si los ryzen hubieran superado claramente a sus procesadores, y no ha sido así... Aunque algo de competencia por parte de AMD nos va a venir bien a todos.

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

Hombre, yo creo que tiene un problema y serio.
No lo supera pero según eso lo iguala en juegos, pero es que en el resto de aspectos se lo comen.Encima más baratos, con placas más baratas, con cooler "gratis" y con no olvidemos más y mejor futuro gracias a ese 8/16. Con un 4/8 que todos estaremos de acuerdo en que si a día de hoy no le gana, el día de mañana menos aún.

Y en breve llega Ryzen 5 con el 1600X, otro que rendirá similar en juegos ,que le superará en el resto de tareas, con más futuro con ese 6/12 y encima mucho más barato aún.
No sé qué más queremos.

Ojo, siempre y cuando esas pruebas sean reales. Es que no hay entonces por dónde coger al 7700K frente a un Ryzen 7 y 5. Y no digamos los 4/8 que rendrirían similares en todo al 7700K costando la mitad o menos de la mitad.

Encima la respuesta de Intel es sacar un refrito con el 7740K que encima no deja seguir con las mismas placas y te obligan a cambiar.

Vamos, como no saque algo decente y se confirmen los resultados de esos Ryzen, no veo un solo motivo para comprar un 7700k o un 6700k.No ganan en nada. Ni en presente ,ni en futuro, ni en ningún apartado ,ni en precio, ni en ná.

Lo único que podrían hacer es bajar ese 7700K a unos 200-220€ pero eso no lo vemos a ver en la vida ya que un R5 1600X estará por los 275€ y sería parecido hoy en juegos, mejor en el futuro en juegos y mejor en multicore a día de hoy.

No veo ninguna razón para comprar un Intel a los precios actuales. Algo tendrán que hacer. Salvo que se sea tali "intel"...

 

[Danyelcm]

hh1, cuidado que te metes en líos, por desgracia es así (Mira la que cierto aforado me montó el otro día).

Y ojo, es una putada, porque no poder expresar algo con miedo o respeto a un baneo es muy triste.

Pero sigo aquí, a pié de cañón

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[hh1]

hh1, cuidado que te metes en líos, por desgracia es así (Mira la que cierto aforado me montó el otro día).

Y ojo, es una putada, porque no poder expresar algo con miedo o respeto a un baneo es muy triste.

Pero sigo aquí, a pié de cañón

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

¿En líos por expresar mi opinión?
Si me banean por eso, con no volver...
¿Hay que decir lo que quiera el resto o cómo va?

Lo que digo es una realidad a día de hoy mientras que Intel no saque nada o baje precios.Es que no hay más.
Si Ryzen ya iguala en juegos a los 7700K, no hay absolutamente nadie que pueda tener una razón lógica para escoger un Intel. Otra cosa es que prefieras la marca o que te dejes llevar por el corazón, o yo qué sé.
Pero es que no la hay.
Si la hay, invito a quien quiera a debatirlo.Porque vamos, en lo único que ganaban era en juegos, y si es cierto ese vídeo, ya ni en eso.

 

[AlbertJ]

Hombre, yo creo que tiene un problema y serio.
No lo supera pero según eso lo iguala en juegos, pero es que en el resto de aspectos se lo comen.Encima más baratos, con placas más baratas, con cooler "gratis" y con no olvidemos más y mejor futuro gracias a ese 8/16. Con un 4/8 que todos estaremos de acuerdo en que si a día de hoy no le gana, el día de mañana menos aún.

Y en breve llega Ryzen 5 con el 1600X, otro que rendirá similar en juegos ,que le superará en el resto de tareas, con más futuro con ese 6/12 y encima mucho más barato aún.
No sé qué más queremos.

Ojo, siempre y cuando esas pruebas sean reales. Es que no hay entonces por dónde coger al 7700K frente a un Ryzen 7 y 5. Y no digamos los 4/8 que rendrirían similares en todo al 7700K costando la mitad o menos de la mitad.

Encima la respuesta de Intel es sacar un refrito con el 7740K que encima no deja seguir con las mismas placas y te obligan a cambiar.

Vamos, como no saque algo decente y se confirmen los resultados de esos Ryzen, no veo un solo motivo para comprar un 7700k o un 6700k.No ganan en nada. Ni en presente ,ni en futuro, ni en ningún apartado ,ni en precio, ni en ná.

Lo único que podrían hacer es bajar ese 7700K a unos 200-220€ pero eso no lo vemos a ver en la vida ya que un R5 1600X estará por los 275€ y sería parecido hoy en juegos, mejor en el futuro en juegos y mejor en multicore a día de hoy.

No veo ninguna razón para comprar un Intel a los precios actuales. Algo tendrán que hacer. Salvo que se sea tali "intel"...

Intel no tiene un problema. Le han pillado por sorpresa, si, pero con el capital económico que tiene, puede sacar algo que elimine a AMD de la partida en tiempo récord. Que lo haga por temas antimonopolio o no ya es otro asunto.

AMD ha sacado algo bueno, hay que admitirlo, pero también es PORQUE INTEL SE LO HA DEJADO EN BANDEJA. Dime... exactamente dónde crees que estaría AMD ahora mismo de no ser porque Intel ha estado sacando mejoras patéticas del 5% en cada generación? Si los saltos hubiesen sido del 20% por generación, ya te digo yo que AMD no los igualaba ni en coña.

Que Intel se ha estado rascando los huevos estos últimos diez años? Es muy probable. Pero apuesto a que tienen algo guardado en el cajón, por si algún dia era necesario.

Respecto al tema placas... eso lo fijan los fabricantes más que AMD, por poner un ejemplo, la Maximus IX Hero está a 200-250€, mientras que la Crosshair VI Hero (su contraparte roja) de 290€ no baja.

Respecto al tema rendimiento... claro, iguala o gana al 7700K. Es que si un 8 núcleos no gana a un 4 núcleos, se ha de ser muy inepto para sacarlo a la venta.

Los R5 no van a subir más que los R7 en temas de OC, son los mismos CCX (solo que defectuosos, 2 núcleos están desactivados o jodidos), con lo que tienen un 20% menos de potencia multinúcleo que los R7. Y eso, amigo mío, ya los acerca peligrosamente a los i7 en término de multi (en mononúcleo siguen sin acercarse siquiera por tema frecuencias).

Y los R3 van a ser brutalmente aplstados por los i7 e incluso i5 meramente por las frecuencias que estos alcanzan, simplemente hace falta un reajuste de precio por parte de Intel.

Aprovechando que mencionas el 7740K... Intel ya dijo que daría la opción de un 4 núcleos para su plataforma X299, y son los 7740K y los 7640K, con un mayor TDP y unas frecuencias (y capacidades de OC) mejoradas respecto a los 7700K, y no es que estas sean bajas precisamente. El socket 2066 es el sustituto del socket 2011, Ryzen tiene problemas para superar a broadwell-e oceado, el socket 2066 debería poder ganarlo sin problemas. Intel no te obliga a cambiar, simplemente ha sacado un 4 núcleos para su plataforma extrema para los que les interese.

Dicho esto, y perdón por el tocho, espero que no me consideres tali-intel. Simplemente soy un entusiasta al que le encanta el cacharreo y el overclock.

 

[Danyelcm]

¿En líos por expresar mi opinión?
Si me banean por eso, con no volver...
¿Hay que decir lo que quiera el resto o cómo va?

Lo que digo es una realidad a día de hoy mientras que Intel no saque nada o baje precios.Es que no hay más.
Si Ryzen ya iguala en juegos a los 7700K, no hay absolutamente nadie que pueda tener una razón lógica para escoger un Intel. Otra cosa es que prefieras la marca o que te dejes llevar por el corazón, o yo qué sé.
Pero es que no la hay.
Si la hay, invito a quien quiera a debatirlo.Porque vamos, en lo único que ganaban era en juegos, y si es cierto ese vídeo, ya ni en eso.

Estoy contigo compi, pienso casi igual, y no olvidemos que tampoco AMD se va a quedar de brazos cruzados, la nueva arquitectura ya está ahí, ahora a pulir, nuevas revisiones, Zen2, chipsets nuevos y mejores, y eso..... mucho queda qmeda (digo queda, jodido corrector).

No hace falta alcanzar al 7700k, eso era antes, cuando luchábamos con "Fraps" para conseguir 2 fps, ahora resulta que Ryzen no es válido porque aún siendo verde, saca 20 fps menos que el i7 con mayor IPC de la actualidad, eso antes era válido cuando jugabas a 45fps, pero 20 fps de diferencia siendo el mínimo 140 ya no tiene argumento de peso, por tanto, tenemos un Ryzen bien barato muy apto para cualquier tarea con el plus de la "Vejez".

Dicho esto, quien diga que no se puede jugar con Ryzen y una 1080Ti por tener 140fps en vez de 160fps, ya puede ir vendiendo su i7 de cuarta generación, así es.

Abrazos.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[QueMeDa]

Si, Haswell-E sí.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

Bueno, voy a darte alguna lección de hardware. EL IPC es independiente de la frecuencia (Instructions Per Cycle). El rendimiento en single core es una combinación de IPC+ frecuencia.

El IPC de Haswell-E es idéntico al de Haswell. De nada.

 

[peraltica7]

Intel no tiene un problema. Le han pillado por sorpresa, si, pero con el capital económico que tiene, puede sacar algo que elimine a AMD de la partida en tiempo récord. Que lo haga por temas antimonopolio o no ya es otro asunto.

AMD ha sacado algo bueno, hay que admitirlo, pero también es PORQUE INTEL SE LO HA DEJADO EN BANDEJA. Dime... exactamente dónde crees que estaría AMD ahora mismo de no ser porque Intel ha estado sacando mejoras patéticas del 5% en cada generación? Si los saltos hubiesen sido del 20% por generación, ya te digo yo que AMD no los igualaba ni en coña.

Que Intel se ha estado rascando los huevos estos últimos diez años? Es muy probable. Pero apuesto a que tienen algo guardado en el cajón, por si algún dia era necesario.

Respecto al tema placas... eso lo fijan los fabricantes más que AMD, por poner un ejemplo, la Maximus IX Hero está a 200-250€, mientras que la Crosshair VI Hero (su contraparte roja) de 290€ no baja.

Respecto al tema rendimiento... claro, iguala o gana al 7700K. Es que si un 8 núcleos no gana a un 4 núcleos, se ha de ser muy inepto para sacarlo a la venta.

Los R5 no van a subir más que los R7 en temas de OC, son los mismos CCX (solo que defectuosos, 2 núcleos están desactivados o jodidos), con lo que tienen un 20% menos de potencia multinúcleo que los R7. Y eso, amigo mío, ya los acerca peligrosamente a los i7 en término de multi (en mononúcleo siguen sin acercarse siquiera por tema frecuencias).

Y los R3 van a ser brutalmente aplstados por los i7 e incluso i5 meramente por las frecuencias que estos alcanzan, simplemente hace falta un reajuste de precio por parte de Intel.

Aprovechando que mencionas el 7740K... Intel ya dijo que daría la opción de un 4 núcleos para su plataforma X299, y son los 7740K y los 7640K, con un mayor TDP y unas frecuencias (y capacidades de OC) mejoradas respecto a los 7700K, y no es que estas sean bajas precisamente. El socket 2066 es el sustituto del socket 2011, Ryzen tiene problemas para superar a broadwell-e oceado, el socket 2066 debería poder ganarlo sin problemas. Intel no te obliga a cambiar, simplemente ha sacado un 4 núcleos para su plataforma extrema para los que les interese.

Dicho esto, y perdón por el tocho, espero que no me consideres tali-intel. Simplemente soy un entusiasta al que le encanta el cacharreo y el overclock.

Así, en frío, es lo que hay..ahora mismo no veo un motivo para comprar un 7700k frente a un 1700, en nada.( por cacharreo y oc, lo haría). Claro, tiene más núcleos, al mismo precio y con un ipc buenísimo, tu mismo lo as dicho. El 7700k, ya sabemos lo que es y ya está pulido, pero Ryzen está verde aún, y con optimizaciones y mejoras de bios, memos, etc, podría aplastar totalmente a ese micro en unos meses. Digo podría, porque no lo sé, al igual que no sé qué tiene guardado Intel (si lo tiene), pero como no lo saque ya, va a perder mucho mercado..
Moverá ficha Intel? Si, al igual que hará Amd con Ryzen 2. Veo el presente, todavía no veo el futuro. Perdón el tocho, y la falta de tecnicismos XD


Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

 

[AlbertJ]

Así, en frío, es lo que hay..ahora mismo no veo un motivo para comprar un 7700k frente a un 1700, en nada.( por cacharreo y oc, lo haría). Claro, tiene más núcleos, al mismo precio y con un ipc buenísimo. El 7700k, ya sabemos lo que es y ya está pulido, pero Ryzen está verde aún, y con optimizaciones y mejoras de bios, memos, etc, podría aplastar totalmente a ese micro en unos meses. Digo podría, porque no lo sé, al igual que no sé qué tiene guardado Intel (si lo tiene), pero como no lo saque ya, va a perder mucho mercado..
Moverá ficha Intel? Si, al igual que hará Amd con Ryzen 2. Veo el presente, todavía no veo el futuro. Perdón el tocho, y la falta de tecnicismos XD


Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

Sé perfectamente que un 1700 maduro aplasta a un 7700K. Joder, teniendo el doble de núcleos faltaría más...
Pero también tiene pinta de que el 8 núcleos de skylake X va a ganar por bastante (una vez oceado) al 1700, por ipc y posibles frecuencias si utiliza el proceso de fabricación de kaby.