Zen ryzen

[Cuenda]

Es que el mayor problema no es del oc, ya que en las pruebas muestra que es rápido el ryzen, el mayor problema esta en la optimización de la memoria y los caches que lo hacen ir mas lento en los juegos, según entiendo, digamos que el oc es igual al 6900k, por problemas de temperaturas en la arquitectura 14mm en 8/16 núcleos, ya puedes tener claro que seguro que aumenta oc de igual modo en Intel, a menos cores, por un hecho de temperatura.

A lo que voy yo es que si la familia Ryzen tienen el mismo rendimiento mononucleo independientemente de cuantos tengan, desactivando 2-4 Núcleos tal vez podríamos sacar una aproximación al rendimiento de los R5 y R3 no? y digo que TAL VEZ podria dar mas margen de OC ya que habría menos Cores en uso :|

 

[h18uriel]

Pues porque quiero cambiar de equipo ya mismo y los Ryzen los veo un poco verdes y no muy buenos en tema juegos y tal...; y los otros modelos de Ryzen de 6 núcleos a saber cuando salen...

Tengo miedo pillarme un i7 6700K o el 7700k (este para no hacerle OC) y que se me queden cortos en nada de tiempo cuando los juegos empiecen a usar todos más de 4 núcleos..., pero vaya... desde que están diciendo eso... ya han pasado varios años.

No sé que hacer...!!!

Te copio y pego esto que dije en una noticia, respondiendo a alguien que decia que era mejor el 6700k o 7700k.

Yo ahora todavia uso un phenom II x4 (cambio cada muchos años). Si he aguantado hasta hoy, es porque en su momento cogí un quad y no un dual. En aquel momento para juegos era la hostia el E8400 de intel que subia a 4ghz. Mi "quad" no sube tanto y no se aprovechaban los 4 nucleos, por eso todo el mundo en aquel entonces recomendaba el dual (el quad era algo mas caro) y ahora, puedo jugar todavia a juegos y el dual se arrastra.

Con esto quiero decir que si cambias de plataforma cada 1-3 años para jugar, pues si, ve a por un 7700k y en el futuro con el que mejor rinda en ese momento para juegos. Pero como sea pauper como yo xD Quieres estirar lo maximo posible (en mi caso, me gusta al menos cuadriplicar el rendimiento entre cambio y cambio) y buscar la mejor relacion calidad/precio/prestaciones y si puede envejecer bien mejor y estos SR7 en mi caso cumplen perfecto.

De todos modos seguramente sean mejor solucion para juegos los SR5 y SR3.

A lo que voy yo es que si la familia Ryzen tienen el mismo rendimiento mononucleo independientemente de cuantos tengan, desactivando 2-4 Núcleos tal vez podríamos sacar una aproximación al rendimiento de los R5 y R3 no? y digo que TAL VEZ podria dar mas margen de OC ya que habría menos Cores en uso :|

Eso dije yo ayer, que porque no bloqueban nucleos @ 6/12 o 4/8 para simular como serian los SR5 y SR3 y si podian OCear algo más los SR7 reduciendo el numero de nucleos. Pero luego no sé donde, lei en una review inglesa que por lo visto no se pueden bloquear nucleos y hacer OC individual. Solo se podia ocear 8 nucleos y como maximo desactivar el SMT. Creo que decian que era cosa de la BIOS y que se arreglaban con BIOS nuevas, asi que a ver si es cierto y pulen un poco más las BIOS, drivers, etc.

 

[Cuenda]

Te copio y pego esto que dije en una noticia, respondiendo a alguien que decia que era mejor el 6700k o 7700k.

Yo ahora todavia uso un phenom II x4 (cambio cada muchos años). Si he aguantado hasta hoy, es porque en su momento cogí un quad y no un dual. En aquel momento para juegos era la hostia el E8400 de intel que subia a 4ghz. Mi "quad" no sube tanto y no se aprovechaban los 4 nucleos, por eso todo el mundo en aquel entonces recomendaba el dual (el quad era algo mas caro) y ahora, puedo jugar todavia a juegos y el dual se arrastra.

Con esto quiero decir que si cambias de plataforma cada 1-3 años para jugar, pues si, ve a por un 7700k y en el futuro con el que mejor rinda en ese momento para juegos. Pero como sea pauper como yo xD Quieres estirar lo maximo posible (en mi caso, me gusta al menos cuadriplicar el rendimiento entre cambio y cambio) y buscar la mejor relacion calidad/precio/prestaciones y si puede envejecer bien mejor y estos SR7 en mi caso cumplen perfecto.

De todos modos seguramente sean mejor solucion para juegos los SR5 y SR3.






Eso dije yo ayer, que porque no bloqueban nucleos @ 6/12 o 4/8 para simular como serian los SR5 y SR3 y si podian OCear algo más los SR7 reduciendo el numero de nucleos. Pero luego no sé donde, lei en una review inglesa que por lo visto no se pueden bloquear nucleos y hacer OC individual. Solo se podia ocear 8 nucleos y como maximo desactivar el SMT. Creo que decian que era cosa de la BIOS y que se arreglaban con BIOS nuevas, asi que a ver si es cierto y pulen un poco más las BIOS, drivers, etc.

Pues si lo actualizan pronto seria crucial para sacar "posibles" rendimientos de los R5 y R3, y ver si merece la pena la espera o no.

 

[tasadarf]

Pues porque quiero cambiar de equipo ya mismo y los Ryzen los veo un poco verdes y no muy buenos en tema juegos y tal...; y los otros modelos de Ryzen de 6 núcleos a saber cuando salen...

Tengo miedo pillarme un i7 6700K o el 7700k (este para no hacerle OC) y que se me queden cortos en nada de tiempo cuando los juegos empiecen a usar todos más de 4 núcleos..., pero vaya... desde que están diciendo eso... ya han pasado varios años.

No sé que hacer...!!!

Si es para jugar y multimedia, lo necesitas ya y no quieres líos cogete el i7 7700k q vale casi lo mismo q el otro 6700k. Es una plataforma muy probada. Rendimiento en juegos ahora es lo máximo. Un montón de placas base a elegir. Fiable etc.

El ryzen a mi me gusta bastante pero estos primeros meses va a ser para usuarios experimentados, actualizaciones drivers , BIOS, parches en programas y juegos. No sabemos que problemas puede traer. Esta bastante caro para aprovecharlo sólo para juegos.

Si estuviesen los ryzen sr3 y sr5 que te puedes ahorrar entre 100 y 200€ por un rendimiento cercano al i7 7700k posiblemente si q te recomendaría arriesgarte.

Y no te preocupes si el i7 7700k se queda anticuado por núcleos q yo creo q si q podría pasar en el 2018/2019. No te tienes q preocupar tu estate un poco pendiente de vez en cuando y si ves esto vendes tu placa+micro y lo q pierdes por un lado al venderlo de segunda mano lo recuperarías al ahorrarte más de 100€ en un ryzen de 8 o 6 núcleos que con el tiempo bajaran mucho de precios.

 

[peraltica7]

Te copio y pego esto que dije en una noticia, respondiendo a alguien que decia que era mejor el 6700k o 7700k.

Yo ahora todavia uso un phenom II x4 (cambio cada muchos años). Si he aguantado hasta hoy, es porque en su momento cogí un quad y no un dual. En aquel momento para juegos era la hostia el E8400 de intel que subia a 4ghz. Mi "quad" no sube tanto y no se aprovechaban los 4 nucleos, por eso todo el mundo en aquel entonces recomendaba el dual (el quad era algo mas caro) y ahora, puedo jugar todavia a juegos y el dual se arrastra.

Con esto quiero decir que si cambias de plataforma cada 1-3 años para jugar, pues si, ve a por un 7700k y en el futuro con el que mejor rinda en ese momento para juegos. Pero como sea pauper como yo xD Quieres estirar lo maximo posible (en mi caso, me gusta al menos cuadriplicar el rendimiento entre cambio y cambio) y buscar la mejor relacion calidad/precio/prestaciones y si puede envejecer bien mejor y estos SR7 en mi caso cumplen perfecto.

De todos modos seguramente sean mejor solucion para juegos los SR5 y SR3.






Eso dije yo ayer, que porque no bloqueban nucleos @ 6/12 o 4/8 para simular como serian los SR5 y SR3 y si podian OCear algo más los SR7 reduciendo el numero de nucleos. Pero luego no sé donde, lei en una review inglesa que por lo visto no se pueden bloquear nucleos y hacer OC individual. Solo se podia ocear 8 nucleos y como maximo desactivar el SMT. Creo que decian que era cosa de la BIOS y que se arreglaban con BIOS nuevas, asi que a ver si es cierto y pulen un poco más las BIOS, drivers, etc.

Yo, hoy en día, juego perfectamente con mi equipo en juegos multinucleo, battlefield alto ultra más de 70 fps, Resident Evil 7 ultra entre 80 y 100 fps, Doom ultra 100 110 fps, gta V alto muy alto 50 70 fps. Y en 2013 estaba ya enterrado, ojo con esto!!
Claro, juego en 1080p, si juegas a 2k ya se nota bajones gordos, 4k fijate.. Y solo lo tengo a 4ghz. Los videos los tengo subidos a YouTube.
Dónde si se nota, es en los fps mínimos, que son más bajos. Con esto no digo nada y lo digo todo, no me gasto en 2017 en un micro de 4 núcleos 300 euros ni de coña..

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

 

[currinxe]

Al final la Corsair Graphite 780T va a esperar algo de tiempo vacía..., más que nada porque aún estoy esperando que me mande mi concuñado la otra GTX980ti y lo segundo es que esta tarde me ha dado por pasar por el Game y...

... no me he podido resistir :babas:

 

[h18uriel]

Yo, hoy en día, juego perfectamente con mi equipo en juegos multinucleo, battlefield alto ultra más de 70 fps, Resident Evil 7 ultra entre 80 y 100 fps, Doom ultra 100 110 fps, gta V alto muy alto 50 70 fps. Y en 2013 estaba ya enterrado, ojo con esto!!
Claro, juego en 1080p, si juegas a 2k ya se nota bajones gordos, 4k fijate.. Y solo lo tengo a 4ghz. Los videos los tengo subidos a YouTube.
Dónde si se nota, es en los fps mínimos, que son más bajos. Con esto no digo nada y lo digo todo, no me gasto en 2017 en un micro de 4 núcleos 300 euros ni de coña..

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

Los FX mejoran como el vino. Ahora estan disfrutando una segunda vida porque se empieza a poder explotar mas su veradero potencial. Si el problema de los FX es que no se aprovecho su potencial en juegos, ahora empiezan a arrancar. Habrá que ver de aqui a un año como quedan.

 

[h18uriel]

Al final la Corsair Graphite 780T va a esperar algo de tiempo vacía..., más que nada porque aún estoy esperando que me mande mi concuñado la otra GTX980ti y lo segundo es que esta tarde me ha dado por pasar por el Game y...

... no me he podido resistir :babas:

Jajajaj Disfrutalo...yo si termino por cogerme el SR7 igual pruebo dolphin a ver que tal xD

 

[peraltica7]

Los FX mejoran como el vino. Ahora estan disfrutando una segunda vida porque se empieza a poder explotar mas su veradero potencial. Si el problema de los FX es que no se aprovecho su potencial en juegos, ahora empiezan a arrancar. Habrá que ver de aqui a un año como quedan.

Al año que viene ya le van a costar más, siempre queda que suben bien de frecuencia en oc. Yo soy de los que cuando el micro está totalmente exprimido, cambio, y ahora es el caso, a 1080p algún juego llega al 100% de uso y en 2k prácticamente está a pleno rendimiento, se nota que le falta y es hora de cambiar. Pero a día de hoy RINDE DE 10, se come a los i3 e iguala al i5 6400 cuando está a tope. Voy a seguir la misma táctica, algún núcleo no va a estar de más y a exprimir a tope el micro los máximos años posibles. Un R5 1600? Es posible, si no, me tendré que ir a intel.
Cpu test o cpu score que es el test del micro en dx12

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

 

[Schumi]

Es cosa mía o al FX lo alimentas con 1080 y el i5 va con 1070???

 

[peraltica7]

Es cosa mía o al FX lo alimentas con 1080 y el i5 va con 1070???

Jajajaj, que va, son dos resultados al azar, el que más puntuación da con un fx de stock con el que más puntuación da con un i5 6400, ojo, mi fx 8320 @4ghz aún da más puntuación en el micro que ese XD...lo de las tarjetas gráficas es lo que menos importa, lo que me interesa es la puntuación del micro... Cpu score que es la prueba que hace en timespy al micro. También se a utilizado para comparar Ryzen e Intel estos dias
Para que se vea como a evolucionado el fx en pleno 2017. Ryzen hay que optimizarlo para juegos y aún así rinde fenomenal en juegos, la importancia de los núcleos puede ser determinante cuando se pula bien dx12, que ya está aqui..claro, para entonces Intel, les habrá dado un zasca
Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

 

[Danyelcm]

El desarrollo de núcleos va a cambiar gracias (y desgraciadamente) al desarrollo de juegos en consola, donde los obligan a usar más de 4c.

Yo estoy decidido, ya aposté una vez por el FX-8350 y aunque el rendimiento no fue el mejor, cubrió todas mis necesidades. Pero el 1700 es un gran cambio desde la era bulldozer.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Totalmente, hoy puse un Phenom 1045T y un 8350 y la verdad, somos​ muy "Tiquismiquis" porque siguen sacando pecho en todos los casos (Qué me descojoné con el Phenom, le chuté una GTS450, le metí el BF1 en medios a 1366x768 y jugaba entre entre a 65fps con bajadas a 55 en mapas abiertos con vegetación el micro no llegaba a 40% con la gráfica al 100%) y todo de Stock (Con 8GB en Single Channel) y joder, si hasta mi sobrino querría algo así xD. Lo mejor, las temperaturas, haciendo stress no pasaba de 40° con un cooler AM2 de aluminio pequeño y Artic MX4 (95w de tdp) qué gustazo joder xD. Se puede sobrevivir tranquilamente con esto, y no daba lagazos (Para mí no es lo mismo el lag que los fps bajos) y ya si metes algo tipo 1050ti o similar irá perfectamente en 1080p, si es que somos...culos inquietos.

Por otro lado el FX es excelente, sin más. Su problema fué siempre el S.O. y placas de mierda, de hecho, en Win7 SP1 sólo reconoce 4 cores y hay que instalar dos Hotfix para que los reconozca, aún así no va fino, en Win10 la cosa cambia y mucho. Queda probarlo con las 2 RX480 en Crossfire a ver qué tal se defiende, pero estoy seguro de que lo hará, ya que para tener el rendimiento parecido en comparación al i7 5820K hay que poner este último a 3,1 Ghz (Cosa que ya he hecho y tira de las 2 RX).

En definitiva, me pillaré un Ryzen ¿Cuál? Estoy por el 1700 a secas con placa normalilla pero preferentemente Gigabyte, aunque sigo esperando a que se estabilice todo, Bios, Sistemas, precios o tal vez Zen2.

Que en algunos juegos de algo menos de fps, el multicore lo justifica (Los Youtubers estarán encantados randerizando con estos bichos).

Tampoco es que el IPC del Haswell-E sea la "Panacea" y no hablemos del consumo y el calor que desprenden estos bichos (El FX-8350 es fresquito al lado xD).

Un Zen se viene pa casa, no sé ni cuál ni cuándo, pero lo que es venir (A no ser que Intel me de lo mismo, fresquito, en X99 y precio parecido) cosa que dudo muchísimo, pues se viene de cajón, a demás, a 1400p y 2160p rinden de escándalo, cosa que te asegura unos buenos añitos xD.

Abrazos.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[currinxe]

Lo mismo digo amigo Danyelcm ...; alguno caerá no sé si AMD o Intel..., pero con calma, no tengo ya prisas (quien me lo iba a decir), con mi nueva Switch, PS4 y el 5820K que aún no lo llevaré a la oficina..., puedo esperar a que se normalice el tema.

Hay veces que me entra el venazo de comprarme algo sí o sí y ya!... y no es bueno amigo jajaja

Saludinesss

 

[hh1]

Totalmente, hoy puse un Phenom 1045T y un 8350 y la verdad, somos​ muy "Tiquismiquis" porque siguen sacando pecho en todos los casos (Qué me descojoné con el Phenom, le chuté una GTS450, le metí el BF1 en medios a 1366x768 y jugaba entre entre a 65fps con bajadas a 55 en mapas abiertos con vegetación el micro no llegaba a 40% con la gráfica al 100%) y todo de Stock (Con 8GB en Single Channel) y joder, si hasta mi sobrino querría algo así xD. Lo mejor, las temperaturas, haciendo stress no pasaba de 40° con un cooler AM2 de aluminio pequeño y Artic MX4 (95w de tdp) qué gustazo joder xD. Se puede sobrevivir tranquilamente con esto, y no daba lagazos (Para mí no es lo mismo el lag que los fps bajos) y ya si metes algo tipo 1050ti o similar irá perfectamente en 1080p, si es que somos...culos inquietos.

Por otro lado el FX es excelente, sin más. Su problema fué siempre el S.O. y placas de mierda, de hecho, en Win7 SP1 sólo reconoce 4 cores y hay que instalar dos Hotfix para que los reconozca, aún así no va fino, en Win10 la cosa cambia y mucho. Queda probarlo con las 2 RX480 en Crossfire a ver qué tal se defiende, pero estoy seguro de que lo hará, ya que para tener el rendimiento parecido en comparación al i7 5820K hay que poner este último a 3,1 Ghz (Cosa que ya he hecho y tira de las 2 RX).

En definitiva, me pillaré un Ryzen ¿Cuál? Estoy por el 1700 a secas con placa normalilla pero preferentemente Gigabyte, aunque sigo esperando a que se estabilice todo, Bios, Sistemas, precios o tal vez Zen2.

Que en algunos juegos de algo menos de fps, el multicore lo justifica (Los Youtubers estarán encantados randerizando con estos bichos).

Tampoco es que el IPC del Haswell-E sea la "Panacea" y no hablemos del consumo y el calor que desprenden estos bichos (El FX-8350 es fresquito al lado xD).

Un Zen se viene pa casa, no sé ni cuál ni cuándo, pero lo que es venir (A no ser que Intel me de lo mismo, fresquito, en X99 y precio parecido) cosa que dudo muchísimo, pues se viene de cajón, a demás, a 1400p y 2160p rinden de escándalo, cosa que te asegura unos buenos añitos xD.

Abrazos.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

Coño, si juego yo con un Phenom II X6 1055T A TODO (tengo una RX 480 8GB) a 1080p, 60FPS y en Ultra.Juegos como Doom,Far Cry Primal, RE7, PES 2017, Assetto Corsa...
Por eso no tengo tanta prisa en cambiar y voy a esperar.
Solo Far Cry Primal , pega algún bajón a 45-50FPS, dependiendo de la zona. El resto van como rocas de estables esos 60 FPS.

 

[Danyelcm]

Lo mismo digo amigo Danyelcm ...; alguno caerá no sé si AMD o Intel..., pero con calma, no tengo ya prisas (quien me lo iba a decir), con mi nueva Switch, PS4 y el 5820K que aún no lo llevaré a la oficina..., puedo esperar a que se normalice el tema.

Hay veces que me entra el venazo de comprarme algo sí o sí y ya!... y no es bueno amigo jajaja

Saludinesss

Me suele pasar también, esta vez estoy teniendo un autocontrol de la leche xD

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[Danyelcm]

Coño, si juego yo con un Phenom II X6 1055T A TODO (tengo una RX 480 8GB) a 1080p, 60FPS y en Ultra.Juegos como Doom,Far Cry Primal, RE7, PES 2017, Assetto Corsa...
Por eso no tengo tanta prisa en cambiar y voy a esperar.
Solo Far Cry Primal , pega algún bajón a 45-50FPS, dependiendo de la zona. El resto van como rocas de estables esos 60 FPS.

Ese micro es de los mejores que he tenido, encima me tocó bueno (Sube como la espuma y eso que no es BE, lo subo por FSB/BCLK) y la estabilidad en FPS es una burrada, si quitas el contador de FPS ni te enteras.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[peraltica7]

Totalmente, hoy puse un Phenom 1045T y un 8350 y la verdad, somos​ muy "Tiquismiquis" porque siguen sacando pecho en todos los casos (Qué me descojoné con el Phenom, le chuté una GTS450, le metí el BF1 en medios a 1366x768 y jugaba entre entre a 65fps con bajadas a 55 en mapas abiertos con vegetación el micro no llegaba a 40% con la gráfica al 100%) y todo de Stock (Con 8GB en Single Channel) y joder, si hasta mi sobrino querría algo así xD. Lo mejor, las temperaturas, haciendo stress no pasaba de 40° con un cooler AM2 de aluminio pequeño y Artic MX4 (95w de tdp) qué gustazo joder xD. Se puede sobrevivir tranquilamente con esto, y no daba lagazos (Para mí no es lo mismo el lag que los fps bajos) y ya si metes algo tipo 1050ti o similar irá perfectamente en 1080p, si es que somos...culos inquietos.

Por otro lado el FX es excelente, sin más. Su problema fué siempre el S.O. y placas de mierda, de hecho, en Win7 SP1 sólo reconoce 4 cores y hay que instalar dos Hotfix para que los reconozca, aún así no va fino, en Win10 la cosa cambia y mucho. Queda probarlo con las 2 RX480 en Crossfire a ver qué tal se defiende, pero estoy seguro de que lo hará, ya que para tener el rendimiento parecido en comparación al i7 5820K hay que poner este último a 3,1 Ghz (Cosa que ya he hecho y tira de las 2 RX).

En definitiva, me pillaré un Ryzen ¿Cuál? Estoy por el 1700 a secas con placa normalilla pero preferentemente Gigabyte, aunque sigo esperando a que se estabilice todo, Bios, Sistemas, precios o tal vez Zen2.

Que en algunos juegos de algo menos de fps, el multicore lo justifica (Los Youtubers estarán encantados randerizando con estos bichos).

Tampoco es que el IPC del Haswell-E sea la "Panacea" y no hablemos del consumo y el calor que desprenden estos bichos (El FX-8350 es fresquito al lado xD).

Un Zen se viene pa casa, no sé ni cuál ni cuándo, pero lo que es venir (A no ser que Intel me de lo mismo, fresquito, en X99 y precio parecido) cosa que dudo muchísimo, pues se viene de cajón, a demás, a 1400p y 2160p rinden de escándalo, cosa que te asegura unos buenos añitos xD.

Abrazos.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

Deseando estoy ver ese crossfire con el fx. Que crees que pasará?
Para tirar del crossfire, tienes que poner el I7 a 3.1? Crees que ryzen te pondrá en aprietos con su difícil oc? Cuantas de estas preguntas me vas a contestar?

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

 

[Danyelcm]

Ya se pronunció el que faltaba jaja, encima pone un titular de Borja recortando la fuente, cada vez cae más bajo con sus 24 añitos empezando por "Qué pasa chicos" en fin, estoy suscrito sólo por las cosas que dice sin sentido xD.

Advertencia sobre los nuevos AMD Ryzen ; Benchmark vs Intel - YouTube

Ya le dejé mi comentario como siempre xD (Lo tendré amargao).

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[Danyelcm]

Deseando estoy ver ese crossfire con el fx. Que crees que pasará?
Para tirar del crossfire, tienes que poner el I7 a 3.1? Crees que ryzen te pondrá en aprietos con su difícil oc? Cuantas de estas preguntas me vas a contestar?

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

Pues claro que tirará, ponerlas al 100% no lo sé, y si lo hace será seguramente subiendo el micro a más de 4,5Ghz, lo que si es seguro o casi seguro es que a 1400p ya no tire (Le cuesta con una RX a 1400p de Stock @4200)

Respecto al Ryzen, el 1700 sube seguro a 3'9 y de ahí la suerte que te toque (También habrá que estudiar con lupa las opciones de las Bios que me da serán bastante complejas).

Lo del i7 a 3100 era para ponerlo a la altura "Más o menos" del FX 8350 de Stock comparado con CPU-Z xD.

Abrazos.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

 

[peraltica7]

Pues claro que tirará, ponerlas al 100% no lo sé, y si lo hace será seguramente subiendo el micro a más de 4,5Ghz, lo que si es seguro o casi seguro es que a 1400p ya no tire (Le cuesta con una RX a 1400p de Stock @4200)

Respecto al Ryzen, el 1700 sube seguro a 3'9 y de ahí la suerte que te toque (También habrá que estudiar con lupa las opciones de las Bios que me da serán bastante complejas).

Lo del i7 a 3100 era para ponerlo a la altura "Más o menos" del FX 8350 de Stock comparado con CPU-Z xD.

Abrazos.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

A 3.1? Que cosas más raras haces XD.
Respecto a Ryzen, me da a mi, que los R5 van a subir mas en oc.
Saludos

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk