¿Suele haber alguna mejora o probabilidad de mejores obleas si comparamos los que salen el primer mes con los que se hacen 6 meses después?Es decir, que se seleccionan las obleas más prometedoras para las gamas altas y las que salen algo peores para las gamas bajas y/o con menos prestaciones.
Pero eso no quiere decir que todos los chips de la misma oblea sean igual de buenos. Ni que todas las obleas elegidas para un modelo sean igual de buenas. Por eso hay cierta lotería en cuanto a que procesador te toca.
En gráficas se suele medir el ASIC Quality (en %) siendo los que tienen mejor % ASIC los que necesitan menos voltaje, pero por contra los que tienen un % ASIC inferior pueden overclockear mejor con refrigeraciones extremas (bueno, líquida).
Enviado desde mi Pixel 3a XL mediante Tapatalk
El problema es que no son Intel y lo he visto a muchos usuarios de Ryzen, arañar 100mhz a un X es dificil. Si como dice Lobisman estan tan apretados como las gamas anteriores, no sera facil sacar más.Mi apuesta siempre fue contra la regresión en frecuencias, y un OC mejorado. No puedes tener 4.5GHz en un 3800X que no te suba 200Mhz...es absolutamente ridículo.
Digamos que ellos hacen una oblea a un nivel maximo y luego como no salen todas iguales, les quitan las partes malas y hacen las CPU inferiores con ellas. Con ese metodo, una CPU inferior no es peor necesariamente. No es como cuando sacan CPU que tenian partes anuladas de la CPU porque eran chips defectuosos. Lo mismo hemos visto otras veces con otros fabricantes.Si no he entendido mal, estás dando por sentado que todos los fabricantes, intel o amd, tienen la capacidad de probar cada oblea, cada die, producido para su venta a nivel mundial, para saber hasta qué punto específico llega cada uno en voltaje. Me cuesta creerlo.
Lo interesante es que tiene un TDP de tan solo 105w, igual que el 3900x de 12 cores. Esto implica obviamente unas frecuencias base son inferiores, así como el turbo en todos los núcleos, pero seguramente con una placa base adecuada capaz de alimentarlo a velocidades más altas consiga una frecuencia en todos los núcleos bastante más alta que la de serie.
Saludos
Como dicen algunos compañeros, por más pruebas que nos enseñen, hasta que no veamos reviews de muchos usuarios...
Por cierto, he leído algunos comentarios sobre que dejan muestras a gente para que les hagan sus reviews, ¿qué filtros tienen para seleccionar a esas personas? ¿Es posible que haya caído alguna muestra por aquí en el Chapuzas? Porque se ven muchas reviews en la web del chapuzas (Iván Martinez) jejejeje
El filtro es firmar un acuerdo de no mostrarlo antes de que ellos digan y seguramente de tipo letra pequeña si me fastidias, no vas a probar nada más mio en tu vida. Aunque utiles, no las considero las pruebas reales. Las reales son las de los usuarios, son los que van a mostrar la realidad al 100%.Como dicen algunos compañeros, por más pruebas que nos enseñen, hasta que no veamos reviews de muchos usuarios...
Por cierto, he leído algunos comentarios sobre que dejan muestras a gente para que les hagan sus reviews, ¿qué filtros tienen para seleccionar a esas personas? ¿Es posible que haya caído alguna muestra por aquí en el Chapuzas? Porque se ven muchas reviews en la web del chapuzas (Iván Martinez) jejejeje
Debe ser que si un ZEN 2 core llega a 4.7 en XFR (aunque sea en sí un overclock en toda regla por subir el voltaje automáticamente para llegar a ese reloj) entonces no veo por qué chips decentes no "oceen" con 6 , 8 o 12 núcleos hasta esa cifra.
Mi apuesta siempre fue contra la regresión en frecuencias, y un OC mejorado. No puedes tener 4.5GHz en un 3800X que no te suba 200Mhz...es absolutamente ridículo.
Lo interesante es que tiene un TDP de tan solo 105w, igual que el 3900x de 12 cores. Esto implica obviamente unas frecuencias base son inferiores, así como el turbo en todos los núcleos, pero seguramente con una placa base adecuada capaz de alimentarlo a velocidades más altas consiga una frecuencia en todos los núcleos bastante más alta que la de serie.
Este movimiento a mi me sugiere que tiene este TDP para que pueda funcionar en cualquier placa base actual en la que el 2700x funcione bien, y así no necesitar una x570. Obviamente, una cosa es que funcione bien en esas placas y otra muy diferente que se le pueda sacar todo el potencial. Esto es, dicho de otra manera, una forma de cumplir con esa promesa de la retrocompatibilidad.
..., te vas a 350-400W (volviendo a especular) de consumo del equipo.
230w ? Claro...
Ami el secretismo me da a entender a estafa XD o que no es tanto como ellos pintan.El filtro es firmar un acuerdo de no mostrarlo antes de que ellos digan y seguramente de tipo letra pequeña si me fastidias, no vas a probar nada más mio en tu vida. Aunque utiles, no las considero las pruebas reales. Las reales son las de los usuarios, son los que van a mostrar la realidad al 100%.
A parte de eso veo mucho secretismo con Zen2. Comparado con Zen y Zen+, apenas han dicho nada a menos de 1 mes de su lanzamiento.
Puedes creer lo que quieras. Es el consumo de todo el equipo con R5 2600 con 1,35v (Si no es un pata negra, casi) y una fuente Seasonic Focus Gold, que en esa carga tiene mas del 90% de eficiencia y medido con un enchufe inteligente, que además tiene medidor de consumo.
De esos 230W, no podría decirte cual es el consumo exacto del micro. Lo que si puedo decir es que IDLE consume 60W y con Prime95 consume 230W, por lo que el micro se lleva 170W+ su propio consumo en IDLE.
Y esto no es opinión ni especulación. Son datos reales.