a ver que quede claro que hablo en general por los 3 que me están discutiendo y intentando dejarme por mentiroso desde que entre con mis vídeos en la pagina 1 (esos son los que parecen como niños, bla, bla, bla pero nada de información) y de ti lo que me a molestado es que yo estoy defendiendo una postura clara y con pruebas, y tu estas como quejándote en las sombras del trato recibido, incluso le estas discutiendo a un usuario pruebas documentadas con la que defiende a la 970, y ya rematas en el ultimo texto diciendo aquí se habla de la memoria dependiendo de si uno es verde o rojo... aquí se habla de la memoria aportando pruebas, y las pruebas visuales son muy claras, no afecta al rendimiento, ni nvidia a engañado con el rendimiento de su gpu, si con las especificaciones cosa que a mi me la sopla, yo lo que quiero es que rinda como lo hace, por lo tanto no me siento estafado, y ya rematas diciendo que este hilo no vale como información y se a ido de las manos, con eso que dices estas desprestigiando tu propio hilo y a quien a entrado a ayudar con ello.
ya el tema de memoria no es que lo diga un verde o un rojo, lo que esta claro es que lo que dicen los verdes es cierto, nada de tirones a mas de 3.5 gigas y rendimiento igual e incluso superior en resoluciones superior a los 1.080p que las de 8 gigas... esta mas que demostrado que los 8 gigas para 1080p es una desmesura (y para mas resolución hace falta mas potencia) encima esta memoria extra hace que las 390 sean mas chuponas y menos oceras, cualquier 290 ocea mucho mas, y eso esta probado... como cojones se explica que rinda igual a 1440p los 4 gigas asimetricos nvidia que los 8 unificados AMD, muy fácil por que no actuan, y ya me dirás a una gpu de 2 años como hawaii meterle 8 gigas para 1080p... eso son pruebas concluyentes.
las opiniones de un fanático es quien dice las nvidia tironean cuando consumen mas de 3,5 viendo que no es cierto, y lo adornan con un te han estafado en el rendimiento, y resulta que rinde hasta algo mas que la de 8 gigas pero nos han estafado en el rendimiento...xdd
y ojo¡¡¡ yo no he insultado a nadie, que hasta para discutir hay que saber, solo me estoy quejando del trato recibido en este hilo, donde e estado aportando vidéos, dando explicaciones coherentes, y veo que hasta tu que eres el dueño del hilo das a entender que aquí no se esta poniendo nada de provecho (ahora no, antes si) pues eso esta feo y por eso me e dirigido a tí.
ya para terminar, vuelvo a lo mismo va a disfrutar igual el que se compre una 390 que una 970 eso seguro, pero cojones si dos gpus rinden igual, pero una consume menos, incluso nos da la posibilidad de que rinda mucho mas gracias al plus del oc por su poco consumo... por no hablar de las ventajas del sli sobre el crossfire... pues de las dos buenas elijo la mejor, y todo esto que digo esta documentado, y es por eso que el mercado esta tan desigualado hacia el lado de nvidia.
es lo que hay, y así se lo hemos contado.
ahora si que me despido, aquí no comento mas lo aré en un sitio donde el dueño del hilo se sienta mas agusto con mis textos y mi dedicación a despejar dudas, o en uno que cree yo mismo para estos propósitos cuando me sienta aburrido, verás como lo se llevar sin piques de mal rollo como a pasado aquí.
un saludo sin rencor, esto no es mas que un hobby, pero quizas el titulo de tu hilo no es el adecuado, y por eso tenemos estas opiniones encontradas, con 970 vs 390 ya sabes lo que hay ve cerrándolo es un consejo.
