• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Amd 2700x? Supuesta review que salia hoy?

El problema de esa review es que no ha hecho nada bien.

El 2700X estaba montado en una A320, placas básicas hasta la saciedad, con un soporte de BIOS entre malo y nulo para los nuevos Ryzen, unos VRM que con un 1600X ya van al límite y limitación de memorias a 2666, en muchos casos 2400. Ah, y sin soporte para el XFR 2.0. Vamos, para enmarcar. Y aún así fue solo un 1.3% por detrás de un hexacore de Intel, qué queréis que os diga, a 4.3-4.4Ghz en todos los cores y memos a 3600 o más eso se merienda al 8400, 8500 y hasta 8700 en algunos juegos, humillándolos en multitasking.

Ryzen es una arquitectura que (a diferencia de Intel) depende sobremanera de la velocidad de la RAM. Y eso es un problema por que la mayoría de reviews hacen las pruebas con memos a 2133-2933, siendo pocos los que las ponen a 3200 y siendo nadie los que se molestan en afinar latencias de la ram para hacer pruebas.

Según esa tabla, las latencias de RAM del 1800X eran de 85ns, yo conseguí dejar mi 1700X en 67.8ns de latencia. Casi 20ns. Ahora pilla esos 15ns de siferencia que el 1800X se lleva con el 2700X y haciendo una regla de 3 simple se queda la cosa en 50-55ns, peligrosamente cerca del territorio Intel. Y más si se consiguen cosas muy ajustadas como 3866 C16 o 4000 C17, que deberían bajar la barrera de los 50ns.

En resumen, que ssi estás dispuesto a trastear y meterle horas, tiene pinta de que estos nuevos Ryzen van a ser la hostia.
 
El problema de esa review es que no ha hecho nada bien.

El 2700X estaba montado en una A320, placas básicas hasta la saciedad, con un soporte de BIOS entre malo y nulo para los nuevos Ryzen, unos VRM que con un 1600X ya van al límite y limitación de memorias a 2666, en muchos casos 2400. Ah, y sin soporte para el XFR 2.0. Vamos, para enmarcar. Y aún así fue solo un 1.3% por detrás de un hexacore de Intel, qué queréis que os diga, a 4.3-4.4Ghz en todos los cores y memos a 3600 o más eso se merienda al 8400, 8500 y hasta 8700 en algunos juegos, humillándolos en multitasking.

Ryzen es una arquitectura que (a diferencia de Intel) depende sobremanera de la velocidad de la RAM. Y eso es un problema por que la mayoría de reviews hacen las pruebas con memos a 2133-2933, siendo pocos los que las ponen a 3200 y siendo nadie los que se molestan en afinar latencias de la ram para hacer pruebas.

Según esa tabla, las latencias de RAM del 1800X eran de 85ns, yo conseguí dejar mi 1700X en 67.8ns de latencia. Casi 20ns. Ahora pilla esos 15ns de siferencia que el 1800X se lleva con el 2700X y haciendo una regla de 3 simple se queda la cosa en 50-55ns, peligrosamente cerca del territorio Intel. Y más si se consiguen cosas muy ajustadas como 3866 C16 o 4000 C17, que deberían bajar la barrera de los 50ns.

En resumen, que ssi estás dispuesto a trastear y meterle horas, tiene pinta de que estos nuevos Ryzen van a ser la hostia.
Opino igual

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
 
Yo también opino lo mismo, pero hay que echarle muchas horas al principio.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
 
Yo también opino lo mismo, pero hay que echarle muchas horas al principio.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Tu eres mu floja apenas le echas horas XD

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
 
Ryzen bottleneck party

 
Yo no se tu, pero a mi que ni me afecta, i7 8700k vs ryzen 1600x

Far Cry 5 Benchmark 4K Max Settings Nvidia GTX 1080 Ti, Intel Core i7 8700K - YouTube

Far Cry 5 - Let's Benchmark - 1080p - 1440p - 4k [Gaming Trend] - YouTube
de0e54f3e37d10aa98118bddb37ba0d5.jpg
 
Como se consiga poner el 2700x a 4,4ghz.... aiaiaiaiaiaiai
 

Me imagino que eso es que no afecta aumentar la frecuencia a 4k no? pero aun asi aiaiaiaiaiii, es coña. Yo ojala que salgan buenos, cuanta mas competencia mejor para que intel tb saque mejores cosas.
 
Me imagino que eso es que no afecta aumentar la frecuencia a 4k no? pero aun asi aiaiaiaiaiii, es coña. Yo ojala que salgan buenos, cuanta mas competencia mejor para que intel tb saque mejores cosas.

Lógicamente a 4k el factor limitante es la GPU. Pero a 1080p es como tener una 1070 en lugar de una 1080
 
Lógicamente a 4k el factor limitante es la GPU. Pero a 1080p es como tener una 1070 en lugar de una 1080

Entonces podriamos decir que comprar un 8700k para el que no va a jugar a 1080p es tonteria no? para stream mejor ryzen y para 4k no hay diferencia, pero nunca escucho a nadie hacer referencia a eso cuando recomiendan intel (ojo no me refiero a ti)
 
Entonces podriamos decir que comprar un 8700k para el que no va a jugar a 1080p es tonteria no? para stream mejor ryzen y para 4k no hay diferencia, pero nunca escucho a nadie hacer referencia a eso cuando recomiendan intel (ojo no me refiero a ti)

De dónde has sacado lo del streaming?

 
De dónde has sacado lo del streaming?


Es lo que tenia entendido, pero pensandolo juegos que usen o vayan a usar 6 cores, rendiran peor en streaming en intel que en amd no? al menos en los actuales
He visto videos de un 4790 y de 6700k donde se ven cortes en los streaming, pero del 8700k no he visto aun
 
El problema de esa review es que no ha hecho nada bien.

El 2700X estaba montado en una A320, placas básicas hasta la saciedad, con un soporte de BIOS entre malo y nulo para los nuevos Ryzen, unos VRM que con un 1600X ya van al límite y limitación de memorias a 2666, en muchos casos 2400. Ah, y sin soporte para el XFR 2.0. Vamos, para enmarcar. Y aún así fue solo un 1.3% por detrás de un hexacore de Intel, qué queréis que os diga, a 4.3-4.4Ghz en todos los cores y memos a 3600 o más eso se merienda al 8400, 8500 y hasta 8700 en algunos juegos, humillándolos en multitasking.

Ryzen es una arquitectura que (a diferencia de Intel) depende sobremanera de la velocidad de la RAM. Y eso es un problema por que la mayoría de reviews hacen las pruebas con memos a 2133-2933, siendo pocos los que las ponen a 3200 y siendo nadie los que se molestan en afinar latencias de la ram para hacer pruebas.

Según esa tabla, las latencias de RAM del 1800X eran de 85ns, yo conseguí dejar mi 1700X en 67.8ns de latencia. Casi 20ns. Ahora pilla esos 15ns de siferencia que el 1800X se lleva con el 2700X y haciendo una regla de 3 simple se queda la cosa en 50-55ns, peligrosamente cerca del territorio Intel. Y más si se consiguen cosas muy ajustadas como 3866 C16 o 4000 C17, que deberían bajar la barrera de los 50ns.

En resumen, que ssi estás dispuesto a trastear y meterle horas, tiene pinta de que estos nuevos Ryzen van a ser la hostia.
Es la diferencia entre los intel con los perfiles xmp y las bios que hacen todo automatico y los ryzen que requieren un ajuste mas a la antigua usanza.

Yo en pruebas que he visto donde se esfuerzan en ajustar los dos siempre veo algo parecido a los test sinteticos

Intel Core i7-8700K vs. AMD Ryzen 7 1800X - Benchmark & CPU Comparison - compare CPU at cpu-monkey

Algo asi, un poco menos en monohilo y ganando en multihilo.

Por eso entiendo que en algunos juegos va mejor que en otros, y que en algunas aplicaciones que tiran mas de un solo hilo van mejor los intel.

Vamos yo cuando me preguntan siempre recomienfo ryzen si sabes configurar bien una bios, tienes paciencia y vas a usar programas mas alla de juegos e Intel si quieres algo mas plug&play y principalmente lo vas a destinar a juegos.

Por otro lado ninguno de esos dos creo que te fuera a defraudar ni en juegos ni editando video pero bueno.

Ahora con el 2700x si de verdad se arreglan algunos de los inconvenientes, la cosa va a estar muy igualada en casi todo, y menos mal, asi tiene que ser una buena competencia!
 
No está mal, tu micro de 1000€ va parecido a mayor frecuencia que el Ryzen xD

Joe, parecido... 11 fps más es un 10% más rápido, que si lo extrapolamos, es casi la diferencia de una 1070 a una 1080. De hecho:

Far Cry 5 CPU&GPU FPS Benchmark and system Requirements


1700x + GTX 1080: 94.1 fps.
8700k + GTX 1070: 92.4 fps.

No hay más palabras. Quien se compra una gráfica de gama alta y la acompaña de un Ryzen tira el dinero.
 
El 8700k está a 320 y el 1700x a 270.... El mío no me valió 1000. XD
Ya lo sé que no te salió eso, de todas maneras, me da igual que esté a 320€ el 8700K, estoy esperando al 8/16 de la Z390 xD
 
El problema de esa review es que no ha hecho nada bien.

El 2700X estaba montado en una A320, placas básicas hasta la saciedad, con un soporte de BIOS entre malo y nulo para los nuevos Ryzen, unos VRM que con un 1600X ya van al límite y limitación de memorias a 2666, en muchos casos 2400. Ah, y sin soporte para el XFR 2.0. Vamos, para enmarcar. Y aún así fue solo un 1.3% por detrás de un hexacore de Intel, qué queréis que os diga, a 4.3-4.4Ghz en todos los cores y memos a 3600 o más eso se merienda al 8400, 8500 y hasta 8700 en algunos juegos, humillándolos en multitasking.

Ryzen es una arquitectura que (a diferencia de Intel) depende sobremanera de la velocidad de la RAM. Y eso es un problema por que la mayoría de reviews hacen las pruebas con memos a 2133-2933, siendo pocos los que las ponen a 3200 y siendo nadie los que se molestan en afinar latencias de la ram para hacer pruebas.

Según esa tabla, las latencias de RAM del 1800X eran de 85ns, yo conseguí dejar mi 1700X en 67.8ns de latencia. Casi 20ns. Ahora pilla esos 15ns de siferencia que el 1800X se lleva con el 2700X y haciendo una regla de 3 simple se queda la cosa en 50-55ns, peligrosamente cerca del territorio Intel. Y más si se consiguen cosas muy ajustadas como 3866 C16 o 4000 C17, que deberían bajar la barrera de los 50ns.

En resumen, que ssi estás dispuesto a trastear y meterle horas, tiene pinta de que estos nuevos Ryzen van a ser la hostia.

Las latencias hay que compararlas en igualdad de condiciones, las latencias no se acercan al territorio Intel porque en intel tambien puedes trastearlas a 3600MHz o mas y dejarlas a 40ns o menos.

A mi me parece que todos rinden cojonudamente en juegos, pero

Por que un 1700 saca más fps que un 1600 a misma frecuencia en juegos como TW3 donde la CPU va al 40%y30% respectivamente..?

Porque el Ryzen 1700 va con RAM a 3200MHz y el Ryzen 1600 (y tambien el 8400) van a 2666MHz.
 
Arriba