Ayuda de fuente de alimentación para la sapphire r9 380

[CapXoff]

Que pille la zalman esa si no hay mas remedio, si no no va a pillar ninguna.

 

[breixobaloca]

Por favor esa basura de TooQ no :S, exacto, si no hay remedio la Zalman

 

[SimplyZox]

En appinformatica estan bien las enermax

 

[neuroman]

jorge35 una fuente barata que cumplirá es ésta de 800W:

http://www.appinformatica.com/fuent...app800ps--fuente-alimentacion-gaming-apfc.php

Y ésta de 700W:

http://www.appinformatica.com/fuent...-alimentacion-approx-gaming-700w-app700ps.php

Se supone que tienen tecnología OCZ, por el precio son lo más fiable que puede haber dentro de esos Watios y ese precio. Yo tenía una de 650W y me salió absolutamente genial. De las mejores compras que he hecho. Estable y aceptablemente silenciosa. Yo la tenía con un AMD Phenom X4 965 y una Nvidia Quadro (de consumo alto), 2 HDD, 16 Gb de RAM y DVD y se comportaba perfectamente.

No las recomendaría para Crossfire, pero con tu gráfica cumplirán de sobra.

No tienen LEDs, pero ahora mismo, te interesa una fuente que sea barata y fiable para probar rápidamente tu nueva placa, así que COMPRA UNA ECHANDO LECHES no siendo que luego no puedas devolver la placa si hay alguna pega.

Compra alguna de las que te recomiendan los compañeros o compra las Approx, no compres una Tooq o similares, que como bien te dicen, son malas y una fuente buena y fiable es lo más importante del ordenador para proteger el resto de los componentes.

Ojo!!! como opción rápida, aunque no os gusten demasiado las Tacens, tienes ésta barata en el foro y con esa para los componentes que tienes ahora te vale. Tengo actualmente una igual y se porta bien de momento:

https://foro.elchapuzasinformatico....4-Venta-Tacens-Radix-VI-750W&highlight=fuente

PD: Compañeros, si le recomendais alguna más, procurad que sea de alguna tienda "física" que pueda encontrar en su ciudad. Tipo APP, PcBox, etc, ya que como dice, no tiene tarjeta ni Paypal.

 

[breixobaloca]

jorge35 una fuente barata que cumplirá es ésta de 800W:

http://www.appinformatica.com/fuent...app800ps--fuente-alimentacion-gaming-apfc.php

Y ésta de 700W:

http://www.appinformatica.com/fuent...-alimentacion-approx-gaming-700w-app700ps.php

Se supone que tienen tecnología OCZ, por el precio son lo más fiable que puede haber dentro de esos Watios y ese precio. Yo tenía una de 650W y me salió absolutamente genial. De las mejores compras que he hecho. Estable y aceptablemente silenciosa. Yo la tenía con un AMD Phenom X4 965 y una Nvidia Quadro (de consumo alto), 2 HDD, 16 Gb de RAM y DVD y se comportaba perfectamente.

No las recomendaría para Crossfire, pero con tu gráfica cumplirán de sobra.

No tienen LEDs, pero ahora mismo, te interesa una fuente que sea barata y fiable para probar rápidamente tu nueva placa, así que COMPRA UNA ECHANDO LECHES no siendo que luego no puedas devolver la placa si hay alguna pega.

Compra alguna de las que te recomiendan los compañeros o compra las Approx, no compres una Tooq o similares, que como bien te dicen, son malas y una fuente buena y fiable es lo más importante del ordenador para proteger el resto de los componentes.

Hola! Viendo que recomiendas esa Approx, tan maravillosa es??? Que tal esta internamente, el PFC Pasivo funciona bien, que condensadores lleva??? Como anda de regulacion de voltajes y de rizado, supongo que incluso en los 800W super reales de carga tendra un buen rizado no???? Supongo que si dices que es una fuente de calidad la has testeado con todo el equipamiento de + de 6000€

Esa fuente es de lo peor que existe por favor, y no está testeada (a no ser que lo hayas hecho tu con equipamiento apto para ello) :S a no ser que tengas argumentos para recomendarla como el tema de regulación de voltaje, rizado, calidad interna, etc no es una opción ni de lejos. Que tú la hayas tenido y no la hubieses escuchado no significa que sea de calidad. Decir "una fuente buena y fiable es lo más importante del ordenador para proteger el resto de los componentes" y recomendar una Approx a la vez no es muy coherente lo siento :S

¿Tecnología OCZ? ¿Qué es eso? ¿Hace la comida o algo?

CapXoff hola

 

[neuroman]

Jaja, muy buen comentario :memeo:. De rizado, depende de si ha ido a la peluquería ese día a hacerse la permanente :guiño:.

No hombre, no ha sido testeada tan concienzudamente ni tiene las pedazo de características de otras. No vamos a comparar.
Pero si ves las opiniones (PcComponentes por ej.) y la mía propia, verás que a un montón de gente le ha salido muy bien en cuestión de fiabilidad.

No se puede comparar desde luego con las que le ofrecen los compañeros, lo de tecnología OCZ digo que supuestamente es así por haberlo leido, pero no puedo asegurarlo, igual que no puedo asegurar que otras marcas tengan tecnología Seasonic a pesar de haberlo leido también.

Esa fuente no es lo peor que existe, es una fuente fiable y que cumple, que es lo que necesita el compañero, rápidamente, sin que le tengamos que meter en un berenjenal de reviews y de datos. Es decir, es coherente dado que he tenido una y ha cumplido perfectamente.

Me parecería más incoherente recomendar una con mejores características sin haberla probado y que se le estropease a los dos días, como por ejemplo, a mi me ha pasado con dos Antec, que son fuentes mejores, pero que en dos ocasiones he tenido malas experiencias con ellas.

No estoy diciendo que sea superior a las otras, ni se me ocurriría, simplemente le vale. Por ejemplo, le podría recomendar una EVGA Supernova por experiencia, pero se que se sale de su presupuesto y de lo que necesita.

Además, si has seguido lo que le ha pasado en sus mensajes en este foro y en otros foros, verás que tenía una Tecnimax, dispone de presupuesto limitado y como digo, creo que le interesa comprar algo fiable y barato rápidamente, más que algo con mejores especificaciones y caro.

Es decir, le interesa algo mejor que la Tecnimax, Tooq Nox y Tacens, y las Approx cumplirían. Incluso la Tacens que le he puesto le vale dentro de un presupuesto bajo y una cierta urgencia, como es el caso, aunque no gusten demasiado.

Muy bueno lo de que "hace la comida también", sí señor, buen sentido del humor k:. Ya podía hacerla porque me ha entrado hambre.

 

[breixobaloca]

Jaja, muy buen comentario :memeo:. De rizado, depende de si ha ido a la peluquería ese día a hacerse la permanente :guiño:.

No hombre, no ha sido testeada tan concienzudamente ni tiene las pedazo de características de otras. No vamos a comparar.
Pero si ves las opiniones (PcComponentes por ej.) y la mía propia, verás que a un montón de gente le ha salido muy bien en cuestión de fiabilidad.

No se puede comparar desde luego con las que le ofrecen los compañeros, lo de tecnología OCZ digo que supuestamente es así por haberlo leido, pero no puedo asegurarlo, igual que no puedo asegurar que otras marcas tengan tecnología Seasonic a pesar de haberlo leido también.

Esa fuente no es lo peor que existe, es una fuente fiable y que cumple, que es lo que necesita el compañero, rápidamente, sin que le tengamos que meter en un berenjenal de reviews y de datos. Es decir, es coherente dado que he tenido una y ha cumplido perfectamente.

Me parecería más incoherente recomendar una con mejores características sin haberla probado y que se le estropease a los dos días, como por ejemplo, a mi me ha pasado con dos Antec, que son fuentes mejores, pero que en dos ocasiones he tenido malas experiencias con ellas.

No estoy diciendo que sea superior a las otras, ni se me ocurriría, simplemente le vale. Por ejemplo, le podría recomendar una EVGA Supernova por experiencia, pero se que se sale de su presupuesto y de lo que necesita.

Además, si has seguido lo que le ha pasado en sus mensajes en este foro y en otros foros, verás que tenía una Tecnimax, dispone de presupuesto limitado y como digo, creo que le interesa comprar algo fiable y barato rápidamente, más que algo con mejores especificaciones y caro.

Es decir, le interesa algo mejor que la Tecnimax, Tooq Nox y Tacens, y las Approx cumplirían. Incluso la Tacens que le he puesto le vale dentro de un presupuesto bajo y una cierta urgencia, como es el caso, aunque no gusten demasiado.

Muy bueno lo de que "hace la comida también", sí señor, buen sentido del humor k:. Ya podía hacerla porque me ha entrado hambre.

OK, las opiniones de usuarios que les ha funcionado 6 meses o les ha encendido la fuente son suficiente como apra decir que es fiable y de buena calidad, la verdad es que no :S

Lo de tecnología OCZ se lo habrá inventado alguien o habrás leido mal o algo, OCZ nunca ha fabricado fuentes de alimentación.

A ver, hay dos cosas que quiero dejar claras. La primera, no se puede concluir que una fuente es decente, fiable, o que cumple simplemente porque te ha ido bien el tiempo que la hayas tenido. Lo siento pero no, la forma es abriéndola y testeándola. Y segundo, Approx es una marca tan LAMENTABLE de fuentes de alimentación como son la mayoría de las españolas, Tecnimax, BiWond, Tooq... Lo siento, pero así porque hayas tenido una buena experiencia Approx no es superior a esas marcas. No hasta que haya pruebas que lo confirmen, que dudo que existan. Si el compañero tiene un presupuesto determinado, se le recomienda una fuente decente en base a ese presupuesto, es obvio que a un usuario que tiene 60€ de presupuesto no se le puede recomendar una EVGA Supernova G2 de 120€, pero tampoco una BASURA de Approx de 30€. Lo siento pero no, esa approx no es decente ni fiable hasta que se demuestre lo contrairo.

 

[neuroman]

OK, las opiniones de usuarios que les ha funcionado 6 meses o les ha encendido la fuente son suficiente como apra decir que es fiable y de buena calidad, la verdad es que no :S

Lo de tecnología OCZ se lo habrá inventado alguien o habrás leido mal o algo, OCZ nunca ha fabricado fuentes de alimentación.

A ver, hay dos cosas que quiero dejar claras. La primera, no se puede concluir que una fuente es decente, fiable, o que cumple simplemente porque te ha ido bien el tiempo que la hayas tenido. Lo siento pero no, la forma es abriéndola y testeándola. Y segundo, Approx es una marca tan LAMENTABLE de fuentes de alimentación como son la mayoría de las españolas, Tecnimax, BiWond, Tooq... Lo siento, pero así porque hayas tenido una buena experiencia Approx no es superior a esas marcas. No hasta que haya pruebas que lo confirmen, que dudo que existan. Si el compañero tiene un presupuesto determinado, se le recomienda una fuente decente en base a ese presupuesto, es obvio que a un usuario que tiene 60€ de presupuesto no se le puede recomendar una EVGA Supernova G2 de 120€, pero tampoco una BASURA de Approx de 30€. Lo siento pero no, esa approx no es decente ni fiable hasta que se demuestre lo contrairo.

OK, tienes bastante razón, excepto en lo de que OCZ no ha fabricado fuentes. Las ha fabricado bastante majas modulares, no modulares ...y en un momento dado eran de lo más decente que se encontraba. Yo tengo un par StealthXstream ahora mismo una de 700W y otra de 550W.
Ahora no es una marca puntera o que esté de moda como lo estaba antes, es lo único, pero si Jorge pilla alguna OCZ StealthXStream o ModXstream de segunda mano a buen precio le valdrán también.

Lo de tecnología OCZ en las Approx, lo he leido bastantes veces (Xataka y demás), no puedo pasarte ahora enlaces ni serviría de mucho, tampoco voy a hacer de eso una montaña, ni me paga nada la marca , pero bueno, si encuentro algún enlace os lo paso.

Tienes razón en que no la he abierto ni testeado, suelo ir a lo práctico: Horas y horas de render de video, con una QUADRO FX4600. Mi casa, antigua que no veas y sin toma de tierra en ese momento, que ya ha había estropeado varias fuentes...y ordenadores míos y de los vecinos... y las veces que la Approx me salvó con sus teóricamente limitados y peores sistemas de protección cuando venía una subida de tensión no pueden hacer que hable mal de ella (OJo y alguna Tacens también se ha portado).

Vamos, que si a ti te parece mala es por comparación de componentes internos y porque en teoría debería ser así por precio y por peor calidad de la Approx, si a mi me parece fiable, es por mi experiencia y si yo tengo que montar un equipo económico, no descarto las Approx y por eso la recomiendo y creo que es una razón bastante lógica hacerlo si a mi me ha ido bien, más ilógico sería lo contrario.

Tengo actualmente 3 Corsair, 2 OCZ, 5 Tacens, he tenido 1 EVGA, 3 Seasonic, 4 FSP, 4 OCZ ... y no por eso descarto las Approx. Se me han fastidiado 2 Antec y 1 Seasonic sin hacer nada y la Approx dandole caña, ni se ha inmutado.
No creo que sea descabellado que si a un montón de gente le ha ido bien, no vayamos a recomendarla, ni queramos decir que es un finstro de fuente, me niego a hacerlo aunque parezca que tiene malos componentes. Otra cosa sería mentir y negar el buen resultado que me ha dado.

En fin, la cosa es que Jorge pille una que le valga.

Luego miro a ver si puedo contribuir con otra que os parezca mejor, ya que las que he propuesto no han gustado.

 

[CapXoff]

Otra vez lo de las experiencias personales? :S

 

[breixobaloca]

OK, tienes bastante razón, excepto en lo de que OCZ no ha fabricado fuentes. Las ha fabricado bastante majas modulares, no modulares ...y en un momento dado eran de lo más decente que se encontraba. Yo tengo un par StealthXstream ahora mismo una de 700W y otra de 550W.
Ahora no es una marca puntera o que esté de moda como lo estaba antes, es lo único, pero si Jorge pilla alguna OCZ StealthXStream o ModXstream de segunda mano a buen precio le valdrán también.

Lo de tecnología OCZ en las Approx, lo he leido bastantes veces (Xataka y demás), no puedo pasarte ahora enlaces ni serviría de mucho, tampoco voy a hacer de eso una montaña, ni me paga nada la marca , pero bueno, si encuentro algún enlace os lo paso.

Tienes razón en que no la he abierto ni testeado, suelo ir a lo práctico: Horas y horas de render de video, con una QUADRO FX4600. Mi casa, antigua que no veas y sin toma de tierra en ese momento, que ya ha había estropeado varias fuentes...y ordenadores míos y de los vecinos... y las veces que la Approx me salvó con sus teóricamente limitados y peores sistemas de protección cuando venía una subida de tensión no pueden hacer que hable mal de ella (OJo y alguna Tacens también se ha portado).

Vamos, que si a ti te parece mala es por comparación de componentes internos y porque en teoría debería ser así por precio y por peor calidad de la Approx, si a mi me parece fiable, es por mi experiencia y si yo tengo que montar un equipo económico, no descarto las Approx y por eso la recomiendo y creo que es una razón bastante lógica hacerlo si a mi me ha ido bien, más ilógico sería lo contrario.

Tengo actualmente 3 Corsair, 2 OCZ, 5 Tacens, he tenido 1 EVGA, 3 Seasonic, 4 FSP, 4 OCZ ... y no por eso descarto las Approx. Se me han fastidiado 2 Antec y 1 Seasonic sin hacer nada y la Approx dandole caña, ni se ha inmutado.
No creo que sea descabellado que si a un montón de gente le ha ido bien, no vayamos a recomendarla, ni queramos decir que es un finstro de fuente, me niego a hacerlo aunque parezca que tiene malos componentes. Otra cosa sería mentir y negar el buen resultado que me ha dado.

En fin, la cosa es que Jorge pille una que le valga.

Luego miro a ver si puedo contribuir con otra que os parezca mejor, ya que las que he propuesto no han gustado.

Nononono, no me malinterpretes. OCZ no fabrica fuentes de alimentación al igual que no lo hacen Corsair, EVGA ni el 99% de MARCASde fuentes de alimentación. De hecho tengo algún conocido con fuente OCZ. Simplemente compran a fabricantes reales fuentes de alimentación y ponen su etiqueta, aunque puedan tener cierta implicación en el diseño interno.

Primero, que has tenido experiencia con la Approx y me alegro por ello de verdad. Segundo, que aquí la única forma de saber de forma legítima si una fuente es buena o no es en reviews serias, por desgracia.

Si, esta fuente tambien tiene muy buenas opiniones por lo que es una maravilla y la hay que recomendar:
http://www.pccomponentes.com/tacens_radix_eco_500w.html
Lo siento pero es que las experiencias propias no sirven para recomendar o no una fuente. Sí una gráfica por ejemplo, ves que te tira bien los juegos, pero el mundo de las fuentes es diferente :S que por cierto, esa Tacens Radix Eco tan alabada en comentarios es basura internamente

 

[S1SER]

OK, tienes bastante razón, excepto en lo de que OCZ no ha fabricado fuentes. Las ha fabricado bastante majas modulares, no modulares ...y en un momento dado eran de lo más decente que se encontraba. Yo tengo un par StealthXstream ahora mismo una de 700W y otra de 550W.
Ahora no es una marca puntera o que esté de moda como lo estaba antes, es lo único, pero si Jorge pilla alguna OCZ StealthXStream o ModXstream de segunda mano a buen precio le valdrán también.

Lo de tecnología OCZ en las Approx, lo he leido bastantes veces (Xataka y demás), no puedo pasarte ahora enlaces ni serviría de mucho, tampoco voy a hacer de eso una montaña, ni me paga nada la marca , pero bueno, si encuentro algún enlace os lo paso.

Tienes razón en que no la he abierto ni testeado, suelo ir a lo práctico: Horas y horas de render de video, con una QUADRO FX4600. Mi casa, antigua que no veas y sin toma de tierra en ese momento, que ya ha había estropeado varias fuentes...y ordenadores míos y de los vecinos... y las veces que la Approx me salvó con sus teóricamente limitados y peores sistemas de protección cuando venía una subida de tensión no pueden hacer que hable mal de ella (OJo y alguna Tacens también se ha portado).

Vamos, que si a ti te parece mala es por comparación de componentes internos y porque en teoría debería ser así por precio y por peor calidad de la Approx, si a mi me parece fiable, es por mi experiencia y si yo tengo que montar un equipo económico, no descarto las Approx y por eso la recomiendo y creo que es una razón bastante lógica hacerlo si a mi me ha ido bien, más ilógico sería lo contrario.

Tengo actualmente 3 Corsair, 2 OCZ, 5 Tacens, he tenido 1 EVGA, 3 Seasonic, 4 FSP, 4 OCZ ... y no por eso descarto las Approx. Se me han fastidiado 2 Antec y 1 Seasonic sin hacer nada y la Approx dandole caña, ni se ha inmutado.
No creo que sea descabellado que si a un montón de gente le ha ido bien, no vayamos a recomendarla, ni queramos decir que es un finstro de fuente, me niego a hacerlo aunque parezca que tiene malos componentes. Otra cosa sería mentir y negar el buen resultado que me ha dado.

En fin, la cosa es que Jorge pille una que le valga.

Luego miro a ver si puedo contribuir con otra que os parezca mejor, ya que las que he propuesto no han gustado.

Te equivocas OCZ no es un OEM,sus fuentes las hace mayoritariamente FSP,sirtec y CWT:http://www.orionpsudb.com/platforms

 

[neuroman]

CapXoff, hombreee!!! nunca has recomendado algo porque a ti te haya ido bien, aparte de porque tenga buenos componentes?
Hombre que tampoco hay que mirar las cosas solo desde un punto de vista. Según ese criterio, mi fuente Approx tendría que haber durado solo 10 minutos si tan horrorosa era.

Por ej. Un Mercedes tiene "buenos componentes", y yo he visto uno que a los 20 kilómetros de salir del concesionario se averió, jeje. Y el 2CV de mi padre todavía da guerra por ahí después de 40 años y no tiene condensador de Fluzo ni ná.
Me gustaría que me tocase la lotería y os regalaba a cada uno una Approx, y a Jorge dos o tres a ver si os gustaba entonces por experiencia.
La experiencia es la madre de la ciencia, ah no, que eso es la paciencia...

Mis disculpas por pensar que breixobaloca decía que no había fuentes OCZ cuando quería decir que OCZ no era el fabricante, gracias S1SER por el enlace y por aclararlo. Habría menos lio si cada fabricante fabricase lo suyo. Ahí no salen las Approx por cierto esa página no menciona todas las fuentes, es discriminatorio) :ains:

Breixobaloca ahí tienes bastante razón. Cuanto mejores sean los componentes mas probabilidad de que salga buena la fuente, que dure, etc.

En ningún momento he querido decir que no sea así y además estáis muy bien informados, con lo que no puedo competir. Aunque he de decir, que los condensadores japoneses, ahora los hacen en China, como casi todo.

También tienes razón en que no siempre se puede fiar uno de las opiniones, sobre todo si la gente no tiene la suficiente experiencia o conocimientos, pero a veces yo me fío más a veces de alguien que te diga: "llevo 10 años con la fuente y ni un solo problema", que de cuando te informas solo de los componentes por su marca o su calidad interna, y creo que a Jorge le puede interesar saber las dos cosas, o sea que hacéis bien en decirlo.
Las que tiene buenos componentes también pueden fallar igual que las otras.

Bueno... que como decía Jorge, no tenemos que discutir que tampoco hay que perjudicarle, sino ayudarle y además que haya buen rollo. Yo ya no digo más, he hecho mi recomendación y no os ha gustado, por lo que ganan los que están en contra de ella que son mayoría. Que la cosa sea democrática...la desrecomiendo (creo que me acabo de inventar una palabra), solo me la recomiendo a mi .

Vosotros ya le habéis recomendado algunas buenas y con esas irá bien servido.
Eso sí, como le salga mala una de las que decís tenéis que comprometeros a regalarle una Approx nueva entre todos, jeje.

Saludos!!!

 

[CapXoff]

Jamas he recomendado algo por experiencias personales, y menos en fuentes, como mucho para descartar una opcion si las dos son buenas. Mi experiencia personal es una muestra irrisoria de la experiencia que puede tener otro usuario.
Si a mi me peta una seasonic, significa eso que ya no la puedo recomendar?
Si tu recomiendas una approx porque no tienes ni idea de su mala calidad interna no es mi problema

 

[SimplyZox]

Y que opinais de la ENERMAX TRIATHLOR ECO 650W CapXoff breixobaloca

 

[CapXoff]

Y que opinais de la ENERMAX TRIATHLOR ECO 650W CapXoff breixobaloca

Regulacion de railes en grupo y condensadores de mierda:

Va a ser que no.

 

[neuroman]

Jamas he recomendado algo por experiencias personales, y menos en fuentes, como mucho para descartar una opcion si las dos son buenas. Mi experiencia personal es una muestra irrisoria de la experiencia que puede tener otro usuario.
Si a mi me peta una seasonic, significa eso que ya no la puedo recomendar?
Si tu recomiendas una approx porque no tienes ni idea de su mala calidad interna no es mi problema

También es verdad, no porque pete una Seasonic van a dejar de ser recomendables.

 

[breixobaloca]

Regulacion de railes en grupo y condensadores de mierda:

Va a ser que no.

Tienes un problema con AiSHi de verdad, no entiendo tanto odio, para mí es mejor incluso que CrapXon, no tienen muy mala reputación y son la marca china de condensadores más grande, me preocupan mas esos CapXon GF que veo por detrás que ese AiSHi...

 

[CapXoff]

Tienes un problema con AiSHi de verdad, no entiendo tanto odio, para mí es mejor incluso que CrapXon, no tienen muy mala reputación y son la marca china de condensadores más grande, me preocupan mas esos CapXon GF que veo por detrás que ese AiSHi...

Mmm eso es mentira, los condensadores Aishi son una basura. Ademas, muchas fuentes nox los usan, les salen aun mas baratos de lo basurientos que son :S

 

[SimplyZox]

Regulacion de railes en grupo y condensadores de mierda:

Va a ser que no.

Mejor o peor que una enermax max pro o una corsair vs?

 

[breixobaloca]

Mmm eso es mentira, los condensadores Aishi son una basura. Ademas, muchas fuentes nox los usan, les salen aun mas baratos de lo basurientos que son :S

Pues yo no opino igual, veo a AiSHi como una empresa bastante grande y MÍNIMAMENTE decente (no estoy diciendo que sean mejores que Hitachi por ejemplo vamozs :S), las pocas referencias que tengo de esos condensadores es que cumplen, también es cierto que me precipito al decir que son mejores que los CapXon, pero una basura no me parecen desde luego. Si bien hay una cosa que tengo que decir y es que esos AiSHi RE que tiene la Enermax son bastante poco durables. 2000-4000h. Aún así no me asusto cada vez que veo uno en fuentes de gama baja, aunque para la Thriatlor Eco con su precio no son lo que quiere uno ver.

¿Y qué que los usen las NOX? Tampoco es cuestión de atacar a unos condensadores porque los use una marca tan penosa como es NOX, también tienen las Hummer GD un Matsushita en el primario, también han tenido Teapo otras fuentes de NOX, también tienen CapXon y no te veo manifestándote frente a la sede de CapXon con una pancarta "vuestros condensadores son una mier**", si bien llevas una crítica a esa marca en el propio nick, no los criticas tanto como cuando ves AiSHi, que parece que explotas como un buen Fuhjyyu, ya te digo que no veo motivación ni referencias para decir que AiSHi son una basura, yo sí encuentro para meterlas dentro de un tier 3 a la par de CapXon y casi de Teapo (digamos que Teapo es tier 2.5). Es mi opinión y ante, como digo, la poca información que hay, da para un buen debate.

Comienza la discusión. Música de fondo: https://www.youtube.com/watch?v=btPJPFnesV4

=========

CapXoff, hombreee!!! nunca has recomendado algo porque a ti te haya ido bien, aparte de porque tenga buenos componentes?
Hombre que tampoco hay que mirar las cosas solo desde un punto de vista. Según ese criterio, mi fuente Approx tendría que haber durado solo 10 minutos si tan horrorosa era.

Por ej. Un Mercedes tiene "buenos componentes", y yo he visto uno que a los 20 kilómetros de salir del concesionario se averió, jeje. Y el 2CV de mi padre todavía da guerra por ahí después de 40 años y no tiene condensador de Fluzo ni ná.
Me gustaría que me tocase la lotería y os regalaba a cada uno una Approx, y a Jorge dos o tres a ver si os gustaba entonces por experiencia.
La experiencia es la madre de la ciencia, ah no, que eso es la paciencia...

Mis disculpas por pensar que breixobaloca decía que no había fuentes OCZ cuando quería decir que OCZ no era el fabricante, gracias S1SER por el enlace y por aclararlo. Habría menos lio si cada fabricante fabricase lo suyo. Ahí no salen las Approx por cierto esa página no menciona todas las fuentes, es discriminatorio) :ains:

Breixobaloca ahí tienes bastante razón. Cuanto mejores sean los componentes mas probabilidad de que salga buena la fuente, que dure, etc.

En ningún momento he querido decir que no sea así y además estáis muy bien informados, con lo que no puedo competir. Aunque he de decir, que los condensadores japoneses, ahora los hacen en China, como casi todo.

También tienes razón en que no siempre se puede fiar uno de las opiniones, sobre todo si la gente no tiene la suficiente experiencia o conocimientos, pero a veces yo me fío más a veces de alguien que te diga: "llevo 10 años con la fuente y ni un solo problema", que de cuando te informas solo de los componentes por su marca o su calidad interna, y creo que a Jorge le puede interesar saber las dos cosas, o sea que hacéis bien en decirlo.
Las que tiene buenos componentes también pueden fallar igual que las otras.

Bueno... que como decía Jorge, no tenemos que discutir que tampoco hay que perjudicarle, sino ayudarle y además que haya buen rollo. Yo ya no digo más, he hecho mi recomendación y no os ha gustado, por lo que ganan los que están en contra de ella que son mayoría. Que la cosa sea democrática...la desrecomiendo (creo que me acabo de inventar una palabra), solo me la recomiendo a mi .

Vosotros ya le habéis recomendado algunas buenas y con esas irá bien servido.
Eso sí, como le salga mala una de las que decís tenéis que comprometeros a regalarle una Approx nueva entre todos, jeje.

Saludos!!!

No todos los condensadores japoneses se hacen en China. Es algo que no tengo muy claro, Panasonic tiene algunos de Malasia por ejemplo, pero es que todas las japonesas o al menos Rubycon y Chemi-Con fabrican en Japón, ya no es la primera vez que hablo de la fábrica de Rubycon y de que tienen agua muy buena al lado (supongo que un manantial), pero eso, no lo tengo claro. En todo caso, por mucho que se fabriquen en Japón o en China, usarán aluminio japonés casi seguro (porque hay marcas chinas como SamXon que importan aluminio de allí), buen agua (si son de calidad la tienen que usar) y su fórmula. Por cambiar de país no van a cambiar de fórmula necesariamente.

No me regales una Approx, que a lo mejor si la abro vomito jijijijiji
Aquí todos podemos opinar. Mientras no seas un troll que viene aquí a molestar y recomendar mal al usuario de forma consciente... Esto es un foro y que yo sepa nadie tiene más derecho a hablar que el resto, lo que no quita que haya usuarios expertos como CapXoff que sabe más que tú y que yo.