ahora vas a obligarme a ir a mirar , si siempre ponian AMD
Pues si , ahora que e cogido unso 5 o 6 aleatorios y todos son con intel. Cuando ya ni en los foros especializados no creen en AMD..., que viva el monopolio. çç
Última edición:
-
Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
Chat elChapuzas
- Autor iFuSiiOnzZ
- Fecha de inicio
ahora vas a obligarme a ir a mirar , si siempre ponian AMD
Pues si , ahora que e cogido unso 5 o 6 aleatorios y todos son con intel. Cuando ya ni en los foros especializados no creen en AMD..., que viva el monopolio. çç
motero2000
Veterinario al rescate!
- Registrado
- 6 Abr 2015
- Mensajes
- 3.151
- Puntos
- 63
- Registrado
- 11 Jul 2012
- Mensajes
- 15.505
- Puntos
- 83
Si entra un Intel antes que un FX en el presupuesto ¿Que tiene de malo? De hecho yo lo prefiero si las necesidades y el presupuesto lo permiten. Soy usuario de Intel desde hace años y mis primeros dos equipos tuvieron AMD montado como procesador ojo y el Athlon 64 en su época iba de maravilla codeándose notablemente con los flamantes Pentium 4. Pero, actualmente, no vuelvo a AMD ni con un palo como procesador, lo siento. Como APU puedo hacer la excepción.
En gráficas depende también de presupuesto y necesidad, pero no van nada mal las AMD actualmente. Lo que siguen mal es con el tema drivers únicamente.
En gráficas depende también de presupuesto y necesidad, pero no van nada mal las AMD actualmente. Lo que siguen mal es con el tema drivers únicamente.
DrAo
Master Chapuzas
- Registrado
- 8 Oct 2013
- Mensajes
- 2.546
- Puntos
- 48
Es lo que pasa siempre, todo el mundo dice yo tenía AMD hace 6 o 7 años y no iba tan bien... Y ya le hacen la cruz, y desde entonces solo Intel. Pero las cosas cambian, yo se que Intel es mejor para jugar y algunas cosas, pero creo que AMD es otra alternativa y mas barata, que para algunos presupuestos de 500 € creo que va bien en vez de un i5...
Javi Sánchez
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 18 Oct 2014
- Mensajes
- 5.346
- Puntos
- 63
- Edad
- 28
Pero el ciclito ese que personaje era porque siempre leo cosas de el jajaja,
iron500
Fanático del hardware
- Registrado
- 26 Abr 2015
- Mensajes
- 9.729
- Puntos
- 113
Yo he tenido de ambos, de hecho el micro que más me duró fue mi AMD Athlon XP 2200+, que todavía está dando guerra por ahí. Y a mí me encanta AMD, pero a día de hoy por desgracia cualquier comparación con un i7 es una broma. Ojalá vuelva AMD a hacer cpus que le planten cara a intel, pero ahora mismo no hay color.
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Javi Sánchez
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 18 Oct 2014
- Mensajes
- 5.346
- Puntos
- 63
- Edad
- 28
Yo si te digo la verdad ubiera montado un intel, pero necesita el pc antes y tube que tirar de fx6300 y gt210, asta que e comprado la 260x. xDD algo basico para gaming pero que se comparta bastate bien con the wicher 3, gta5... etc me esperaba menos rendimiento jaja, el proximo sera intel lo que pasa que mientras ahorraba yo no tenia ordena y eso se resiente en el mono jaja es peor que una droja
ancarta: pero vamos bajo mi opinion el fx no rinde nada mal, en juegos no lo veo trabado, de momento xD
- Registrado
- 11 Jul 2012
- Mensajes
- 15.505
- Puntos
- 83
Ojo, que no se si has entendido que acabé encantado del Athlon 64. Y hace 7-8 años las CPU AMD por lo menos seguían siendo decentes y se codeaban bien con Intel. El problema surge a partir de la segunda generación de los Core i en adelante.
Pero yo a día de hoy, no vuelvo a AMD dándome lo que me da Intel en rendimiento. Eso si, la lástima es el sobrecoste que tiene. Hablamos de una diferencia insalvable de más de 100 euros con respecto a un FX-8350 por ejemplo. Y esto para algunos, lo notarán y les valdrá de sobra un FX ahorrandose 150 euros aproximadamente de una plataforma a otra.
Y no voy a seguir con un mega debate de AMD-Intel porque siempre acaban igual, como el rosario de la aurora xD
La escalabilidad y rendimiento de IPC por núcleo. Eso lo puedes ver en estabilidad y escalabilidad de FPS mientras juegas. Pero para algunos no se va a notar una gran diferencia viniendo de equipos obsoletos.
DrAo
Master Chapuzas
- Registrado
- 8 Oct 2013
- Mensajes
- 2.546
- Puntos
- 48
Yo no quiero debate, sino siempre se acaba en lo mismo, sólo querían decir que creó que AMD también puede ser otra alternativa a la hora de hacer presupuestos. Pero que cada uno recomiende lo que vea mejor, le guste y que cada uno compre lo que prefiera.
Era sólo comentarlo.
Era sólo comentarlo.
- Registrado
- 11 Jul 2012
- Mensajes
- 15.505
- Puntos
- 83
Yo ante tu comentario ya te he especificado que si por presupuesto y necesidad, entra, y el que realiza el presupuesto, lo ve viable, pues adelante. Hay en presupuesto que no se puede meter porque debes ajustarte al bolsillo y necesidad de la gente claro. Yo estoy contigo que en un presupuesto de 500 euros que has ejemplificado, meta tu FX.
Alternativa lo ha sido siempre. Yo hace mucho que no me paso por presupuestos eso sí, porque ahí hay gente que sabe lo que hace a mi parecer xD
Pero que no te sepa mal lo que he dicho anteriormente ojo.
DI360
srfsadfasdfasfffasfsdfsfs
- Registrado
- 1 Abr 2014
- Mensajes
- 7.512
- Puntos
- 113
Bullshit! No digas eso que la gente se lo termina creyendo, ultimamente han dado mas problemas los drivers de Nvidia que los de AMD.
En procesadores meto antes un i5 4460 que un fx, lo siento por AMD pero se estan quedando atrás.
- Registrado
- 11 Jul 2012
- Mensajes
- 15.505
- Puntos
- 83
Nvidia ha tenido problemas de drivers desde que ha metido Maxwell. No lo niego. Aunque ultimamente por mi parte no me han dado la lata en nada las ultimas tres versiones.
En cuanto a los FX el problema es que llevan con esa plataforma depurada mucho tiempo...y se han estancado. Coges un i5 de la ultima gen de core i y se lo puede llegar a comer.
ripa72
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 3 May 2013
- Mensajes
- 28.128
- Puntos
- 113
No es la 1 vez que DrAo coemnta eso de los presupuesto yo he sido ex usuario de amd siempre hasta hace 1 año y poco que di el cambio a intel + nvidia, realmente estoy mas contento con ese cambio, aun asi amd se comportaba para el bajo coste que tiene, amd esta bien para presupuesto ajustados o de menos costes
- Registrado
- 11 Jul 2012
- Mensajes
- 15.505
- Puntos
- 83
Son distintos fabricantes bajo sus propias plataformas y sockets para sus microprocesadores.
Eso de momento no lo veremos. Se llama competencia xD
DI360
srfsadfasdfasfffasfsdfsfs
- Registrado
- 1 Abr 2014
- Mensajes
- 7.512
- Puntos
- 113
Muy largo de explicar pero te contesto con una pregunta, ¿Porque no puedes meter un 6700k (socket 1151) en una placa Z97 (socket 1150) siendo ambos de Intel?
DrAo
Master Chapuzas
- Registrado
- 8 Oct 2013
- Mensajes
- 2.546
- Puntos
- 48
Veo que me lees casi siempre, si te acuerdas que ya he comentado el tema jajaja.