En el momento que quieres sacar por encima una Titan y la pones a precio "subido" de RTX 4090 .Una 5090 nueva acabada de salir a precio de una 4080 actual ???... eso cuando se ha visto
Ya ,pero es que ahí estaría la trampa.En el momento que quieres sacar por encima una Titan y la pones a precio "subido" de RTX 4090 .
Coño parece que por fin lo has captado .Ya ,pero es que ahí estaría la trampa.
Esa 5090 a pr como de 4080/5080, sería realmente una 5080 y la Titán sería realmente la 5090.
Lo he pillado desde el primer mensajeCoño parece que por fin lo has captado .
Otra vez . Si el uplift de prestaciones es lo bastante bueno,cosa que asi parece por los leakers , y no tiene competencia , ellos segmentaran el mercado segun les de la gana .
lo que en los leaks se llama RTX 5090 podria ser esa Titan con precio de Titan .Mantienen los precios que habia en las RTX de salida para el resto de la gama . Y como no hay competencia ( No hay una amenazante RX 7900 xtx ) pues a dormirse en sus despachos contando la pasta . Y ojo que seguro que meten subidita de precios de al menos 15 por ciento por la inflaccion .
No.Yo creo que harán la jugada de siempre, ponerlo exclusivo de la nueva generación para que la gente se vea forzada a pasar por caja, ojalá le salga competencia real a Nvidia de una vez.
Sin desmerecer a AMD, en mi humilde opinión todavía los veo un poco por debajo de Nvidia.
Eso iria en contra de todo el historial de Nvidia . Pero si es cierto , bienvenido sea .No.
Ya sabe que van a reescalar mejor por IA que las 4000.
El DLSS 4 o como lo llamen, será para todas.
Ya se sabe que la diferencia está en los núcleos que manejen el reescalado por IA.Eso iria en contra de todo el historial de Nvidia . Pero si es cierto , bienvenido sea .
Ya se sabe que la diferencia está en los núcleos que manejen el reescalado por IA.
Las 5000 llevarán más dedicados a ellos y dejarán libres los cuda.
La diferencia será que por ejemplo ,activando el DLSS 4 una 4090 te da en X juego 150fps y la 5089 (ponte que rinde igual en raster) ,pues dará 200-250 fps o más.
Esa es la baza que van a jugar.
No va en contra de nada.Simplemente en vez de dejar una tecnología exclusiva de la nueva gama , hacen que las nuevas ganas resescalen bastante mejor que las anteriores.
No sabemos cuánto mejor resacalarán,pero se pueden ver barbaridades.
Puede ser, pero si sacan un dlss4 que tb aumente rendimiento en las 40xx, no podran subir tanto precio a las 50xx. Y en ese caso no se cuantos cambiarian de 40xx a 50xx.Ya se sabe que la diferencia está en los núcleos que manejen el reescalado por IA.
Las 5000 llevarán más dedicados a ellos y dejarán libres los cuda.
La diferencia será que por ejemplo ,activando el DLSS 4 una 4090 te da en X juego 150fps y la 5089 (ponte que rinde igual en raster) ,pues dará 200-250 fps o más.
Esa es la baza que van a jugar.
No va en contra de nada.Simplemente en vez de dejar una tecnología exclusiva de la nueva gama , hacen que las nuevas ganas resescalen bastante mejor que las anteriores.
No sabemos cuánto mejor resacalarán,pero se pueden ver barbaridades.
Otra vez cuidado con AMD . Rendimiento muy cercano a la RTX 4080 por 500 dolarea en USa (aqui seran mas por la magia de los impuestos ) es una jugada muy inteligente y habil por su parte .Puede ser, pero si sacan un dlss4 que tb aumente rendimiento en las 40xx, no podran subir tanto precio a las 50xx. Y en ese caso no se cuantos cambiarian de 40xx a 50xx.
Yo pienso que va a haber hachazo con dlss4. Y más con amd tirando ya la toalla. Es que nvidia tiene un monopolio. Una 5070 dlss4 y amd ni las ve venir.
Cuando hacen la comparacion, siempre se les olvida que nvidia cuenta con dlss3 y fg. Y ahí amd ya se viene abajo. Así que han optado por quedarse en una gama media a futuro que es solo silicio. No pueden venderla muy cara. Si no avanzan en IA, tendran que abandonar el mercado frente a juegos que seran pura ia.Otra vez cuidado con AMD . Rendimiento muy cercano a la RTX 4080 por 500 dolarea en USa (aqui seran mas por la magia de los impuestos ) es una jugada muy inteligente y habil por su parte .
Van vendrse vcomo pan caliente . Y si no , a ver de aca a poco lo que pasa .
Tendrias razon...si no fuera por lo que se ha visto en el chip de la Playstation 5 ,Cuando hacen la comparacion, siempre se les olvida que nvidia cuenta con dlss3 y fg. Y ahí amd ya se viene abajo. Así que han optado por quedarse en una gama media a futuro que es solo silicio. No pueden venderla muy cara. Si no avanzan en IA, tendran que abandonar el mercado frente a juegos que seran pura ia.
Ojalá pssr o lo que sea que amd saque chute. Es una cabritada para el consumidor quedar a espensas de un monopolio.Tendrias razon...si no fuera por lo que se ha visto en el chip de la Playstation 5 ,
AMD a tardado en implementar esas tecnologias por hardware...pero parece que ahi es donde va a dar el susto .
Y rtecordemos que en la generacion actual la gama media es la mas vendida .