Pueas no descartes a AMD este viaje para ese PC secundario...Coincido completamente contigo @SkamoT.
Siempre habrá el loco de turno que va a querer lo último de lo último y tenga la imperiosa necesidad del cambio.
Pero en gamas tan altas es innecesario cambiar.
Por otro lado, y más por capricho que por otra cosa, estaré alerta de las RTX 5070.
Ya que seguramente habrá modelos pequeños para mITX o mATX y le haré el cambio a mi RTX 3070 en mi PC Secundario.
Porqué le puse la RTX 4080 Super y tiró de manera estupenda con ella.
Así que una RTX 5070 pequeñita le irá perfecta al PC Secundario.
Saludos
Todas estas conjeturas se hacen en cada generación .. debates .. dilemas, ect...
Y siempre siempre , todo dependerá del precio .
Quien tiene una 4090 no le interesará cambiar nada, por que ya va sobrada ... ( a no ser por capricho, o por que quiera blanquear su dinero) , pero no hay necesidad . .
Quien tenga una 4070 o 4080 ya será dependiendo necesidad ( y un poco de capricho tambien .. para que nos vamos a engañar )
Pero quien tenga algo inferior o necesite una gpu desde cero y tenga que comprar algo si o si ......... que le compensará comprar ??
Una 4090 o una 5080 ??? ---> Pues eso, todo dependerá del precio ... estamos en lo de siempre .
***La 5090 la descartaría totalmente para gaming, si tan potente es no le veo sentido ya que si la 4090 va sobrada, para que una 5090 ?¿?? sólo la veo enfocada para tareas profesionales . .
Coincido completamente contigo @SkamoT.
Siempre habrá el loco de turno que va a querer lo último de lo último y tenga la imperiosa necesidad del cambio.
Pero en gamas tan altas es innecesario cambiar.
Por otro lado, y más por capricho que por otra cosa, estaré alerta de las RTX 5070.
Ya que seguramente habrá modelos pequeños para mITX o mATX y le haré el cambio a mi RTX 3070 en mi PC Secundario.
Porqué le puse la RTX 4080 Super y tiró de manera estupenda con ella.
Así que una RTX 5070 pequeñita le irá perfecta al PC Secundario.
Saludos
Pedro una RTX 4090 es ya un Overkill . La RTX 5090 sera overkill y medio...Lo siento, no lo puedo evitar, lo intento con todas mis fuerzas pero no lo consigo. En cuanto este en el mercado, me esperare un tiempo hasta ver posibles fallos y me tengo que hacer con una 5090, es mi tesorooooooo.
Lo siento compañero pero tu comentario cae en saco roto.Pueas no descartes a AMD este viaje para ese PC secundario...
pd- si soy yo . Y aconsejando a AMD . Y no , no me estan apuntando en la cabeza con una pistola .
Ese es mi Peyo!!!Lo siento, no lo puedo evitar, lo intento con todas mis fuerzas pero no lo consigo. En cuanto este en el mercado, me esperare un tiempo hasta ver posibles fallos y me tengo que hacer con una 5090, es mi tesorooooooo.
La 3090 no se alejaban tanto de las que iban por detrás como la 4090.La Rtx 4090 es una bestia parda . Pero tambien lo era la RTX 3090 y mi RTX 4089 le sobrepasa en rpestaciones por amplio margen .
En Raster .
Os olvidais que por frecuencias rumoreadas y por la nueva GDDR7x van a ser bestiales .
@Josep83Todas estas conjeturas se hacen en cada generación .. debates .. dilemas, ect...
Y siempre siempre , todo dependerá del precio .
Quien tiene una 4090 no le interesará cambiar nada, por que ya va sobrada ... ( a no ser por capricho, o por que quiera blanquear su dinero) , pero no hay necesidad . .
Quien tenga una 4070 o 4080 ya será dependiendo necesidad ( y un poco de capricho tambien .. para que nos vamos a engañar )
Pero quien tenga algo inferior o necesite una gpu desde cero y tenga que comprar algo si o si ......... que le compensará comprar ??
Una 4090 o una 5080 ??? ---> Pues eso, todo dependerá del precio ... estamos en lo de siempre .
***La 5090 la descartaría totalmente para gaming, si tan potente es no le veo sentido ya que si la 4090 va sobrada, para que una 5090 ?¿?? sólo la veo enfocada para tareas profesionales . .
No, por coherencia no.Pero un usuario de una 4090 sí puede tener motivos iara cambiar ,no por rendimiento,sino por pura coherencia .
Necesidad no es ,pero sí es un cambio coherente.No, por coherencia no.
Es por puro capricho.
Porqué no hay nada que realmente haga merecer el cambio de una RTX 3090 Ti por una RTX 4090.
Ni lo habrá de una 4090 a una 5090.
Pero, y es a lo que vienes a hacer referencia, si puedes colocar la gráfica a un precio razonable y encuentras una nueva a un precio decente, puedes llegar a dar el salto.
Pero eso no justifica una posible "necesidad".
Sigue siendo por puro capricho.
Lo cual no lo veo mal.
Saludos.
Yo también, porque tengo la pedrada de que van a ser más baratas las 5000, excepto la 5090.Lo cuál hará que la 4090 se tenga que vender más barata.Yo creo que para cambiar de la 4090 a la 5090 van a ser mas bien 1000-1200
Yo también, porque tengo la pedrada de que van a ser más baratas las 5000, excepto la 5090.Lo cuál hará que la 4090 se tenga que vender más barata.
Por lo que me quedaré como estoy, porque entonces, sí sería un capricho.
Nunca he hecho un cambio o una compra así.No me he dejado más de 700e en un cambio, jamás.
Esperemos que no me entre el ansia.
2 FakeFrames por cada 1 real,Me parece mas que acertado, y sigue siendo lo mismo tras cada generación, un ligero aumento de rendimiento para justificar el aumento de precio, antes por potencia pura, ahora porque la IA trabaje mas y mejor.
Ahora bien, siguiendo tu ejemplo, si las nuevas generan 100fps mas que las antiguas me parecería un aumento de potencia que yo por lo menos no he visto antes, ojala y sea cierto.
No han optado nada. No han tenido mas remedio. Se les ha roto el invento al "ultima hora" y ya no les daba tiempo a solucionarlo (y/o les salía muy caro y se han rendido), así que lo han dejado para Navi5 o siguiente.Cuando hacen la comparacion, siempre se les olvida que nvidia cuenta con dlss3 y fg. Y ahí amd ya se viene abajo. Así que han optado por quedarse en una gama media a futuro que es solo silicio. No pueden venderla muy cara. Si no avanzan en IA, tendran que abandonar el mercado frente a juegos que seran pura ia.
No te fijas en lo mas importante, el nodo de fabricación, pasaron de 28nm a 16nm. Si puedes meter el doble de transistores, es decir, el doble de todo, como 2 gpus juntas, es mas fácil aumentar el rendimiento. Blackwell sale en el mismo nodo que Lovelace. Solo pueden aumentar el nº de transistores haciendo un chip mas grande (caro y problemático)las 1070 gtx eran como una 980 ti y muy superior a la s 970 no creo que un 40% pero no muy lejos cuando se quiere se puede .pero si no hay competencia para que
El nodo, siempre el nodo. Pasaron de los 8nm malos de Samsung a los 5nm (4N) de TSMC buenos. De 28000 millones a 76000 millones de transistores. Así es fácil mejorar. Y eso que la 4090 lleva un 12% de cudas apagados, mutilados, y parte de la caché.La Rtx 4090 es una bestia parda . Pero tambien lo era la RTX 3090 y mi RTX 4089 le sobrepasa en rpestaciones por amplio margen .
En Raster .
Os olvidais que por frecuencias rumoreadas y por la nueva GDDR7x van a ser bestiales .
O sea mejor guardo los 2000 euros y no me hago ilusiones...2 FakeFrames por cada 1 real,y ya tienes los 100fps mas. No me extrañaría ver alguna cosa así. XD
No han optado nada. No han tenido mas remedio. Se les ha roto el invento al "ultima hora" y ya no les daba tiempo a solucionarlo (y/o les salía muy caro y se han rendido), así que lo han dejado para Navi5 o siguiente.
No te fijas en lo mas importante, el nodo de fabricación, pasaron de 28nm a 16nm. Si puedes meter el doble de transistores, es decir, el doble de todo, como 2 gpus juntas, es mas fácil aumentar el rendimiento. Blackwell sale en el mismo nodo que Lovelace. Solo pueden aumentar el nº de transistores haciendo un chip mas grande (caro y problemático)
El nodo, siempre el nodo. Pasaron de los 8nm malos de Samsung a los 5nm (4N) de TSMC buenos. De 28000 millones a 76000 millones de transistores. Así es fácil mejorar. Y eso que la 4090 lleva un 12% de cudas apagados, mutilados, y parte de la caché.
Aún así mas debería haber aumentado el rendimiento. Igual ahora reducen la caché para tener mas sitio para meter otras cosas, y por eso necesitan mas velocidad de ram, mas de los que deberían para el nuevo rendimiento.
Las frec ya están al límite, subir un 15% de frec te va a costar un 100% mas de consumo. Y la GDDR7 va a andar por lo 28 Gb/(s·patilla) cuando la GDDR6 anda en los 20 y la "vieja" GDDR6X está en 21, que podrían haberla subido mas. Pero ¿si le haces overclock solo a la memoria cuanto sube el rendimiento?. Algo sube, pero nada asombroso.
Aquí el tema está en que saquen un chip de 700 ó 800mm^2 para superar al Lovelace de 600mm^2, porque Lovelace lleva parte desactivada, pero según rumorean el Blackwell también, y mayor % desactivado aún.