A riesgo de soltar un ladrillo, te justifico mi anterior respuesta.
La Fury (no-X) me ha parecido buena tarjeta... pero con matices.
Está claro que quitarse la AIO de la Fury X es quitarse el problema que tendrás inevitablemente de pérdida de líquido por capilaridad e imposibilidad de rellenar. Algo que sólo afectará si planeas tener la Fury X mucho tiempo, más allá de su periodo de garantía, pero algo que es inevitable con un AIO que no tiene posibilidad de rellenar líquido. También te quitas posibles problemas de una bomba, que puede hacer ruido según la revisión, y que tendrá que trabajar con un líquido y pegada a un bloque a temperaturas poco recomendables.
Te quitas esos problemas y, sin embargo, no bajas el rendimiento demasiado para ir a la Fury sin X. Lo bajas, si, pero no demasiado.
Ahora bien, no termino de entender bien el segmento en el que se posiciona.
Puede ser que incluso mate a la Fury X, puesto que la bajada de rendimiento no es mucha y sin embargo si baja el precio, y esto sería una jugada bastante absurda de AMD. Y sin embargo, si la metemos en el segmento inmediatamente inferior, pues tampoco lo entiendo porque da algo más de potencia que la 980 pero a un precio incluso más desproporcionado que esa.
Y como ejemplo para ilustrar mis dudas, usaré una de tantas reviews, en este caso la de
Anandtech.
Hay quien dice que "la Fury X es para jugar a 4K" y "la Fury para 2K". Supongo que por esa necesidad de bajar de segmento la Fury y no matar con ella a la Fury X.
Si analizamos los resultados a 4K:
Y sin embargo, si vamos al 1440p:
A 4K, una Fury rinde unos 3-5fps menos que una Fury X. A 1440p una Fury rinde unos 3-5fps más que una 980.
A toda regla hay excepciones, como en el SoM. Hay excepciones más "graciosas", como que en algún juego programado usando APIs de NVidia (como Far Cry 4) las de AMD tengan generalmente mejor rendimiento, y viceversa, como juegos nacidos entre APIs de AMD (Civilization) y que las de NVidia despuntan. Pero teniendo en consideración las excepciones como lo que son: algo anecdótico, insisto en que si, yo veo en casi todas las reviews que una Fury se acerca a una Fury X en el 4K y a una 980 en el 1440p.
Así que a mi me entran dudas respecto a en que segmento clasificarla. Porque puede ser casi tan válida como una Fury X para los 4K por algo menos de precio (partiendo de que ninguna tarjeta es válida por si misma para los 4K con todas las opciones al máximo, ni Fury X, ni 980 Ti ni Titan X... para eso hay que irse a configuraciones multi-GPU, por lo que quizá un XFire de Furys no-X también sea aceptable con el consiguiente ahorro de dinero respecto al de Furys X), y también puede ser algo más válida para el 1440p que una 980 pero por algo más de precio.
Vamos, veo claro su rendimiento y que es una gran tarjeta, pero quizá por su rango de precio, no termino de tener claro a qué segmento pertenece. No sé yo si merece la pena esos euros a mayores por 3-5 fps de media en ambos segmentos.
Además, volvemos a que eso es para usuarios de "pinchar y usar" que comparen una 980 ó 980 Ti de referencia con una Fury pre-OCeada de fábrica como la Trix. Si nos vamos a versiones de 980 o 980 Ti como la G1 (por citar alguna) que vengan también con los relojes subidos, pues cambiarán bastante las cosas en cuanto a rendimiento de las 980 ó 980 Ti de referencia que se usan en estos análisis.
Y para usuarios que les guste exprimir las gráficas con algo de OC, pues peor todavía. Esta imagen es comparando rendimiento a 4K y falta la 980 con OC, pero ya dice algo:
Seguramente se note algo más el escalado del OC en resoluciones inferiores, como el 2K, pero esta imagen ya da una idea de lo poco más que pueden subir esas Fury. Mientras que si vamos a lo que suben los Maxwell en las 980... pues la historia de siempre.
Y si miramos los precios...
No son precios en euros, pero básicamente es el precio de mercado.
Pero si el principal problema de la 980 era que está en un segmento "raro" (el de las "pseudo-altas", porque la auténtica gama alta es la 980 Ti) pero te la cobran a precio de gama alta... una Fury (no-X) se posiciona en el mismo segmento, da 3-5 fps más en "sus 2K", y vale hasta 100 euros más que ella. A mi me deja sin saber bien dónde ponerla.
Insisto en que, en mi humilde opinión, yo con la Fury respecto a Fury X o 980 en sus diferentes segmentos no lo tendría tan claro a la hora de escoger. Miraría bien los precios de cada ensamblador en ambas opciones, mirando cómo vienen cada una (si incluyen backplate o no, qué OC traen respecto a la de referencia, etc. etc.) y miraría si al final la diferencia entre los mejores precios y rendimientos del ensamblador que más me haya gustado de cada opción (Fury y 980), y en base ahí (y al presupuesto disponible) eligiría.
Saludos.