Tassadar
Master Chapuzas
- Registrado
- 22 Mar 2019
- Mensajes
- 2.907
- Puntos
- 113
He de reconocer que al principio la idea del big.little para x86 me parecía una mierda, pero creo que puede ser el futuro, la verdad.
Con estos procesadores vamos a tener 8 núcleos con un IPC de +40% sobre Skylake, o sea, que suponiendo frecuencias similares a las actuales, serán más potentes que Zen3 y más o menos como los Zen4, para los que aún falta bastante (si se cumple lo que dice Intel, esos AMD saldrán bastante después).
Los núcleos little tendrán un IPC algo inferior a skylake, y frecuencias más bajas posiblemente, así que no llegarán al nivel de skylake, eso está claro, pero tienen la ventaja de que en el espacio que metes un núcleo big metes 4 de estos pequeños.
Con estos datos, no sería raro que estuviesen en potencia multinúceo más o menos como un 5950x, (un 15% menos potencia por core los núcleos little, pero un 15% más los big), y por supuesto, en monocore estarían por encima al contar aquí la potencia de los big.
Con estos procesadores vamos a tener 8 núcleos con un IPC de +40% sobre Skylake, o sea, que suponiendo frecuencias similares a las actuales, serán más potentes que Zen3 y más o menos como los Zen4, para los que aún falta bastante (si se cumple lo que dice Intel, esos AMD saldrán bastante después).
Los núcleos little tendrán un IPC algo inferior a skylake, y frecuencias más bajas posiblemente, así que no llegarán al nivel de skylake, eso está claro, pero tienen la ventaja de que en el espacio que metes un núcleo big metes 4 de estos pequeños.
Con estos datos, no sería raro que estuviesen en potencia multinúceo más o menos como un 5950x, (un 15% menos potencia por core los núcleos little, pero un 15% más los big), y por supuesto, en monocore estarían por encima al contar aquí la potencia de los big.