ZeusEnte
Usuario Baneado
- Registrado
- 19 Ene 2016
- Mensajes
- 39
- Puntos
- 0
- Edad
- 47
Dudo de tus experiencias. Lo que has dicho anteriormente me hace dudar. Si eres un conocedor de la materia no puedes decir cosas sin antes informarte, ya que estas mal informando a los demas.
Otro asunto:
Miren el rendimiento del fallout 4 con el ultimo parche. Kepler pierde contra tarjetas GCN de gamas mas bajas. Una 280x le gana por 3 fps a una 780ti en un juego con tecnologías de NVIDIA
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2461386
Pues mirate esto (minuto 6:21 en adelante), ambas con oc la 390 a 1125mhz ( el tio dice que esa unidad mas alla no era estable ) y la 970 solo a 1440mhz que va rascandose la bolas literalmente y sin meterle nada a las memos:
https://www.youtube.com/watch?v=LE2zxZFM5DA
Como ves estan muy igualadas, la diferencia como decia es que la 390 a 1125mhz ya va apretedisima y se pueden subir poquisimo las memos y en cambio la 970 le puedes subir tranquilamente 100mhz al core y minimo 1ghz las memos con lo cual suma en total a esos resultados a 1080p 8-9 fps mas de media para la 970. Se muy bien lo que digo porque tuve la 970 y tambien he probado la 290x.
O la 970 de referencia de stock ya anda muy igualada y todo el mundo sabe la capacidad de oc que tiene y lo que rinde cuando se las sube a 1500mhz en adelante y las memos como toca, asi pues dejaria atras a la 390 en la mayoria de situaciones.
http://www.anandtech.com/bench/product/1594?vs=1595
Última edición: