-
Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
Gtx 960
- Autor Glots
- Fecha de inicio
rauluar
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 21 Dic 2014
- Mensajes
- 150
- Puntos
- 18
- Edad
- 32
No te referirías a la 965M, no xDDDD?
- Registrado
- 4 Jul 2012
- Mensajes
- 81.335
- Puntos
- 113
- Edad
- 35
No no... a otra... :gaydude:
rauluar
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 21 Dic 2014
- Mensajes
- 150
- Puntos
- 18
- Edad
- 32
Al menos dinos si estará la info mañana o algo xDDd que nos tienes en pascuas.
Estás bordeando el incumplimiento del NDA, que lo sepas.... :monoloco:
PD: Pero cuenta, cuenta.... :chupi:
- Registrado
- 13 Nov 2014
- Mensajes
- 1.068
- Puntos
- 63
- Edad
- 30
Eso eso!! :tititi:
¡Pero qué silencio más estridente!
PD: Tuve que haberme callado la guasa del NDA, oh my god, nada de información extra, ni una triste fecha, ni nada... :blehbleh:
- Registrado
- 13 Nov 2014
- Mensajes
- 1.068
- Puntos
- 63
- Edad
- 30
Hasta el dia 15 entonces no se sabrá nada en principio? Como ha quedado esto? jajaaj
Vcore
Chapucillas
- Registrado
- 11 Nov 2013
- Mensajes
- 122
- Puntos
- 18
Ya estamos a 15, y yo llevo dos meses esperando porque como está la cosa, no sé si comprarme de lo que hay o esperar a ver ésta que tal va.......
La cosa de esperar a ver que sale.... nos podríamos quedar siempre esperando.
Lo bueno de esperar es que quizás consiga ahorrar unos eurillos más XD
Pues a ver que nos contáis por aquí los expertos, y a ver si me decido pronto a por alguna, sea ésta u otra.
Un saludo
La cosa de esperar a ver que sale.... nos podríamos quedar siempre esperando.
Lo bueno de esperar es que quizás consiga ahorrar unos eurillos más XD
Pues a ver que nos contáis por aquí los expertos, y a ver si me decido pronto a por alguna, sea ésta u otra.
Un saludo
Oncircle
Súper Moderador
- Registrado
- 8 Jun 2014
- Mensajes
- 13.794
- Puntos
- 113
Cuanto hype con la 960. Que va a ser el recambio de la 760, con un poco más de rendimiento y mejores consumos y temperaturas. Una gráfica del nivel medio que responde a las necesidades del usuario medio. Como va a salir una GPU de la serie 900 con un rendimiento que haga que no merezca la pena la 970. Y ojo, que me encantará si me equivoco.
El día 22 es el de levantamiento de NDAs y aparentemente del lanzamiento de las GTX 960 de 2 GB. Otros sabores con más capacidad u otros chips (960 Ti o como se llame), vendrán algo de tiempo después. Queda una semana para saber a ciencia cierta qué esperar.
Yo ya digo que será básicamente imposible que alcance a una GTX 770, aunque sea mejor que una GTX 760. Auuuunqueee... el tema del OC puede igualarla peligrosamente con la GTX 770, dado que éstas no tienen normalmente tanto margen hacia arriba. 200 dólares es el precio que se rumorea, sería agradable que fuera algo más bajo, quizás 180 dólares/euros.
Los que pían por 150 dólares como "tope", ya me parece una majadería, pues a día de hoy:
Con 150€ te compras en nvidia como mucho una GTX 750 Ti, no te alcanza ni siquiera para una GTX 660 (+165) y menos para una GTX 760 (+200).
Con 150€ te compras en AMD como mucho una R9 270 pelada, nada de 270X ni 280.
Si esta tarjeta supera como parece que va a ser, a las 760 y 280, está más que justifica. Por lo menos más que una R9 285 con su maravilloso precio clavado a 229$ desde que salió, sin enmendata. :brindar:
PD: Les recuerdo a la people la cantidad de pestes que se dijo sobre las GTX 9x0 antes de su lanzamiento cuando se filtró su bus y alguna otra característica, que ni de coña serían tan rápidas como las 780, menos superarlas, que serían un timo, etc.... paciencia. Porque esto de los rumores siempre va igual en un sentido (y con el otro, curiosamente al revés, bastaba ver la ultrahype de lo maravilloso que iba a ser Tonga... y creo que nadie del foro la ha comprado, aún).
Yo ya digo que será básicamente imposible que alcance a una GTX 770, aunque sea mejor que una GTX 760. Auuuunqueee... el tema del OC puede igualarla peligrosamente con la GTX 770, dado que éstas no tienen normalmente tanto margen hacia arriba. 200 dólares es el precio que se rumorea, sería agradable que fuera algo más bajo, quizás 180 dólares/euros.
Los que pían por 150 dólares como "tope", ya me parece una majadería, pues a día de hoy:
Con 150€ te compras en nvidia como mucho una GTX 750 Ti, no te alcanza ni siquiera para una GTX 660 (+165) y menos para una GTX 760 (+200).
Con 150€ te compras en AMD como mucho una R9 270 pelada, nada de 270X ni 280.
Si esta tarjeta supera como parece que va a ser, a las 760 y 280, está más que justifica. Por lo menos más que una R9 285 con su maravilloso precio clavado a 229$ desde que salió, sin enmendata. :brindar:
PD: Les recuerdo a la people la cantidad de pestes que se dijo sobre las GTX 9x0 antes de su lanzamiento cuando se filtró su bus y alguna otra característica, que ni de coña serían tan rápidas como las 780, menos superarlas, que serían un timo, etc.... paciencia. Porque esto de los rumores siempre va igual en un sentido (y con el otro, curiosamente al revés, bastaba ver la ultrahype de lo maravilloso que iba a ser Tonga... y creo que nadie del foro la ha comprado, aún).
Arke
Chapuzillas aprendiz
- Registrado
- 2 Dic 2014
- Mensajes
- 1.146
- Puntos
- 48
Hombre, la idea es que según salen tecnologías punteras, las que se quedan obsoletas deben ir bajando de precio (aunque sólo sea por oferta y demanda), con lo que no tiene sentido decir que si una X cuyesta 200, una X+1 costará 210 y una X-5 costará 300... Sino que segun vayan saliendo las X +n, el precio de la X vaya bajando al quedarse obsoleta.
O sea, que lo lógico es que al salir tarjetas de gama media nuevas, las de la gama media anteriores vayan bajando (al quedarse "obsoletas"), sin que eso afecte en gran medida al umbral de los precios.
Cuando el rival lanza en ese mismo segmento de mercado algo como la R9 285, que es tan cuestionable en rendimiento y precio contra las R9 280, y a su vez está increíblemente cerca del precio de una R9 290 (teniendo en cuenta los muchos peros de Tonga por moderno que sea contra Tahiti o Hawaii), se entiende perfectamente porqué nvidia no tiene porqué apretar el paso.
Pero aún así, no sabemos cómo rinde. Es esperable que iguale o supere a las GTX 760, pero no sabemos por cuánto (si hacemos caso a las diapositivas filtradas contra la GTX 660, por mucho, lo cual la colocaría demasiado cerca de la GTX 770, así que dudo sobre el optimismo de esas diapositivas filtradas).
Es esperable que no pase de 200$, pero no sabemos si son 200, 190, 180 o menos.
Si esta tarjeta es algo más rápida que la 760, y sale a 200$ pelados, ya cumple de sobra el objetivo de competir contra el producto de AMD del mercado. Más ofreciendo algo de rendimiento extra contra sus anteriores productos (nvidia). Los ajustes de precio de gráficas en nvidia no van por obsolescencia, sino por nicho de mercado.
Las GTX 770 básicamente no han bajado en absoluto aún con la GTX 970 (las 285 la hicieron parecer buena en precio, pero la 970 rompió la ilusión, la siguiente bajada de las 290 también), las 780 sólo en un último giro para eliminar stock, básicamente están ya desaparecidas del mercado. Las 760 no bajan (ni razón alguna tienen para la competencia de la 285, dado que se vende más cara y rompe su principal baza de ser algo más rápida). El hecho es que por 200€ pelados, excepto alguna R9 280 perdida en algún stock, sobre todo si es de un fabricante "afamado" como Sapphire (ratio de muertes superior a 1:8 en ese chip), no encuentras en el rival más que las 270X.
Dime, si eres el lider del mercado, y tu cuota de hecho ha crecido el último año, ¿porqué vas a ser tú el que inicie guerras de precios? AMD no tiene un buen producto en el rango de 200$, ya veremos si la 960 pelea bien o no contra la 285 y a qué precio lo hace, pero lo ya raro es que se moleste en mejorar la relación rendimiento-precio en estos segmentos "abandonados".
Quien tiene que mover ficha, es AMD, que está como paralizada. Nvidia sacará la 960 al precio que sea, que le permita vender igual o mejor de bien que con las 760, a la espera de ver si AMD ofrece algo mejor, y la consecuente rebaja de precio si esto sucede (piensa en qué pasó con las 670, las 660, y otras gráficas cuyo precio de lanzamiento se alteró como respuesta a ataques de AMD, bajando precios... la 960 es una gráfica que está diseñada para ser barata sobre todo a largo plazo, cuando bajen los precios de chips de memoria de 4 Gb, habrá algún momento en que bajará a 150€, posiblemente, pero no en lanzamiento).
Oncircle
Súper Moderador
- Registrado
- 8 Jun 2014
- Mensajes
- 13.794
- Puntos
- 113
nVidia no baja apenas precios para que sus series "obsoletas" no fagociten a las nuevas. Salvo raras excepciones, como la GTX660, las retira del mercado (760,770, prácticamente la 780). A la que no le queda otra que bajar precios es AMD, pues no puede aportar otra cosa hasta que no saque las nuevas 300. Y con estas, tanto hermetismo y retrasos ya mosquea.
Y si la 960 rinde un poco más que la 760 y 280, y además es más fresca y consume menos, y en el entorno de los 200,00€ pues que más queremos. No todo puede ni debe ser extremo que es minoritario, por otro lado.
Y si la 960 rinde un poco más que la 760 y 280, y además es más fresca y consume menos, y en el entorno de los 200,00€ pues que más queremos. No todo puede ni debe ser extremo que es minoritario, por otro lado.
Última edición:
¿Intel? Cierto que actúa de forma parecida con sus cpus, pero creo que quieres decir nvidia.... :sehseh:
Y sí, estamos viendo cómo las 770 empiezan a no encontrarse, en algunas tiendas ya está pasando algo parecido con las 760, que quedan pocas, las 780, las encuentras en muy pocos sitios (stock perdido), etc. La política es similar a la de intel, no baja precios, sino que ofrece relevos en el mismo sector.
En parte es debida a la falta de competencia por su rival, cierto que AMD no está igual en cpus que en gpus, pero lleva mucho tiempo respondiendo muy tímidamente a los movimientos de nvidia, y está claro que el pez grande no se va a molestar en ser agresivo con precios si no lo es el rival pequeño interesado en mantener o hacer crecer su cuota de mercado. En los últimos meses la única novedad de AMD ha sido la R9 285, y es una gráfica con muchos peros. Las "viejas" R9 280 ya apenas se encuentran (stock real), las 280X se van de precio bastante en la mayoría de tiendas, digamos que ahora es más difícil detectar el binomio sapphire-chollazo que se veía antes. Sólo las R9 290 compiten bien por precio, o en un sector más bajo y hasta que llegue la 960, la serie 270.
Las GTX 660 han sido un fenómenos extraño, pues son de las gráficas más longevas sin sufrir un renombrado en el portafolios de nvidia, han cubierto y siguen cubriendo un nicho del mercado, pero son la excepción. Creo que la gente está hablando de este chip, el GM206, demasiado olvidándose de la experiencia anterior con el GM204 y el GM107.
Cuidado, yo mismo fui el primer sorprendido por lo que hacía el GM107 y además la solidez de su rendimiento (esto es, los buenos timeframes que entregaba incluso mirando contra una GTX 770, en el sentido de dar menos fps, pero nunca de forma menos estable, con poca varianza). Las reglas de buses y ancho de banda no se aplican igual en los Maxwell. Uno de los principales peros del GM107 ha sido resuelto en Maxwell 2.0 al duplicar el número de ROPs por controlador de memoria, esto mejora directamente el rendimiento con AA activado o con un gran número de operaciones dependientes de fill rate.
No digo que vaya a ser una tarjeta revolucionaria, desde luego estaría mejor una gráfica "3X" en vez de una "2X" (número de GPCs y controladores de memoria), es una pena no ver esto. Pero... todo depende de los precios. A mí me está dejando un tanto loco que nvidia parezca querer reciclar todos esos GM204 en forma de nuevos sabores para rellenar entre la GTX 980 y la 960 (el conocido 970, supuestamente alguna 960 Ti por lo menos, y puede que hasta otra más, margen económico lo hay para segmentar entre 960 y 970).
Pero si fuera una tarjeta 3X, 1536 shaders (aunque fueran 1280 capando algún SMM), 192 bits, etc, seguramente se vendería a no menos de 250$/€. Porque... joder, con ese hard ofrecerían el rendimiento de una 780. Y AMD está vendiendo su gráfica "similar" en la horquilla superior de precios, la 290 (entre 270-300€). Sería evidentemente una gráfica más cara (es posible que veamos esto como un recorte posterior del GM204). Si vendiera esto por 200€, quien tendría un serio problema es AMD ya que su respuesta sólo podría ser con las 290. Con el chip 2X es otra historia.
Yo espero, a ver si hay suerte, y sale algo más barato de 200€, porque aunque parezca que no, hay mucho interesado en ese nivel de rendimiento y sus características cumplen de sobra para las gamas medias.
Oncircle
Súper Moderador
- Registrado
- 8 Jun 2014
- Mensajes
- 13.794
- Puntos
- 113
En cualquier cosa, como no vivo aislado en el pequeño mundo de los FPS a costa de lo que sea, yo seguiré apoyando a nVidia si sigue con su política de sostenibilidad energética. Para mi es tan importante el rendimiento gráfico como el consumo. Que no esta el planeta para que se popularice el SLI de tres 290X. Y si la 960 rinde bién en el nivel medio con consumos de risa pues bienvenida sea.
No sabemos absolutamente nada exacto sobre el rendimiento (sólo que se espera que sea o igual o superior a la GTX 760, muy superior si hacemos caso al slideshow filtrado contra la GTX 660), ni el precio, pero aún así te atreves a decir... ¿que es mejor comprar una R9 285 que vale de 230$/€ para arriba? XD ¿La 280X, ésa que venden por 250€ en casi todas las tiendas, si es que la encuentras? XD
Según la información que tenemos, no deberías precisamente decir cosas como ésta. Más cuando además atreves a poner como buena compra... a la R9 285 (XD).
PD: Tiene bemoles, que lo rumoreado son precios más bajos que todas las gráficas que estás mencionando, y aunque fuera cierto lo del rendimiento, que queda mucho por demostrar, resultará que nvidia tiene que vender más barato y con mejor rendimiento, ambos, para que tenga sentido... XD
La más barata 285 en una tienda conocida:
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_285_dual_x_2gb_gddr5.html
219€, y es de los mejores precios vistos en este modelo, dejemos de lado el hecho preocupante de tener que recurrir a Sapphire para encontrar los mejores precios.
La más barata 280X en la misma tienda:
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_280x_vapor_x_tri_x_std_3gb_gddr5.html
253€. Otra vez sapphire y su tasa de fallos con Tahiti en la ecuación. Pero eh, que es mejor opción seguro que la GTX 960 (claro, también vale, si seguimos sólo los rumores en que te basas, 53€ más).
Qué temeridad eso de vender que estos dos modelos van a ser "mejores", sobre todo esa gran tarjeta que es la 285. Más teniendo en cuenta sus magníficos precios. Por supuesto, compras de material de primera mano, con garantía plena y en España, no empecemos con trapalladas de poner compras de refurbished y tal.
En serio lo pregunto: ¿Alguien la tiene en este foro? En varios foros no he visto aún una review casera del modelo, ni gente comentando lo bien que va la gráfica. ¿En serio se pone como ejemplo a la gráfica que NADIE tiene? XD
No no no... lee bien. ENTRE 240 y 290.... XD
Después pasa lo que pasa cuando se habla del afán de campaña de anti-propaganda contra nvidia, que se ve una y otra vez en todo lanzamiento con inventos (pasó con las 970/980, no lo olvidemos) pero esto, es simplemente ridículo. O se lo ha inventado, o le han engañado y se lo ha creído. Pero... ¿290? sí, claro, sí. Tampoco 240, por supuesto.