Buenas, disculpa que no te haya constestado antes, he estado hasta arriba de curro.
Lo que comentas de la colita, es decir lo de los últimos puntos, entiendo que has bajado todos por debajo de 1900mhz ( que sería del punto el cual partes y fijas el límite ) al llegar a esos dos últimos aun habiéndolos bajadado manualmente al aplicar la config. no se quedan alineados con el resto. A chiny1990 le paso lo mismo y le dije que probase otra version de msi AB y se le arreglo, yo estoy aun con la versión 4.4.0 beta 6 y funciona bien, eso no pasa. De todas formas te recomiendo que si desinstalas el AB y lo vuelves a instalar borres todos los archivos de configuración y elimines todos los perfiles guardados que tengas, es decir hazlo limpio todo de cero, reinicias el pc y lo instalas de nuevo. Luego bajas esa versión o pruebas otra. No obstante los de los dos últimos puntos creo recordar que no afecta es decir si se te queda fijo a 1900mhz/900mv que creo es como lo tienes y te pone curve en el AB es correcto, no estaria afectando el bug de los últimos puntos de la curva.
Por otro lado si no notas bajada de las temps a menor voltaje, lo que se me pasa por la cabeza es: Que curva de ventilación custom le has hecho a la gpu, como es tu caja, como están dispuestos los ventiladores, a que rpm funcionan y que tipo de ventis son?
Si todo lo demás es correcto y aun así no ves mejoras, que temperatura ambiente tienes? y ya por último solo quedaría buscar el límite del undervolt estable e ir probando a 800/812mv ,que es el mínimo manual asignable, a ver que frecuencias de core te soporta. En mi 1080ti a 800mv aguanta 1750mhz y para 812mv 1820mhz.
De todas formas de 1.062/1.050v que es lo que tengo de casa vs 975mv que es la que suelo usar, yo veo mejoras significativas, mínimo 5 a 7 grados menos de media según juego, parámetros gráficos y resoluciones
Edit: nota aclaratoria sobre fijar V y frecuencias con "L" en idle:
El problema de fijar el voltaje con L es que en idle no se le relajara y le iria fijo sin relajarse a esas frecuencias/voltajes. Al menos con el driver que yo uso y a 144hz en el escritorio como yo estoy. Del otro modo si lo asignas manual pero no le das a L y lo guardas, te mantiene ese voltaje solo en carga y se relaja en idle.
Buenas...
Ke tal estos cacharreos? Es una aorus 1080 ti wb en un "custom loop"... aver si voy sacando tiempo y puedo afinar mas. La gpu es estable a 1.088v y como veis no se calienta mucho creo...
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti video card benchmark result - AMD Ryzen 7 1700,Gigabyte Technology Co., Ltd. AX370-Gaming 5
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti video card benchmark result - AMD Ryzen 7 1700,Gigabyte Technology Co., Ltd. AX370-Gaming 5
Mas núcleos mas hilos si, pero no mas ipc.
Como nota aclaratoria decir que el 8700k en single core se pone a 4,7Ghz y el 7700k a 4,5Ghz . Por otro lado con los 6 nucleos 12 hilos activos baja a solo 4,3Ghz mientras el 7700k se mantiene a 4,5Ghz.
Por tanto a pesar de ir mas bajo en frecuencias en single core el 7700k vs el 8700k sigue teniendo mas ipc, a igualdad de frecuencias aun seria mayor la diferencia en mononucleo.
Compi el problema es que el monitor que comentas no tiene la tecnología gsync. Necesitarías un monitor que cuente con dicha tecnología aparte de la tarjeta gráfica.
Tendrías que usar el cable dvi que creo que te viene en la caja del monitor o si no ya un displatport.
Ya me ha llegado la 1080 ti waterforce. Aquí el timespy
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,ASRock Z97X Killer
Sube mucho esta pequeña.
Para ser un 4790k y la mem DDR3 a 2133 se defiende la mar de bien.
Aquí unas fotos con su hermana Xtreme:
y la diferencia entre la Aorus normal y la extreme cual seria? perdona por estas preguntas pero es que estoy un poco pegado la verdad que el precio de Amazon es bastante atractivo, pero todo lo que he leido del hilo los "expertos" recomiendan la Asus siempre que llegue el presupuesto nose nose :s
Aqui uno con undervolt 993mv @2037mhz con las memos solo a 6003 ya que las mias salieron ranas...:rota2:
ir mucho mas alla en memos y core no vale nada la pena si tienes que meter voltaje por encima de 1.00v ya que el consumo a 1.093v se dispara y la ganancia es de 0.3 fps en este bench por lo que veo. El compi 1 fps y pico sobre este resultado undervolt.
La lectura que tengo de consumo a 993mv es por debajo de los 200W y a 1.093 power a limit a tope mas alla de los 330W...
Este es el oc que suelo usar para jugar en juegos muy demandantes porque considero que es el sweet spot de rendimiento por W.
Aqui uno con undervolt 993mv @2037mhz con las memos solo a 6003 ya que las mias salieron ranas...:rota2:
ir mucho mas alla en memos y core no vale nada la pena si tienes que meter voltaje por encima de 1.00v ya que el consumo a 1.093v se dispara y la ganancia es de 0.3 fps en este bench por lo que veo. El compi 1 fps y pico sobre este resultado undervolt.
La lectura que tengo de consumo a 993mv es por debajo de los 200W y a 1.093 power a limit a tope mas alla de los 330W...
Este es el oc que suelo usar para jugar en juegos muy demandantes porque considero que es el sweet spot de rendimiento por W.
La diferencia es un led que tiene en el blackplate y un poco más de oc que lo podrías hacer tu manualmente.Ahora mas dudo
Pccomponentes la puso a 759€ cuando se les terminó los códigos de la promo y luego se les terminó el stock.
Muy buena puntuación. Has cerrado procesos o tocado el panel de control de nvidia?
Esto es lo que saco yo a 2025 1.0V 6561 mem con 28 grados de temperatura ambiente y el procesador 4790k sin apretar a 4.4 y la mem DDR3 a 2133 sin OC.
En este test, el procesador da alguna ayuda a la puntuación por lo que he podido comprobar con los ryzen 1700, con lo que puede que tu 6700 con DDR mejor también ayuden a esa puntuación, aparte de tener una temperatura ambiente bastante mas baja.
