AYUDA i5 8400 vs i5 8600k

[Tinín]

yo he leído que los ryzen obtienen mejores frame rates y también he leído que son un desastre y mejor los intel.....supongo que dependerá de muchos factores, empezando por el juego....

aquí te dejo un video en el que prueban los coffee lake (8400, 8600K y 8700K) con los R5 1600/1600X y en todo momento se ve la gráfica del frame time...

Muchas gracias. Lástima que mi inglés sea nulo. Tendré que verlo un par de veces y fijarme más despacio en las gráficas. Así a bote pronto y por lo que veo, lo que más me convence a mi, a mi bolsillo no le hace ninguna gracia :madrededios:

 

[santos47]

La diferencia entre placas sobre todo entre gigabyte HD3 y HD3P es estas.

La P tiene esto de más

1. 1 x HDMI port, supporting a maximum resolution of 4096x2160@30 Hz
   * Support for HDMI 1.4 version and HDCP 2.2.

Support for up to 3 displays at the same time

Diferente audio realtek

1. Realtek[SUP]®[/SUP] ALC1220 codec

1. 1 x PCI slot

1. 1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 PCIe x4/x2 SSD support) (M2Q_32G)

Chipset+ASMedia[SUP]®[/SUP] USB 3.1 Gen 2 Controller:

1. 1 x USB Type-C™ port on the back panel, with USB 3.1 Gen 2 support
2. 1 x USB 3.1 Gen 2 Type-A port (red) on the back panel

Chipset:

1. 1 x USB Type-C™ port with USB 3.1 Gen 1 support, available through the internal USB header
2. 6 x USB 3.1 Gen 1 ports (4 ports on the back panel, 2 ports available through the internal USB header)
3. 6 x USB 2.0/1.1 ports (2 ports on the back panel, 4 ports available through the internal USB headers)

Y más conectores,esos 20euros más merecen la pena ya que dan algunas cosas más que si lo utilizas para ciertos momentos vienen bien...de todas forma sea la placa que sea son demasiado caras para lo que ofrecen y para un i5 8400 da igual una que otra,lo que no me gusta de la Asus Asus PRIME Z370-P ,es la que me iba a comprar es que han quitado un disipador los tacaños arriba de la cpu,en cambio Gigabyte tiene dos.Importante estas placas son para croosfire o una sola nvidia...si queremos sli de nvidia hay que irse a esta Gigabyte Z370XP SLI que tiene huevos la cosa...yo me he comprado la P y un i5 8400 183euros proce placa 152€uros.Para mi lo más caro ahora mismo es la ram,me parece un robo y un timo de tres pares de cojones...como es posible que esten tan caras las ddr4.

[/h]Compare Result | Motherboard | GIGABYTE

Por precio potencia a mi me salia mejor el i5 8400 de 183€uros a i5 8600k 289€uros no merece la pena...Para mi para jugar ahora mismo el mejor procesador sin duda alguna es el i5 8400 o el i3 8350k,que haciendo oc a ese i3 ahora mismo va mejor que el i5...y va como si fuera un i7 ,la leche...,buenos procesadores para jugar a un precio razonable,dentro de los tiempos que corremos.Espero que saquen placas base para estos procesadores más baratas,ya que un i5 8400 no le hac falta oc,,y claro tiramos el dinero en una placa actual.El consumo del i5 8400 es bastante bueno..a mi parece es de lo mejor.A los que digan que es mejor un 1600 ryzen por que tiene más ht,pues para jugar yo me quedo con el intel,si fuera lo que comentan a estas alturas mi 8350 con 8 núcleos iría mejor y no chuta...

Con un fx hoy dia + 1060 puedes jugar a todo a 60 fps en 1080 ultra o alto...

No tira no tira... Depende para que...

 

[Erik]

una pregunta, con el i5 8400, 8gb ddr4 2400, gtx 1060 6 gb podra mover bien un monitor 144hz?

 

[enric612]

una pregunta, con el i5 8400, 8gb ddr4 2400, gtx 1060 6 gb podra mover bien un monitor 144hz?

Depende del juego pero la grafica igual se queda corta.

 

[hh1]

y el 8600K????

Pues poquito le mete el 8600K de stock, por no decir que nada. Pero este ya juega en otra liga siendo en teoría 80-90€ más caro.
Lo más increíble es que en algún juego rinde incluso más el 84000 que el 8600K. No es lo normal pero...
Erik
Para jugar, yo no me lo pensaba tanto. si te sobra pasta, 8700 u 8600K.Si vas más justito y buscas los mejor calidad/precio, el 8400 por goleada.Para mí 90€ con un 8600K no están justificados por ningún lado.
Hablando de jugar, ojo.
El único problema del 8400 es el stock o que lo suban mucho de precio, pero por 210€ para abajo, vamos, vamos.

Yo lo tengo y estoy flipando por cómo tira y lo fresco que es.Por 189€ creo que no pude hacer mejor compra.

 

[Fusy]

Pues poquito le mete el 8600K de stock, por no decir que nada. Pero este ya juega en otra liga siendo en teoría 80-90€ más caro.
Lo más increíble es que en algún juego rinde incluso más el 84000 que el 8600K. No es lo normal pero...
@Erik
Para jugar, yo no me lo pensaba tanto. si te sobra pasta, 8700 u 8600K.Si vas más justito y buscas los mejor calidad/precio, el 8400 por goleada.Para mí 90€ con un 8600K no están justificados por ningún lado.
Hablando de jugar, ojo.
El único problema del 8400 es el stock o que lo suban mucho de precio, pero por 210€ para abajo, vamos, vamos.

Yo lo tengo y estoy flipando por cómo tira y lo fresco que es.Por 189€ creo que no pude hacer mejor compra.

y por 130 € más el 8700?

 

[hh1]

y por 130 € más el 8700?

Para juegos sigo sin verlo,aunque es ya una buena opción a considerar.Para otras cosas, por supuesto.Si se puede permitir esos 130€...

 

[Fusy]

Para juegos sigo sin verlo.

por? es el hermano mayor del tuyo......con 12 hilos y con mayor frecuencia de stock

 

[Activity]

Lo que yo no me había dado cuenta que desde las placas z270 y las z370 tienen esto de intel optane y debe ayudar bastante en la carga.

¿No se si alguien lo ha probado con un intel?.

 

[hh1]

por? es el hermano mayor del tuyo......con 12 hilos y con mayor frecuencia de stock

Y casi el doble del precio.Si aquí el tema es el precio.Que el 8700 es mejor que el 8400 es indiscutible. Pero el precio, para jugar, no sé yo...

 

[Activity]

Y casi el doble del precio.Si aquí el tema es el precio.Que el 8700 es mejor que el 8400 es indiscutible. Pero el precio, para jugar, no sé yo...

Para el precio que tiene el i5 8600k te compras el i7 8700 sin oc.Por precio no hay nada mejor que un i5 8400.Es así.A mi me va a costar 183euros...mejor precio imposible.Yo lo veo así,ojo yo como mucha gente puedo equivocarme....para gustos colores.

 

[fitog4]

Para el precio que tiene el i5 8600k te compras el i7 8700 sin oc.Por precio no hay nada mejor que un i5 8400.Es así.A mi me va a costar 183euros...mejor precio imposible.Yo lo veo así,ojo yo como mucha gente puedo equivocarme....para gustos colores.

El 8600K con OC no superaría a al 8700 si él??

 

[hh1]

Para el precio que tiene el i5 8600k te compras el i7 8700 sin oc.Por precio no hay nada mejor que un i5 8400.Es así.A mi me va a costar 183euros...mejor precio imposible.Yo lo veo así,ojo yo como mucha gente puedo equivocarme....para gustos colores.

Ya te digo que no te equivocas ,ya no es que lo diga yo que lo tengo, ed que lo vemos en todas las comparativas.A ese precio no hay mejor compra.

 

[enric612]

Pues tras un rato de test con el i5 8600k sobre una Aorus Z370 Gaming 7 he probado :

- 4800@1.26 (estable) 1179 puntos cinebench
- 5000 @ 1.31 no estable (prime95) 1206 puntos cinebench (temp. 80-90° con una h45)
- 4900 @ 1.28 semiestable (falla el nucleo3 en prime95) curiosamente a 4900 saca mas puntos en cinebench que a 5000

 

[Fusy]

El 8600K con OC no superaría a al 8700 si él??

Aquí tienes test y gráficas para aburrir....ya me diras que opinas
Aquí el 8400, 8700, 8600K stock y el 8600k con OC (5,2 ghz)

Intel I7 8700 vs (5.2) I5 8600K vs I5 8600K vs I5 8400 | GTX 1080TI | Comparison | - YouTube

Aquí solo el 8700 y el 8600K OC (5,2 ghz)
Intel I7 8700 VS (5.2GHZ) I5 8600K | GTX 1080 | Comparison | - YouTube

Parece la cosa igualada o un poco por arriba el 8600K, pero claro a 5,2 ghz que para ello hay que llegar, saber e invertir $$$$

 

[Fusy]

Pues tras un rato de test con el i5 8600k sobre una Aorus Z370 Gaming 7 he probado :

- 4800@1.26 (estable) 1179 puntos cinebench
- 5000 @ 1.31 no estable (prime95) 1206 puntos cinebench (temp. 80-90° con una h45)
- 4900 @ 1.28 semiestable (falla el nucleo3 en prime95) curiosamente a 4900 saca mas puntos en cinebench que a 5000

90°C no es mucho? Que temperatura tenia a 4,8 ghz??

 

[Fusy]

Y casi el doble del precio.Si aquí el tema es el precio.Que el 8700 es mejor que el 8400 es indiscutible. Pero el precio, para jugar, no sé yo...

Son 120-130 euros más y como dices es indiscutible que tiene más rendimiento. La cuestión es......esa diferencia de precio sale rentable al invertir esos 130 euros en 12 hilos y mayor rendimiento? O lo que es lo mismo mejor envejecimiento?

 

[hh1]

Son 120-130 euros más y como dices es indiscutible que tiene más rendimiento. La cuestión es......esa diferencia de precio sale rentable al invertir esos 130 euros en 12 hilos y mayor rendimiento? O lo que es lo mismo mejor envejecimiento?

Pues ahí es a dónde voy, y a día de hoy la respuesta es NO.
120-130 para pocos FPS máximos de más y en algunos juegos ni eso. Y si hablamos de 1440p para arriba,nada de ganancia.

Para eso me guardo esos 130€ para una CPU futura mejor que ese 8660K u 8700.

 

[Fusy]

Pues ahí es a dónde voy, y a día de hoy la respuesta es NO.
120-130 para pocos FPS máximos de más y en algunos juegos ni eso. Y si hablamos de 1440p para arriba,nada de ganancia.

Para eso me guardo esos 130€ para una CPU futura mejor que ese 8660K u 8700.

o también comprar un 8600K o 8700, y en el tiempo que te duren más que el 8400 ya ahorras esos 120 €....k:

 

[enric612]

90°C no es mucho? Que temperatura tenia a 4,8 ghz??

65-70 Si solo juegas no pasa de 55, lo mismo a 4600@1.26V

Piensa que no le he hecho delid y tengo una h45, cuando le meta una h110i o una kraken x62 la cosa cambiara

Tambien te digo.que jugando lo dejo en stock y me va igual porque juega la.grafica.