y coló? o.o osea no dijeron nada de en plan que lo sentian, que era una errata, si no que tuvieron que venderlas?
mmm estoy empezando a arrepentirme de no haberme molestado en pillar la 290x xD
Yo no creo que sea por la gpu. Creo que es mas cosa de cpu y de juego mal optimizado. Gente con tu grafica y con un i7, tiene unos fps algo superiores (aunque parecidos), lo que pasa es que no les decae los minimos tanto.
Diria que con un oc mas agresivo a tu proce y poco mas, tendras mejores minimos y menos rascadas. Eso y esperar a algun update del bf4 que haga que el juego tenga menos rascadas.
Es normal que mi grafica valla a 80% o 90% de uso jugando al BF4 muy pocas veces llega al 100% este es mi equipo.
amd phenom ii x6 1100T 3.8Ghz
Shappire dual-x 280x oc
bequiet 600W silver
8 GB
Puede ser que necesite mas procesador?
Yo es que creo que la gpu no necesita mas potencia para dar los requisitos graficos que pides. Y las rascadas que da, es por mala optimizacion del juego.
Por lo que lei el otro dia a un compañero que montaba un i7 con una 280x, la carga de la gpu en bf4, tb bajaba de 7x a 8x. Y los tirones tb se producian.
Peeeeeeero hay una diferencia. El i7 consigue mejores fps MINIMOS que un fx 8350. Es decir, no es lo mismo bajar de 60 fps a 40 fps en determinadas ocasiones, que con el i7 se bajaba de 60 a 48-50 fps. Los tirones eran menos evidentes.
Todo por culpa de mala optimizacion del juego me da a mi.
Aqui va una. La gpu si que se llega al 99%
http://subefotos.com/ver/?f704a2c2f3bcc06da82734d44e673c8do.png
No se si son buenos los resultados
Voy a probar el 3dmark la version gratuita.
Yo no estoy tan seguro de que sea solo cosa de optimización, invito al op a que pruebe el saints row (3 o 4) the witcher 2, sleeping dogs, arma 3 o alguno de este tipo y que diga que resultados tiene en ciudades (en saints row conduciendo por la ciudad por ejemplo), he probado demasiados juegos distintos y en el 80% de ellos pasa lo mismo... tan mal optimizados no pueden estar todos