• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Muestra el rendimiento de tu CPU en BLENDER

A ver si al final voy a ser yo el que siempre recibe patas negras por defecto!!!

:buitre:



EDITO:

En Ubuntu lo he mejorado bastante con el 5960x, hasta el punto de igualar a lo que da un 18 cores a stock más menos...


15082104694_83cf587ca4_o.png



vmanuelgm-->5960x@4.7GHz-4.5GHz-->2:07-->Ubuntu 14.04.2

Espérate que me llegue el 7850K en agosto y a la frecuencia adecuada ya te digo yo dónde voy a dejar a los de 8 núcleos :roto2rie:
 
Espérate que me llegue el 7850K en agosto y a la frecuencia adecuada ya te digo yo dónde voy a dejar a los de 8 núcleos :roto2rie:


Y tú espérate a que tenga un Ryzen 16 cores para darte candela!!!

xDDD
 
Y los vuestros para mi? 👻
 
Bueno aqui os dejo otra prueba que he echo, y es subir el 1800X a 3.9 Ghz que es lo max que me permite por que si lo pongo a 4.0Ghz al ejecutar el blender se pone la pantalla en negro y tengo que resetear.

cAh5tfo.jpg


cocomocho/AMD Ryzen 1800X a 3,9Ghz/2:47:05/Windows 10 Pro 64Bits
 


GoFx-->Ryzen 1700@3.9GHz-->2:38:37-->Windows 10
 
Cuanto te da el 5960x a 3.9 ? podrías mostrarlo así comparamos a la misma frecuencia

El 5960x lo vendí cuando compré el 6950x, no podría pasarlo ahora mismo. Pero no hay mucho que elucubrar, a 3.9GHz ambos, el Ryzen le da una paliza seguro!!!

Estaría también interesante que alguien con el 6900K pasase el test al máximo oc que sea capaz.
 
El 5960x lo vendí cuando compré el 6950x, no podría pasarlo ahora mismo. Pero no hay mucho que elucubrar, a 3.9GHz ambos, el Ryzen le da una paliza seguro!!!

No se trata de dar palizas solo es por curiosidad ya me imagino que le ganaría el Ryzen pero solo era por eso
un saludo
 
No se trata de dar palizas solo es por curiosidad ya me imagino que le ganaría el Ryzen pero solo era por eso
un saludo

Es que ya se ve claramente, si a 3.9 el 1700 hace 10 segundos más que el 5960x a 4.7, si bajamos a 3.9 este último el Ryzen gana de calle!!!

A ver si con las nuevas bios es posible exprimir hasta los 4.1GHz los Ryzen, que ahí ya ganan seguro.

Y luego ya si AMD quita el 16 cores a 1000 euros, todos contentos!!! :)


Mira, este lo pasé yo también a 4.5 en el 5960x:

15186828077_7bdc5de15d_o.png


Más o menos, cada 100MHz en el Haswell-E se ganan 4-5 segundos. A 4.5 está igualado con el Ryzen.


Y este otro a 4.2:

15247339821_b3dfb0d3e6_o.png
 
Me daria por supercontento vaya si lo pudiera poner a 4 o 4,1 seria magnífico , pero que el micro en stock no está nada mal Va de maravilla
 
Me daria por supercontento vaya si lo pudiera poner a 4 o 4,1 seria magnífico , pero que el micro en stock no está nada mal Va de maravilla


A mí Ryzen me parece un gran micro. Si hay que ponerle una pequeña pega es que no llegue a 4.2 por ejemplo, porque ahí despuntaría un montón con respecto a Broadwell-E a igualdad de cores. Es el primer paso para intentar destronar a Intel y su monopolio, lo cual a mí me alegra un montón y me trae recuerdos de la época de los Athlon XP...

Échale un ojo a mi anterior post, acabo de agregar la imagen del 5960x a 4.2, donde se ve que Ryzen gana ya sobrado a 3.9.
 



Cpu-z no funciona en linux, está con los 8 hilos.

Kargosh-->i7 4790@3.8GHz-->4:42-->Funtoo
 
El portátil de mi trabajo:

QueMeDa -- i5 6300u (2 cores-4 threads) -- 2.9 Ghz, 2.9 Ghz caché-- 15:58 -- Windows 7

hsry0y.jpg
 
Mañana actualizo, chicos.

Buen pepinaco ryzen, h18uriel...
 
Última edición:
Cómo es posible que Kargosh me gane con mi mismo micro pero a 0.8 Ghz menos? :monoloco:
 
Cómo es posible que Kargosh me gane con mi mismo micro pero a 0.8 Ghz menos? :monoloco:

Puede ser por correrlo bajo linux? pero 0.8 me parece mucha diferencia....
 
Arriba